Socialistas por Madrid

¡Inurrieta, Libertad!

2010-04-19T17:26:00.001+02:00

por su interés y relación con lo que hemos venido posteando hace pocas fechas, reproducimos un artículo aparecido en nuevatribuna.es

Lo escribe Rosa Nardo y dice así:

¡Inurrieta, libertad!

ROSA NARDO
Inurrieta –que sí estaba apoyando a Garzón y a Berzosa- puede terminar sin partido que le acoja porque el suyo, vía Tomás Gómez, le eche. Total, por decir que lo que hace ese señor le parece una desgracia para los socialistas madrileños y está, por lo tanto, en desacuerdo. Vaya: algo tan sencillo como si a un español le quitaran la nacionalidad por hacer uso de su libertad de expresión.
NUEVATRIBUNA.ES - 18.4.2010

Amnistía Internacional está siguiendo muy de cerca la persecución política, mediática y judicial de la que está siendo objeto el juez Baltasar Garzón. Si las cosas terminan como la extrema derecha y la derecha extrema esperan, ¿llegará Garzón a ser acogido por AI como preso de conciencia? No lo sé, espero que no.

Como espero también que no tenga que serlo Alejandro Inurrieta, todavía concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid. No, no, a él no le persiguen los del ultramonte, sino –mucho peor- algunos de los suyos: Tomás Gómez y los de Callao, a quien, por cierto, no se le vio en el acto de apoyo a Garzón celebrado hace unos días en la Universidad Complutense.

Estaría muy ocupado con el expediente de expulsión de Inurrieta como para darse una vuelta por el acto sindical. Porque los cargos contra el edil son tan graves como para tener que emplear mucho tiempo en su redacción. ¿Qué cuáles son? ¡Habrá prevaricado –como dice el fiscal que hizo la número dos del PSM, la ex-alcaldesa de Torrejón de Ardoz Trinidad Rollán- o incluso habrá robado –como los de la Gürtel-¡

Pues va a ser que no, porque el tremendo crimen del que se le acusa es expresar educadamente algunas opiniones políticas en su blog. ¡Malditos blogs! Cuando no existían, iba uno y decía oralmente lo que luego podía negar de igual manera (“¿yo?, para nada”). Pero ahora la tentación habita en la pantalla del ordenador: se sienta uno enfrente, cree vivir en una democracia plena y militar en un partido libre y ¡toma, sanción que te crió!, que además lo tienen grabado y no vale de nada borrar la entrada culpable.

Inurrieta –que sí estaba apoyando a Garzón y a Berzosa- puede terminar sin partido que le acoja porque el suyo, vía Tomás Gómez, le eche. Total, por decir que lo que hace ese señor le parece una desgracia para los socialistas madrileños y está, por lo tanto, en desacuerdo. Vaya: algo tan sencillo como si a un español le quitaran la nacionalidad por hacer uso de su libertad de expresión.

Afortunadamente, el concejal socialista ha hecho como Dalton Trumbo cuando le preguntaron en el Comité de Actividades Antiamericanas por su militancia comunista. ¿Que no se acuerdan? Pues, a diferencia de otros, el guionista de Espartaco no negó ni afirmó su militancia, para lo que se habría acogido a la famosa 5ª enmienda, sino que, todo ufano, sacó a colación la 1ª: la que ampara el derecho a decir y a pensar lo que cada uno quiera sin tener que dar cuentas por ello.

No digo yo que Tomás Gómez sea McCarthy. Tampoco digo yo que sea como los mandarines de Pekín, que tienen en prisión o exiliados a unos cuantos blogueros. ¡Qué va! Pero que va camino de ello desde su Palacio…de la Prensa, tiene toda la pinta.

En fin, que en vez de aprovechar que la derecha madrileña de Esperanza Aguirre pasa por su peor momento –espías, Gürtel, etc.-, Gómez prefiere dedicar su tiempo y esfuerzos a expulsar al concejal socialista Inurrieta.

El próximo artículo –con Inurrieta expulsado, si no lo impedimos en bien de la democracia- lo dedicaré a desentrañar un nuevo misterio de Gómez: pedir la imputación de 45 cargos del PP (entre ellos unos fallecido) y, sólo si es aceptada, exigir la dimisión de Esperanza Aguirre por el caso Gürtel. Digo yo que, con tantas evidencias políticas encima de la mesa sumarial, bien podría haber hecho como el socialista valenciano Jorge Alarte: exigirla ya junto con la convocatoria de nuevas elecciones. ¿A quién o a qué teme Tomás?

Rosa Nardo

NO CON MI SILENCIO. Caso Inurrieta

2010-04-15T10:20:00.005+02:00

Hacae dos días el PSM (pensabamos que era Tomás Gómez, pero él mismo dijo que "no lo conocía", por lo que suponemos que ha sido por medio de la compañera -imputada- Secretaria de organización, Trinidad Rollán) solicitó al PSOE la expulsión de Alejandro Inurrieta.

El pliego de cargos ha sido redactado por el compañero Rafael Castaño, que para navegantes despistados es el jefe de gabinete de Trini Rollan y durante algún tiempo, vicesecretario de la agrupación socialista de... Parla!. Es decir, que a Inurrieta le "juzga" un "colocado" por Tomás Gómez, por, supuestamente, meterse con Tomás Gómez. Superimparcial, osea.

Nuestro análisis es bastante sencillo:
Inurrieta escribe un artículo en el que denuncia la actual situación del PSM y las ocurrencias del Compañero Secretario General. El compañero de agrupación de Tomás Gómez, Rafa Castaño rebusca en las cosas que podrían comprometer más o menos a Inurrieta y encuentra que una vez tuvo un anecdótico rifi-rafe con uno de los garitos más corruptos y deleznables de Madrid y que escribió un artículo diciendo que las cosas en Caastilla la Mancha se podían hacer mejor.
Lo juntan todo y se lo pasan a Trinidad Rollán, imputada por prevaricación administrativa para que decida que hacer. Tomás Gómez decide que se le expulse, pero dice que el no sabe nada, que está a otra cosa... y si nadie con un poco de sentido común lo resuelve, esperemos que en el federal quede alguien con cabeza, Expulsarán a Inurrieta del partido.

Ante las noticias de la propuesta de expulsión del compañero concejal Alejandro Inurrieta, Socialistas por el cambio nos han hecho llegar un manifiesto que os ponemos a continuación.

también hay iniciativas en la red, por si queréis sumaros

La Plataforma “Socialistas Por el Cambio” ante el Expediente disciplinario al compañero Alejandro Inurrieta, Concejal del Ayuntamiento de Madrid, realiza el siguiente

MANIFIESTO POR LA DEMOCRACIA INTERNA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL PARTIDO SOCIALISTA DE MADRID

La Comunidad de Madrid vive momentos de alta tensión política por los casos de corrupción de la trama Gürtel que afectan al PP. Además se ha incrementado el espectáculo de confrontación entre la Presidenta de la Comunidad y el Alcalde de Madrid, y entre los equipos de ambos, que se espían de forma ilegítima.

Los dirigentes del PP se han desocupado y olvidado de los problemas reales de los madrileños y madrileñas para centrarse en la corrupción política y en el espionaje.

En este contexto de corrupción y tramas de espionaje del que es responsable el PP, vemos con estupor la petición inoportuna de expulsión del PSOE para un compañero por los Órganos Disciplinarios Regionales del PSM.

¿Qué puede haber hecho este compañero para ser reo de la máxima pena?

¿A qué organización ha generado daño tan notable para que se pida la expulsión de la misma?

¿Sobre qué procedimientos y garantías se fundamentan tan graves acusaciones y de qué pruebas se dispone por parte de los instructores, para que pidan la máxima sanción que puede aplicarse a un militante?

¿Se han analizado antecedentes de determinados comportamientos que no han conducido a decisiones tan extremas?

¿Se ha valorado la repercusión política de tal proceder de los órganos disciplinarios, que tienen su origen en órganos políticos y no jurisdiccionales?

Debemos responder a estas preguntas. Estamos obligados a ello por responsabilidad, por solidaridad, por seguridad y por respeto a la organización y a la sociedad a la que intentamos orientar y representar políticamente.

Este compañero lo que presumiblemente ha hecho es dar una opinión sobre el quehacer político del máximo responsable de la dirección del PSM.

Su opinión se ha expresado en un blog. Se trata de una opinión razonada, individual y libre.

Los demás cargos que se quieren añadir parecen, a todas luces, buscados para justificar la petición de sanción máxima.

¿Se considera por los responsables regionales de garantías que esto daña gravemente a la organización?

No se puede tener la sensación, ni por los tiempos utilizados, ni por los actos enjuiciados, ni por los pocos datos disponibles, de que el proceso de inculpación al compañero, se haya hecho con las debidas garantías. Si el órgano instructor considera que se han cumplido las mismas, debe hacerlas minuciosamente públicas.

Llama poderosamente la atención que el PP de Madrid haya suspendido de militancia a Cobo tras formular públicamente y con máxima notoriedad un gravísimo alegato contra la Presidenta del Gobierno Regional y algunos de sus Consejeros.

Sin embargo, los Órganos Disciplinarios del PSM van mucho más lejos que el PP, son más duros y severos, piden la máxima sanción para un compañero que libremente ha expresado en su blog su preocupación por la evolución de las expectativas de nuestro Partido.

Nuestros principios como organización política se basan en la igualdad, la libertad y la justicia.

La libertad de opinión y de crítica son consustanciales con nuestra cultura. La libertad de expresión es una referencia democrática de primer nivel.

La permanente llamada a la libertad de expresión circunscrita al ámbito interno puede, en muchos casos, ser la coartada perfecta de los aparatos de las organizaciones para imponer la ley del silencio.

Hemos oído a nuestro portavoz parlamentario en el Congreso de los Diputados, José Antonio Alonso, juez de profesión, con relación a la crítica realizada por la Secretaria General del PP al acto en la Universidad Complutense de apoyo al juez Garzón, acto al que ha considerado como un ataque a la democracia, decir con firmeza, que la libertad de opinión, de expresión y de crítica son consustanciales a la democracia,

Parece que no piensan lo mismo los responsables de garantías regionales, de los que es difícil ante estas posturas considerar independientes en su actuación de las orientaciones políticas de la Comisión Ejecutiva Regional.

No se puede ni se deben consentir en esta organización comportamientos de esta naturaleza. Y esperamos que los Órganos Federales pongan las cosas en su debido sitio, por respeto a la organización, a la democracia interna y a los derechos de todos los militantes y ciudadanos a los que el compañero representa en el Ayuntamiento de Madrid.

El PP solo teme a Trini y Rubalcaba

2010-03-24T16:52:00.002+01:00

Lo cuenta ECD hoy. En el PP de Madrid -que serán muchas cosas, pero tontos no son- ya ni se plantean al compañero Secretario General, Tomás Gómez, o al compañero Portavoz Municipal David Lucas como amenaza para las elecciones.

En los metideros del PP se ha filtrado que los nombrez que maneja Ferraz (esto es, Pepe Blanco, que es quién sigue cocinando en los fogones socialistas) son el del Ministro del Interios, Alfredo Pérez Rubalcaba, muy valorado en Madrid por su seriedad y rigor, y temido en el PP por su contundencia parlamentaria y su conocimiento de los organismos gubernamentales, y Trinidad Jimenez, el valor en alza del gobierno -mas ahora tras el recorte de gastos farmacéuticos- y que ya logró unos buenos resultados en el ayuntamiento de Madrid, que auparon a que la izquierda ganase las elecciones en Madrid a Esperanza Aguirre con Simancas como cabeza de cartel.

lo cuentan así: (ver directamente)
El Partido Popular está pendiente de saber qué candidatos nombrará el PSOE para Madrid en las próximas elecciones autonómicas y municipales. Y maneja dos nombres: Alfredo Pérez Rubalcaba como rival de Alberto Ruiz-Gallardón para el ayuntamiento, Trinidad Jiménez para enfrentarse a la presidenta Esperanza Aguirre.
Según fuentes ‘populares’ madrileñas consultadas por El Confidencial Digital, en el PP existe en estos momentos la duda de si el PSOE “va a querer luchar de verdad por el ayuntamiento y la Comunidad”.

Y es que, según afirman en el PP, los socialistas no lograrían hacer triunfar a candidatos muy pocos conocidos como son Tomás Gómez para la Comunidad y David Lucas para el ayuntamiento, por lo que se enfrenta a una disyuntiva: o afrontar con esos nombres una segura derrota, o “apostar fuerte”, con nombres de postín y que tengan mayores posibilidad, pero con el peligro de arriesgarse a una derrota más significativa.

Si finalmente el PSOE opta por “apostar fuerte”, los ‘populares’ madrileños barajan dos nombres de candidatos muy conocidos: el del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para el ayuntamiento de Madrid, una ciudad en la que siempre ha estado bien valorado; y el de la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, para la Comunidad de Madrid, si bien en este caso, miembros del propio PP más cercanos a la ministra subrayan su desgana ante la perspectiva de una nominación así. Hay que recordar que ya perdió en las elecciones al ayuntamiento.

los nombres de Ferraz para Madrid

2010-03-10T17:40:00.002+01:00

pues tal como indica el titulo, Ferraz está manejando una serie de nombres, que serían los candidatos al ayuntamiento y a la comunidad de Madrid, además de Tomás Gómez, David Lucas (?) y los o las candidatos que puedan presentarse -Socialistas por el cambio ya h anunciado que presentará a alguien-

ásí lo cuenta Nueva Tribuna:
'¿A quién prefiere usted para Madrid: a Rubalcaba, a Gabilondo o a Lissavetzky?'

nosotros, presonalmente, no creemos que vaya a ser ninguno de ellos, aunque en la red ya preguntan por Rubalcaba...

Tomás Gómez es "más terco que una mula"

2010-02-16T12:00:00.002+01:00

Asi se ha descrito a si mismo el compañero Secretario General en una intervención ante los medios.
En esa misma intervención -parece que las campañas (1) y (2) han ido dando resultado- ha afirmado que está dispuesto a ser candidato en una primarias para designar candidato a la comunidad de Madrid, pero que no está dispuesto a que "Ferraz" disponga candidatos...

Veremos...

En fin, que además de arremeter, como debe, contra el mafioso gobierno de Esperanza Aguirre (lo cortés no quita lo valiente y en esto estamos absolutamente de acuerdo con Tomás "Es un Gobierno autonómico mafioso"), Tomás tensó un poco la cuerda con su "amigo" Pepe Blanco al afirmar que no "somos el patio trasero de nadie. Trás la pasada de frenada con Trinidad Jimenez, con quíen el Ex Alcalde de Parla aseguró sentirse decepcionado, parece que a por quién va es a por Pepe Blanco para que no le muevan de la silla

En otro orden de cosas, parece que las cosas se siguen moviendo en el PSM, ya que los Socialistas por el Cambio siguen planteándose solicitar las primarias al PSM, tal como aparecen en los estatutos del propio partido.

"Tomás perdería contra una cabra"

2010-01-27T17:28:00.002+01:00

no lo decimos nosotros, no, que lo dice un señor llamado Juan CArlos Escudier en un artículo en el que la mínima mención a Tomás Gómez, compañero Secretario General, es esa.

os dejamos el artículo, publicado hoy en Público:

No se trata sólo de que Zapatero se resista a anunciar que optará por tercera vez a la reelección y se empeñe en seguir amputándole pétalos a la margarita mientras el partido se tira de los pelos; es que el PSOE empieza a ser consciente de que entre las habilidades del líder nunca estuvo la selección de talentos. Encuestas en mano, los socialistas divisan ya las orejas de un lobo que se presentará en la autonómicas de 2011 con hambre atrasada. Hay un problema con el candidato y un problema de candidatos; en resumidas cuentas, que hay un problema gordísimo.

La alarma sonó en Andalucía, que ha visto cómo, por primera vez, el PP encabeza las encuestas, pero podría haberlo hecho en cualquiera de los territorios gobernados por el PSOE. Hay inquietud en Cataluña, que celebrará comicios en otoño, donde ni siquiera se aspira a ganar sino a que la fórmula del tripartido aguante un tercer asalto; hay desazón en Baleares, ya que será precisa una coalición mayor que la de Afganistán para evitar que un PP dividido, con tres ex dirigentes encarcelados y otros 20 imputados por corrupción, vuelva al gobierno; en Asturias pinta en bastos, con un Areces que pactó ceder la presidencia y luego se atornilló al sillón con tirafondos; y en Castilla-La Mancha, a falta de otras opciones, Barreda reza con fe para que Cospedal se equivoque.

Puede entenderse que el desgaste pase factura allí donde se ejerce el poder. Lo más difícil es digerir que en feudos tradicionales del PP, enfrentados a graves escándalos, las expectativas del PSOE sean similares a las que tenía el coyote de atrapar al correcaminos. En Valencia, el apoyo de Ferraz impuso a Jorge Alarte, que sólo sería capaz de ganar al PP si los de Rajoy presentasen a la cabra de la legión para evitar que algún fresco le regalase trajes. Y en Madrid, Zapatero se empeñó en aupar a Tomás Gómez, que perdería hasta con la cabra.

La victoria sólo estaría asegurada en Extremadura, donde lo mejor de la derecha está representada en Guillermo Fernández Vara, que es casi un héroe local por soportar los insultos de Laporta. Salvo milagro, el mapa autonómico se teñirá de azul y es una mancha que no quita ni con oxígeno activo. Llegar así a las generales de año siguiente es para intimidar a cualquiera, incluso a Zapatero, que tiene fama de temerario cuando no le da por jugar con margaritas.

NO CON MI SILENCIO

2010-01-04T10:24:00.003+01:00

Un grupo de cibermilitantes ha puesto en marcha la campaña No Con Mi Silencio a favor de la libertad de expresión y la democracia interna en los partidos políticos.
SxM se suma a esta iniciativa e invita a todos los lectores, amigos, enemigos y demás paseantes variopintos, a que se sumen incluyendo la imagen y el texto propuesto en sus blogs, Facebooks, tuentis, twitters, etc...

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío.
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar. (Martin Niemöller)

Constitución Española:

Artículo 6.

Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

"El PSM ha perdido peso y prestigio en la sociedad madrileña"

2009-12-21T13:21:00.003+01:00

Eso es al menos lo que asegura el todavía Concejal del ayuntamiento de MAdrid Alejandro Inurrieta en una entrevista que le han realizado en el Diario El País.

Inurrieta, que se muestra convencido de que las "hordas" Tomasistas expondrán su cabeza de manera ejemplarizante para todo aquel que tenga la tentación de hablar de más.

Aquí podéis ver la entrevista completa.

Constituida la Plataforma SOCIALISTAS POR EL CAMBIO

2009-12-17T15:18:00.002+01:00

Empiezan a notarse varias cosas en el PSM.
Empiezan a notarse las repersuciones del mandato del Compañero Secretario General, Tomás Gómez (disolución de agrupaciones, expedientes, censura, despotismo, etc,...).

Empieza a notarse también que toman cuerpo las iniciativas (1 y 2) para las primarias para designar a los candidatos/as en el PSM.

Se nota también la influencia de algunos blogs :-) creados por personas o colectivos que hemos alzado la voz de alguna manera desde antes del 11 Congreso del PSM...

Y desde luego se notan las repercusiones de las palabras del jóven Diputado regional Oscar Blanco en el pasado Comité Regional en el que puso voz al descontento de muchos militantes con la Comisión Ejecutiva Regional y en especial con la "deriva" ideológica que está tomando el PSM.

Fruto de todo lo anterior, y seguramente de muchas otras cosas, ayer se constituyó en la AS de Hortaleza la plataforma Socialistas por el Cambio.

Este es el texto que han dado a conocer algunos de los principales impulsores de la plataforma a la que ya se han sumado más de 100 militantes de base del PSM y multitud de Cargos públicos del partido.

"Ayer, en la agrupación socialista de Hortaleza, se constituyó la Plataforma Socialistas por el Cambio. Nos hemos juntado más de 100 compañeros y compañeras del PSM pertenecientes a 16 agrupaciones locales de la ciudad de Madrid y de más de 40 agrupaciones del resto de la región que ya veníamos reflexionando, debatiendo y trabajando en documentos sobre los cambios necesarios en el Partido Socialista de Madrid para afrontar, en las mejores circunstancias posibles, el reto de la próxima cita electoral del 2011.
Fruto de este trabajo previo, de escuchar a los militantes, hemos elaborado un documento marco para seguir abordando el debate, sumando a militantes del partido y simpatizantes, que nos den su visión, tanto externa como interna. Son tres los ejes políticos en los que se basa este documento: Nuestro discurso, nuestra estrategia y la organización. Además, queremos trabajar en cuestiones programáticas sectoriales.
Nuestro objetivo es devolver la ilusión al militante, dotarle de espacios de colaboración y participación y acercar a los ciudadanos (simpatizantes) a nuestro partido, rompiendo con las costuras de las etiquetas que dificultan su plena acción militante. Y entre todos, abordar los cambios necesarios para ayudar a que el proyecto de José Luis Rodríguez Zapatero sea mayoritaro en Madrid.
Asimismo, queremos elaborar un discurso claro y nítido, basado en los valores bajo los que se creó a este partido hace más de 130 años. Pero a su vez, moderno e innovador, para que los madrileños apuesten por un cambio de gobierno en el 2011.
Porque si cambiamos, podemos.
En breve estará en marcha nuestra web, pero mientras tanto, si queréis sumaros a esta iniciativa, podéis hacerlo a través del correo electrónico: socialistasporelcambio@gmail.com"

Comité Regional para recordar

2009-12-14T16:33:00.002+01:00

Como muchos de vocortros y vosotras sabéis, ayer domingo se celebró un Comité Regional del PSM. En el se supone que debía votarse la gestión de la actual Ejecutiva Regional y de su "lider", el compañero Secretario General,Tomás Gómez.
Al final eso fue lo de menos, por que ni se votó ni nada... total, ¡pa qué!

El asunto es que nuestro -generalmente insulso- Comité Regional ha tomado protagonismo gracias a que varias intervenciones no fueron complacientes con la "deriva" actual del partico y de la CER.

Concretamente el portavoz de Juventud de la Asamblea de Madrid, Oscar Blanco, concretó en su intervención lo que muchos militantes y delegados del propio comité piensan. ¡Hay que convocar primarias!

El joven diputado, militante de la Agrupación Socialista de Aranjuez, convocó a la militancia a "movilizarse para cambiar las cosas" en el partido, ya que, en su opinión, "lleva dos años y medio a la deriva".

A estas opiniones se sumaron, según recogen los medios de comunicación varios diputados nacionales, regionales, concejales y representantes en el senado.

Podéis ver en estos enlaces la repercusión mediática del CR de ayer:

El País
El In-Mundo
La Sin-Razón
ABC
ADN
Nueva Tribuna
lainformación.com

TODOS LOS Consejeros del PSM para Caja Madrid

2009-12-11T11:34:00.003+01:00

EDITADO*** TODA LA INFORMACIÓN SOBRE LOS CONSEJEROS

Dentro de la Exigencia que SxM ha tenido siempre con el Compañero Secretario General, Tomás Gómez, para que explique el pacto sobre Caja Madrid...

Ahora tenemos un nuevo capítulo que desvela El Pais y que SxM completa.
Tomás regresa a la mesa-camilla para repartir los cargos de Caja Madrid entre amigos y enemigos potenciales, garantizándose así que no tratarán de moverle la silla.

SxM ofrece el listado de consejeros propuesto por el Grupo Socialista en el ayuntamiento:

**SxM ofrece ahora la lista completa de la Asamblea de Madrid**
El grupo Parlamentario Socialista, escogió como representantes en CajaMadrid a:

El Rector de la Universidad de Alcalá de Henares, Virgilio Zapatero, la secretaria de Organización del PSM, Trinidad Rollán (imputada por un delito de prevaricación), y el secretario de Economía de la Ejecutiva, Antonio Miguel Carmona (que dimitió tras bromear con hundir otro Prestige). También van en la lista María Dolores Agudo, ex alcaldesa de Velilla de San Antonio, recién depuesta tras la moción de censura presentada por PP e IU; los diputados Enrique Echegoyen y Encarnación Moya, y el alcalde de Collado Villalba, José Pablo Martínez (quién trató de liderar la alternativa a Tomás Gómez junto al desaparecido Manolo Robles, alcalde de Fuenlabrada).

Les siguen el secretario general de Pinto, Juan José Martín (con algun que otro lio en Pinto); el secretario general de Ciudad Lineal, Ángel Gómez del Pulgar; el vocal de Puente de Vallecas, Javier Sánchez Carlos; la secretaria general de Pozuelo, Raquel Belinchón (unos resultados electorales... indescriptibles); el concejal en San Sebastián de los Reyes, Narciso Romero (poco lío han tenido también en Sanse...); la militante María Isabel Andaluz; el portavoz del PSOE en Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios; el secretario general de San Fernando de Henares, Manuel González Rojo; la portavoz en Arganda, María Victoria Moreno; el secretario de organización en Villanueva de la Cañada, José Antonio García, y la secretaria de Política Institucional de Rivas, Pilar Jiménez.
vía: El Economista

La lista del ayuntamiento es:

De la lista socialista forman parte los concejales Noelia Martínez, Pedro Santín, Ana de Sande y Manuel García Hierro, el ex alcalde de Madrid Juan Barranco; los ex diputados regionales Enedina Álvarez y José Acosta, los diputados Jorge Gómez y José Quintana, la secretaria general de la agrupación socialista del distrito Centro, Marisa Ibarra e Inés Paredes, jefa de Gabinete del secretario del PSM, Tomás Gómez. (que fué jefa de gabinete de Tomás cuando era Alcalde de Parla, con unas retribuciones brutas anuales de 50.301,30 Euros)

En una próxima entrega, ofreceremos los consejeros a propuesta de la Asamblea de Madrid. Si consiguen pactarlos...

la convención de Madrid... ¿Descafeinada?

2009-10-26T17:26:00.002+01:00

Así al menos lo ve El País, que afirmaba que a la inaguración no fue ningún ministro ni ministrable de Madrid, y que el manifiesto final, aburrió hasta a las piedrás.
Se puede ler el artículo aquí.
Esperamos opiniones de loq ue paso en los pasillos de la convención.

"Pedíamos una excepción para el Candidato de Madrid y el PSOE ha dicho "NO""

2009-10-22T11:27:00.004+02:00

El compañero Secretario General, Tomás Gómez, ha participado en un chat en madridiario.es
Se pronuncia (poco) sobre varios temas en general y le mete bastante caña a Esperanza y al Gobierno Regional.
Aquí podéis leerla

Todos los militantes pueden ser candidatos a la Alcaldía

2009-10-06T15:07:00.002+02:00

"Todos los militantes pueden ser candidatos a la Alcaldía" o al menos eso dice Oscar Iglesias, el presidente del GM Socialista en el ayuntamiento de Madrid, en una entrevista que le han hecho para Madriddiario.
Aquí la tenéis

Por los mentideros

2009-10-01T08:57:00.003+02:00

Se van comentando algunas noticias por los mentideros del PSM, alegres -los mentideros- ahora que se sabe que la multa por las obras de Callao será menor de lo previsto.

A nivel municipal se escucha a Jorge Gómez proclamarse a diestro y siniestro futuro Vicepresidente de CajaMadrid. Él mismo afirma que Tomas Gómez le ha dicho que está hecho. El PSM aceptará a Ignacio González como Presidente y el PP no vetará a Jorge Gómez.

También se habla ahora de la importancia que ha tenido Juan Barranco para la fusión de las agrupaciones de Vallekas y Entrevías, que a su vez ha empujado a la fusión de San Blas y Canillejas.
El ex Alcalde, muy reconocido y querido en Vallekas es consciente de que mas tarde o más temprano habrá una agrupación de Madrid Capital. Y quiere controlarla. Para ese fin, nada mejor que unir estas dos históricas agrupaciones, que de esta manera ´se convertiría en una de las más grandes de la Capital (y de la Comunidad) al nivel de Latina o Chamberí.

Esa fusión en Vallekas, arrastra por coherencia y lógica interna a San Blas y Canillejas, en las que las cosas están que arden, con dos candidaturas a la Secretaría General. Por un lado Dolores del Campo (Canillejas), y por el otro, Miguel Conejero (San Blas).
Las apuestas están bastante igualadas, ya que las agrupaciones son de muy similar tamaño, y ya se empiezan a ver las primeras estrategias, como la de Conejero, que le ha ofrecido la Vicesecretaría General de su candidatura a Aitor Silván, Secretario General de JS Canillejas y miembro de la Ejecutiva de JS Madrid.

Por cierto, parece que ya se conocen algunos motivos por los que renuncian al acta los posibles diputados... Seguiremos informando...

Patadas hacia arriba y patadas en el culo

2009-09-24T16:14:00.002+02:00

Hacia arriba, así ha salido dispaarado nuestro concejal Pedro Sánchez. El joven portavoz de urbanismo del GM socialista sustituye a Pedro Solbes como diputado por Madrid -al haber renunciado Veronica Díez, siguiente en la lista- y obviamente deja un acta de concejal en el Ayuntamiento que será recogida por Gabriel Calle, Sº Gral. de la agrupación de Carabanchel, que se refuerza así a nivel interno frente a la corriente opossitora que tiene en su propia agrupación y que ha dado lugar a no pocos conflictos en su distrito.

Además del "incorporado", a quién queremos dar la bienvenida, y exhortarle a que haga las menores pellas posibles ahora que es concejal, la salida de Sanchez lleva consigo también una remodelación del Grupo Municipal a golpe de dedo.

A Sanchez le sustituye Daniel Viondi en la portavocía de urbanismo (no nos consta cuanto sabe el amigo Dani de urbanismo... pero bueno, tampoco sabíamos cuales eran sus conocimientos sobre cultura, y ha sido "portacoz" hasta ahora) y a Viondi le releva Ana de Sande, que aglutinará Educación y Cultura.

Eso sobre patadas hacia arriba... sobre patadas en el culo, las que reparte Ferraz y la Ejecutiva Federal cada vez que Maru Menéndez pide en la CEF que los candidatos para Madrid se elijan antes que los del resto de España.

ZP ya ha dicho que hasta que termine la presidencia de turno de la Unión Europea que ostentará España hasta el segundo semestre de 2010, nada de nada... ni de Madrid ni de ninguna parte. Y eso que Tomás quería proclamarse candidato a la Comunidad y nombrar al futuro candidato al ayuntamiento este mismo otoño, durante la conferencia de Madrid Ciudad, que si no se pòspone de nuevo, será este próximo octubre.

El caso es que, además del carnaval de candidatos para el ayuntamiento y la Comunidad (hasta ahora han salido en medios como posibles candidatos, además de Tomás y David Lucas, Ángel Gabilondo, Mercedes Cabrera, Trini Jimenez, Rubalcaba, De La Vega, Oscar Iglesias, Beatriz Corredor, Pedro Zerolo, Lizavestky...), a Tomás le crecen las críticas por pretender pactar los presupuestos con un PP que no necesita de pactos, es decir que al final les hará parecer buenos y cordiales, y por despreciar constantemente las aportaciones de IU tanto en la asamblea como en el Ayuntamiento Capitalino.

Por cierto, dicen que Kennedy, perdón, David Lucas ya está tratando de buscarse acomodo de nuevo en Getafe -pese que ahora sea tan castizo que milita en Chamberí (junto con los también concejales Angelez Álvarez, Carmen Carazo y Alejandro Inurrieta y el Secretario de Madrid Ciudad Diego Cruz)- y desplazar al hijísimo Castro y a la teniente de alcalde de "la capital del Sur".

De momento, parece que aun queda una espantada más en el grupo Socialista del ayuntamiento, que se dará dentro de no pocas fechas, y que, mal que le pese a algunos, hará varíar el reparto de "posiciones ideológicas" en el grupo.

Quien a hierro mata...

2009-09-14T23:00:00.004+02:00

Querido Tomás.

Hoy has vuelto a meter la pata. ¿Como puedes decir lo que has dicho esta mañana en rueda prensa?

Lo ponemos a continuación: "Me solidarizo y entiendo la posición de los 12 concejales socialistas del Ayuntamiento de Benidorm". "Dice mi madre, que es una persona mayor y yo le suelo hacer mucho caso: el que a hierro mata...".

Puede que a tí te parezca una broma, una gracieta, pero a nosotros, lo que has dicho, nos parece súmamente grave. ¿Como puedes solidarizarte con 12 personas que de no haberse ido del PSOE, deberían haber sido expulsados? ¿Como puedes estar de acuerdo con que militantes del PSOE rompan en Benidorm el Pacto Antitransfuguismo? ¿Te solidarizas también con los transfugas Tamayo y Sáenz que tanto daño hicieron a nuestro partido?

Estamos de acuerdo en que el PP no lo ha respetado en multitud de ocasiones, pero este hecho no lo justifica. Ni siquiera porque una de las concejalas se apellide Iraola. Por lo tanto, lo que te dice tu madre no sirve más que para justificar tu forma de ser, tu caracter vengativo.

Deberías pedir disculpas por lo que has dicho. No creemos que le hayan sentado muy bien estas declaraciones a muchos militantes socialistas, incluidos los que han sufrido en sus propias carnes la ruptura del Pacto Antitransfuguismo.

Así jamas puedes ser Presidente del Gobierno Regional. Te falta lo esencial: respeto a las institucionales y a los valores democraticos. Quizás por eso montaste un acto alternativo al del 2 de mayo.

Recapacita Tomás.

Ganar la Comunidad de Madrid en 2011 es posible, pero así no. Este no es el camino. Quizás tu madre te haya enseñado muchos refranes. Igual hasta te haya dicho alguna vez aquel de "donde tengas la olla....". Pero este no. Este no sirve en política.

Por si alguno todavía duda de que nuestro Secretario General haya hecho estas declaraciones, aqui dejamos un video que así lo atestigua, con trabalenguas incluido.

Hola de nuevo

2009-09-14T22:03:00.002+02:00

Tras las vacaciones merecidas, retomamos nuestra actividad.

Gracias a todos los que nos habéis enviado mails pensando que habíamos terminado con nuestra actividad blogera, animándonos a continuar. Pero no es así. Eran simplemente unas vacaciones.

Y aqui estamos de nuevo. Esperamos que con mas fuerza si cabe y con una mayor actividad durante este nuevo curso político.

Rubalcaba... Candidato?

2009-08-17T12:20:00.001+02:00

Lo dice el ansoniano "Imparcial", por lo que se puede poner en la cuarentena que se considere, pero no deja de resultar llamativo que se apunte al ministro para el que ya se pensó como candidato a la Alcaldía.

Dice así:
"Poco gusta Tomás Gómez a los socialistas madrileños. Es un político joven, que encandiló a José Luis Rodríguez Zapatero, quien le ha llevado al frente del Partido Socialista de Madrid. Pero el PSM siempre ha tenido un ánimo rebelde, como quedó de manifiesto en las homéricas luchas entre “guerristas” y “renovadores” de otros tiempos. Y Gómez no ha sido capaz de postularse como una alternativa creíble frente a un político de primera fila como es Esperanza Aguirre.
Ninguna plaza puede cederse gratuitamente al adversario, pero si ello es cierto, más lo es de la Comunidad de Madrid, tanto por su importancia política como por su potencia demográfica y económica. Además es un bastión del PP, y arrebatárselo es uno de los grandes objetivos de los socialistas. Por todo ello, y según ha podido saber El Imparcial, en el PSM casi se da por descartada la candidatura de Tomás Gómez para las próximas elecciones autonómicas.
Fuentes de este periódico han indicado que el tradicional rival de Gómez, José Cepeda, planea presentarse para sustituirlo. El diputado socialista en la Asamblea de Madrid se presentó como candidato a la secretaría general del PSM en el congreso extraordinario celebrado tras la dimisión de Simancas pero finalmente fue Gómez el escogido. Desde entonces, el PSM se ha caracterizado por su debilidad interna y por una fuerte corriente crítica liderada por el propio Cepeda.
Sin embargos los planes del socialista madrileño pueden chocar con la estrategia del Comité Federal. Cansados de presentar a la Comunidad de Madrid candidatos débiles frente a la carismática Aguirre, en Ferraz están pensando en un político de peso como es Alfredo Pérez Rubalcaba. El titular de Interior, con una larga trayectoria política, es hoy el ministro más valorado por los ciudadanos y ha rozado el aprobado en la última encuesta del CIS por su gestión en la política antiterrorista.

fuente:
http://www.elimparcial.es/nacional/quiniela-socialista-para-enfrentarse-a-aguirre-en-madrid-45849.html

Dos ediles del PSOE de Madrid y Móstoles, condenadas por alterar el orden público

2009-07-28T13:54:00.004+02:00

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Móstoles, Mari Paz Martín, y una colega de filas que es edil también, en el Consistorio de la capital, Ángeles Álvarez, han sido condenadas por un juzgado mostoleño por faltas contra el orden público. Está probado, aunque la sentencia no es firme y cabe recurso, que desobedecieron a dos policías locales que les impedían acceder a un encierro de padres en un centro cultural. Cada una ha sido condenada a una pena de multa de 40 días con una cuota diaria de 30 euros, así como al pago de las costas del juicio.

Según el fallo judicial, firmado por la magistrada Inés Malagón y al que ha tenido acceso ABC, queda probado que las denunciadas, el 28 de febrero, entraron en el centro cultural Caleidoscopio, de Móstoles, pese a la negativa de los policías locales que estaban allí apostados. Las ediles acudieron a un encierro de padres de las escuelas infantiles. A las 18.20, precisa la sentencia, «se personó en el centro cultural María Paz Martín Lozano y, aprovechando» que uno de los agentes abrió la puerta del local, «entró sin que en ese momento nadie le diera el alto ni le impidiera el acceso».

Estuvo dentro tres horas

El policía se dio cuenta y avisó a su superior. Le pidieron a Martín que abandonara el centro, «negándose a ello reiteradamente, argumentando que tenía que hablar con los padres». Y allí se quedó por espacio de tres horas, hasta que ella decidió irse.

A las siete de la tarde fue cuando llegó Ángeles Álvarez, quien, además de concejal en Madrid es secretaria de Acción Electoral del PSM. «Se identificó ante los agentes del cordón como concejal del Ayuntamiento de Madrid, indicándoles los agentes quién era el superior jerárquico de ellos en ese lugar, para que pudiera hablar con él».

Y así lo hizo. Según el agente, Ángeles Álvarez le espetó: «Ya sabes lo que es la obediencia debida; seguro que, si te ordenan dar un tiro en el pecho a alguien, se lo das. Tu actitud es fascista y el alcalde [Esteban Parro, del PP] es otro fascista. Voy a pasar a la fuerza y me vais a tener que detener para impedirlo».

La propia Paz Martín, durante su declaración, admitió haberse negado a cumplir la orden de la Policía Local, pero aludió a que los agentes habían formulado una denuncia falsa por el «acoso» al que viene siendo objeto, según su juicio, por parte del equipo de Gobierno de Móstoles. La juez, sin embargo, afirma que no se acredita que los policías interpusieran la denuncia por orden del Ayuntamiento.

Es más, uno de los agentes «dejó bien claro que no consideró que fuera empujado por la denunciada o que, si lo fue, el empujón no fue desde luego intencionado». Por todo ello, María Paz Martín Lozano y Ángeles Álvarez Álvarez participaron, según la sentencia, «directa y voluntariamente en la comisión de los hechos que han quedado probados». El artículo 634 del Código Penal establece lo que son faltas contra el orden público: «Faltar al respeto y consideración debida a la autoridad o a sus agentes, o desobedecer levemente, cuando ejerzan sus funciones. Serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días».

«Denuncia política»

Este periódico intentó ponerse ayer en contacto, sin éxito, con Paz Martín. Quien sí respondió al teléfono fue Ángeles Álvarez, que conoció la sentencia por ABC. «La frase que se me atañe es un despropósito. La niego absoluta y rotundamente. Me parece sucio y rastrero colocar en mi boca cosas que no dije», afirmó.

Para Álvarez, se trata de «una denuncia política». «El alcalde -dijo- tiene puesto en el centro de la diana a Paz y a quienes apoyen a organizaciones sociales contrarias a medidas del Ayuntamiento. La sentencia no es justa ni se ciñe a lo que ocurrió, por eso la recurriré. No entré en el centro. Hablé con el policía fuera. Acudí allí porque me llamó Paz informándome de que había gente que hacía más de 24 horas que no comía ni bebía. Me identifiqué y le pedí autorización al jefe de la Policía para la entrada de comida y bebida. Me lo denegó, decía que cumplía órdenes y que la solución era que lo autorizase un juez. Quieren judicializar la política».

ÁNGELES ÁLVAREZ A UN POLICÍA LOCAL DE MÓSTOLES (hecho probado):

«Ya sabes lo que es la obediencia debida; seguro que, si te ordenan dar un tiro en el pecho a alguien, se lo das. Tu actitud es fascista y el alcalde es otro fascista. Voy a pasar a la fuerza y me vais a tener que detener para impedirlo»

FUENTE: http://www.abc.es/20090724/madrid-madrid/ediles-psoe-madrid-mostoles-20090724.html

¿QUO VADIS, TOMÁS?

2009-07-28T13:50:00.000+02:00

Anda alicaído Tomás Gómez, y no le faltan razones: en las últimas semanas, digan lo que digan luego los votos y los consensos búlgaros en los órganos de Gobierno del PSM, ha ido perdiendo aliados y apoyos, o ha visto cómo se enfriaban los que tenía pese al calor campante. El último disgusto, de los gordos, se lo ha dado el propio Zapatero, negándole la proclamación anticipada de los candidatos a la alcaldía de Madrid... y por tanto a la Comunidad. El secretario general quería que fuera ya mismo, pero el líder plenipotenciario le ha dicho que a esperarse un año, como todos los demás. Y eso ha suscitado una pregunta cargada de lógica: ¿Tiene de verdad asegurada Gómez su propia candidatura?

Sumésele a esto la más que contrastada oposición interna en el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, donde apenas quedan afines a Gómez más allá de Maru Menéndez. Y añadásele otros dos datos inquietantes para él: su gente de confianza, la que le aupó donde está con nombres como José Quintana o Adolfo Navarro (el fallido Delegado del Gobierno que no cristalizó), tampoco es que lance ahora fuegos artificiales a su paso. Si a esto le incorporamos el más que evidente recelo que suscita en no pocas Agrupaciones locales, donde una voz de Simancas por ejemplo podría desatar una revuelta, la conclusión no puede ser otra: ¿Quo Vadis, Tomás?

Tomás Gómez no se someterá primarias...

2009-07-01T17:03:00.002+02:00

Varios medios llevan un par de semanas reflejando que la prioridad del Compañero Secretario General, T.G. Franco, es ver a quién le coloca Ferraz como candidato a la Alcaldía de Madrid (consciente, seguro, de que es complicado llegar a la Puerta del Sol sin pasar primero por Cibeles).

Desde luego no parece que tenga especiales ilusiones por convocar o presentarse a unas primarias como candidato a la Comunidad de Madrid -que previsiblemente ganaría-, aunque se lo hayan dicho ya, abiertamente, hasta gente cercana como Adolfo Navarro.

En todo caso, la blogosfera va poco a poco preguntándose si vamos a repetir el circo de hace 2 años...

Parece que aunque vaya a presentar su blog en pocas fechas, TGF navega poco por facebook.

Inurreta analiza la situación del PSM

2009-06-26T15:31:00.002+02:00

Alejandro Inurrieta, Concejal del Ayuntamiento de Madrid, ha analizado en un video la situación del PSM y el "distanciamiento" de la población.
Os lo dejamos para que lo veáis.

Video pincha aquí.

Maru quiere proclamar a Tomás

2009-06-23T15:57:00.002+02:00

Lo cuenta hoy El País. Maru Menéndez considera "imprescindible" que el PSM-PSOE proclame en Octubre candidato a la Comunidad de Madrid a Tomás Gómez.

Desde SxM no nos oponemos a que sea Tomás Gómez (seguramente habrá gente que tenga otros candidatos), ni a que sea en Octubre (o Noviembre, o Diciembre, o Enero...), pero entendemos que no debe ser una "proclamación".

El PSM-PSOE debe jactarse orgulloso de ser el más democrático de los partidos, de su pluralidad y de la oportunidad de sus militantes para desempeñar en igualdad de condiciones cargos de responsabilidad.

Desde SxM nos hemos sumado hace ya un tiempo a la campaña por la celebración de Primarias para la elección de los/as candidatos/as tanto a la Comunidad de Madrid como al Ayuntamiento de la capital.

Pedimos, además, a tomás Gómez, Compañero Secretario General, que sea él mismo quien proponga en el Comité Ejecutivo del 5 de Julio la celebración de primarias para esta elección. Entendemos que se trata de un ejercicio de higiene democrática. La militancia le escogimos como Secretario General, no como candidato.

Seguramente ganaría esa elección en las urnas de agrupación en agrupación, pero Tomás Gómez, y quien sea designado A DEDO candidato/a a la alcaldía de Madrid quedarán marcados por la sombra de la duda, si no se someten a una elección por parte de aquellos que con nuestro trabajo, dinero y activa militancia construimos este partido día a día.

Pedimos también a Leire Pajín, compañera Secretaria de Organización Federal, que no repita los errores del pasado designando desde Ferraz a un candidato/a no elegido por la militancia -ni respetado, por ello mismo, por la ciudadanía madrileña- a cambio del silencio complice de la Ejecutiva Regional por la designación directa de sus miembros en las listas.

Sguro que podemos hacer un partido mejor, pero contando con todos y todas. Madrid se ganará desde las calles, no desde los despachos.

Carta Abierta a Tomás Gómez: Querido Tomás...

2009-06-18T09:26:00.007+02:00

Querido Tomás;
¿Que tal va todo? Supongo que ahora que ha ido pasando el tiempo desde las Elecciones Europeas, algo mejor.
¡Estuviste estupendo con la interpretación de los datos!

Esperemos que la gente se lo haya creido, por que recorría por el partido y la ciudadanía "simpatizante" una gran sensación de derrota.

Lo que pasa es que no habíamos caido en que, aunque el PP nos saque más de 13 puntos porcentuales y cerca de 300.000 votos, y haya aumentado más de 15.000 votos, mientras que nosotros descendíamos en más de 7 puntos y han dejado de votarnos 137.000 personas... ¡Hemos roto su tendencia alcista!

¿Tu estás seguro de que con estos resultados no vuelven a ganar en la Comunidad de Madrid?

(A mi personalmente me lo tienes que explicar más detenidamente, por que no lo entiendo bien, pero supongo que, como decía Jordi Sevilla "son dos tardecitas)

¿Al final cuantos compañeros del PSM han entrado en el Europarlamento? uno, ¿no? Llama a casa de los García-Hierro, que creo que Lola se ha quedado fuera (por poco, ehh...)

Por cierto, ¿qué ha pasado con la prensa?. Ahora les tenemos que tratar bien, que estamos en "su" Palacio (Palacio de la Prensa, Callao... jejeje). Hay un par de videos y algún artículo en el que no nos ponen muy bien en este aspecto. Mira que Sotillos va a enfadarse.

Además, ¿no va diciendo Pepiño ahora por ahí que hay que cambiar de candidato? ¡Pero si nisiquiera tenemos aun candidato, ¿no?

Por cierto, te tienes que hacer un Facebook. Así puedes pedir primarias para presentarte tu. Que si no viene el Federal y verás... Ya se habla de Corredor y Jimenez como candidatas. Habla con Leire (dicen que te llevas bien con ella, no como con Pepiño, que te quitó el ministerio) a ver si te van a estar removiendo la silla.

Compañero Secretario General, como no sabemos si tienes internet en casa (aunque nos dicen que nos sigues a menudo) te remitimos copia de esta carta abierta al mail que aparece en la web del PSM, - sgeneral@psmpsoe.es -con la esperanza de que puedas valorarla y darnos tu opinión (y ya de paso te lees las anteriores).

Un cordial saludo.

Los (malos) resultados en Madrid I

2009-06-10T08:52:00.002+02:00

Pasada la resaca directa de las Europeas, y con los datos de participación y escrutinio enfriados, se hace necesaria una "reflexión" sobre los resultados en Madrid del PSOE, es decir, del PSM.

En primer lugar, hay que dejar claro que estas elecciones Europeas no son directamente extrapolables al posible resultado a unas autonómicas, municipales o generales. Pero sin duda marcan la tendencia de voto, y además nos da una clara señal de dónde nos encontramos respecto a nuestro electorado habitual.

En primer lugar, debemos concluir que han sido unos resultados malos para el PSOE a nivel nacional y nefastos para el PSM en Madrid.

Habrá que reflexionar sobre el hecho de que el primer miembro del PSM en estas listas (circunscripciópn única...) ocupase el puesto 9. Marca que posiblemente hable del peso específico que tiene el PSM a la hora de confeccionar listas.

El PSM ha bajado en porcentaje en prácticamente todo Madrid. Especialmente significativa la caida en "feudos" tradicionales y con los que se cuenta como granero de votos, como Parla.

En la patria chica del Compañero Secretario General, ex alcalde de la localidad, hemos descendido 16,36 puntos respecto al 2004, y el PP ha subido 8,95 puntos (aumentando en 4.246 votos).

Significativo también el batacazo en la Comunidad a nivel global...

Multa al PSM por la obra sin licencia

2009-05-25T16:18:00.002+02:00

Lo cuenta El País... pero se podía preveer.

Al final al PSM le van a poner una multa por haber iniciado sin licencia las obras de la nueva sede de Callao a la que ha decidido trasladar el partido la CER comandada por Tomás Gómez.

Desde luego, SxM espera que finalmente prosperen los recursos y que no haya penalización económica para el PSM. Pero en caso de haberla... ¡Esperamos que no recaiga sobre nuestras cuotas!

Un comentario en el blog de elsocialistademadrid se pregunta que pasaría si esto le ocurre a una agrupación local...

No me gusta que a los toros...

2009-05-22T13:18:00.007+02:00

Así, como empezaban las sevillanas, deberían recibir al Compañero Secretario General Tomás Gómez.

El tema parece de chanza y chascarrillo, teniendo además reciente aun la chulapesca fecha de San Isidro. Pero lo grave es que no lo es.

Tomás Gómez se buscó la manera de asistir al día grande de la feria de San Isidro en la Monumental de Las Ventas. Y no lo hizo un día cualquiera, no. Lo hizo el día que marcaban el paseillo El Juli, El Cid y Miguel Ángel Perera. Hasta la bandera la plaza.

Estaba el "todo Madrid" -de aquellos a los que le gustan los toros- Diputados regionales y Concejales en el Palco, Garzón en palco de autoridades. Aguirre estaba mezclada con el pueblo llano en un tendido (eso si, de sombra y cerca del 4, donde los entendidos) y El Rey y Tomás Gómez... en el callejón.

Tomás Gómez, secretario general de los socialistas madrileños, se allanaba feliz en el callejón, parapetado en los tablones de la "Comunidad de Madrid", mientras la mísima Presidenta regional, Esperanza Aguirre, ocupaba un discreto asiento en uno de los tendidos altos de la Plaza.

Seguramente la sociedad Madrileña no terminará de entender porqué sólo se deja ver en los toros en lugar de preocuparse sobre los problemas del día a día de los ciudadanos.

Quizá es que Aguirre es un Mihura, y Tomás quiere tomar ideas de los matadores... Quizá no se ha dado cuenta de que hay una gran parte de la militancia de izquierdas que es antitaurina...

Por cierto... Cómo consiguió la entrada? ¿La pagó, se la regalaron?...

En todo caso, ¿Así queremos ganar unas elecciones? Con la que le esta cayendo al PP y nosotros a verlas venir...en los toros.... Eso si, en el callejón.

Y mientras, ayer, le dieron un repaso a David Lucas en el pleno del ayuntamiento... y a cargo de un "maletilla" -siguiendo el argot taurino. Es decir, que nisiquiera fue un primer espada-

Y, respetando la presunción de inocencia, pero... imputados o acusados de delitos:

Tomás Gómez, Trinidad Rollán, Jesús Dionisio, Felix Palomo (pareja de Maru menendez) Véase que directa o indirectamente los cuatro "grandes espadas" de nuestra ejecutiva regional. Pero además lo están, Juan José Martín, Pedro Castro, Esperanza Rozas y Jose Luis Pérez Ráez.

Ante tal panorama, es obvio que prefiramos "ver los toros desde la barrera" que tirarnos al ruedo de la oposición al PP. Lo comenta Jose María Izquierdo en su tribuna en El País. Esto no ha sentado muy bien, especialmente a Eduardo Sotillos, según nos cuentan. No obstante parece que están más preocupados en que les trate bien Público con tan sólo 188.000 lectores que el principal diario español con 2.182.000. Quizás por eso, ahora queramos establecer una nueva estrategia en internet, ya que a los actos no nos van muchas personas, como pasó ayer en el acto de inicio de campaña de las europeas, en un caro colegio concertado de vallecas. A pesar de eso, los asistentes sudaron bien la camiseta.

La Madrisfera Progresista... ya no existe?

2009-05-18T15:53:00.004+02:00

Ya lo cuentan en "Me sabe mal": la Madrisfera Progresista deja de serlo.

El cambio no dejaría de ser anecdótico si no fuese por lo revelador de la historia de este agregador de blogs.

Sacada de la chistera del XI Congreso, junto a muchos otros blogs y bitácoras -más o menos oportunistas [y 2, y 3](algunos con nombre poco original, por cierto)- que han ido poco a poco cayendo en el olvido, la Madrisfera Progresista -si buscáis en google, avisan de cierre (?)- ha dejado de ser Progresista, y por lo visto, también ha dejado de querer que Tomás Gómez sea Presidente de la Comunidad de Madrid en 2011.

Citando a Franesco:

Casi lo más curioso del hecho es que, salvo que me equivoque, durante cierto
tiempo podía leerse este lema:

“La Madrisfera es un agregador de
blogs progresistas madrileños con un reto común, conseguir que Tomás Gómez
presida la Comunidad de Madrid en 2011”

Y ahora el mensaje indica
(para verlo es mejor acceder a la página, porque en la imagen que
incluyo apenas se aprecia):

“La Madrisfera es un agregador de
blogs progresistas madrileños con un reto común, conseguir que un gobierno de
izquierdas presida la Comunidad de Madrid en 2011”

Parece ser que quienes más revuelo armaron cuando nació la Blogosfera Socialista, ahora dejan de ser Progresistas, y de querer a Tomás de Presidente de la Comunidad.

A expensas de lo que haga el PSM al respecto (las fuentes de Franesco dicen que preparan una nueva blogosfera), el agregador de blogs que ahora mismo se define como socialista y que cumple su función es la Blogosfera Socialista, que cuenta ya con más de 90 blogs de socialistas.

PD: Nosotros, como Socialistas Por Madrid, compartimos plenamente el lema de la Madrisfera: "conseguir que un gobierno de izquierdas presida la Comunidad de Madrid en 2011".

A Tomás no le conocen ni en el partido

2009-05-14T16:12:00.002+02:00

Parece broma y no lo és.
Uno va al PSM o al PSOE y pregunta por Tomás Gómez... y le dicen que allí no hay nadie con ese nombre...
Al menos eso ocurre si se le envía una carta, como ha hecho el juez que tramita el acto de conciliación por injurias y calumnias que ha impuesto Ana Mato contra el Compañero Secretario General.
Lo cuentan hoy dos periódicos, (1 y 2) según los cuales "El juez envió el escrito a las dos sedes del PSOE, la de Ferraz (nacional) y la de la calle Miguel Fleta (madrileña). Para sorpresa del magistrado, dichas citaciones fueron devueltas porque nadie del PSOE conocía al tal Tomás Gómez."
"En dos ocasiones intentó ponerse en contacto el Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid con Tomás Gómez. Ambas sin éxito. El objetivo era comunicar al líder de los socialistas madrileños, mediante una carta de personación, la cita que tenía ayer ante el juez para realizar el Acto de Conciliación de la denuncia por injurias que ha interpuesto contra él Ana Mato, vicesecretaria de Organización del PP.
Sin embargo, la comunicación fue imposible. Y no porque no lo intentara el magistrado. Se remitieron dos misivas desde los juzgados en las que se notificaba a Gómez que el 13 de mayo debía acudir a ratificar o «arrepentirse» de las palabras por las que ha sido denunciado. Dos cartas con dos direcciones, la de Miguel Fleta –sede del PSOE de Madrid– y la de Ferraz –sede nacional–, pero en ambas plazas la misiva fue devuelta con una «equis» en «desconocido» como causa de la devolución por parte del cartero."

PD:
Nos comentan que esto ya se lo olían los que escuchan la SER por las noches, ya que Miguel Ángel Aguilar, el otro día en la tertulia le llamaba "Tomás González".

La 'número dos' del PSM declara ante el juez por prevaricación

2009-05-13T15:42:00.001+02:00

Hoy en el País:

"Trinidad Rollán, secretaria de Organización del PSM, declaró ayer ante el juzgado de instrucción número 4 de Torrejón de Ardoz.

Rollán, junto a otros 13 concejales socialistas, está imputada por "prevaricación administrativa". La número dos del PSM aprobó en su etapa de alcaldesa de Torrejón de Ardoz (entre 1999 y 2007) un convenio urbanístico que tenía informes contradictorios. La abogada de Urbanismo del Consistorio se pronunció a favor del proyecto, que se basaba en una permuta de terrenos municipales con la empresa Patrimonio Siglo XXI para la construcción de viviendas protegidas. El secretario de la Corporación, en cambio, elaboró un informe negativo y tildó de "ilegal en forma y fondo" el convenio porque no estaban claras las condiciones.

El Partido Socialista de Torrejón aseguró ayer que sus concejales no tenían constancia de ese informe negativo cuando votaron el convenio en 2001. El portavoz del PP en la Asamblea, David Pérez, acusó al secretario general del PSM, Tomás Gómez, de restarle importancia a la imputación de Rollán y arremeter contra los imputados del PP en el caso Gürtel."

Carta Abierta a Tomás Gómez: Querido Tomás...

2009-05-12T14:48:00.004+02:00

Querido Tomás:
Hacía un tiempo que no te escribíamos. Habíamos dejado de hacerlo debido a la ingente cantidad de trabajo que acumulas... y de la cantidad de actos que tienes. Reuniones con la delegada del Gobierno, con los ministros, organizar actos en Malasaña... Seguramente nuestras cartas no encontraban hueco en tu apretada agenda.

Ahora te escribimos por que hay algo que creemos que deberías saber. ¡Tomás, están diciendo por ahí que vas a ser el candidato del PSM a la Comunidad de Madrid!

Si, si. Hemos supuesto que te interesaría saberlo. Sobre todo teniendo en cuenta que fuiste tu mismo el que habló en los congresos del partido del respeto a la normativa del PSOE y el que habló de primárias.

Ya supusimos que hacer las primarías para elegir Secretario General era un lio. Además, a tí, que ya habías arrasado en Parla, no podrían ganarte, así que mira, eso que nos ahorramos. Pero de cara a elegir los candidatos a la Comunidad y al Ayuntamiento, tu mismo dijiste que lo elegiría el PSM...

¿No te estarías refiriendo a que lo elegiría la CER del PSM (es decir, tú mismo)? Sobre todo por que hay una campaña por ahí (a la que la gente se puede unir haciendo click aquí) que exige primarias para elegir candidat@s.

Ya te decimos, ten cuidado con eso, que parece que alguien te quiere colocar de candidato sin saber aun si tienes el respaldo de la militancia o no. Primero fué Maru Menéndez en la COPE (¡en la COPE!) y ahora ha sido Eusebio González, secretario de sanidad (debe ser un tema de salud) del PSM el que ha dicho que "por supuesto concurrirá -Tomás Gómez- a esas elecciones con un programa electoral de su partido".

¡Tú imagínate que insensatez! ¿Y si el programa que se aprueba no refleja lo del 14% de capital privado en la sanidad pública?

Además, tal como están las cosas ten cuidado. Hay varias ministras y ministros madrileños... No te diría yo a ti que la jugada de Ferraz no vaya a pasar por ahí. Ahhh, calla, no, que los candidatos no los elige Ferraz... claaaro. A ver, a ver, que como sigan así las cosas y las encuestas, me veo a Corredor y a Trini (la buena, la que no está imputada) de lideresas. Si ya te lo olías tu. Por eso querías ser ministro.

Bueno, en todo caso lo dicho, Tomás, si nos aceptas un consejo, convoca primarias. Seguramente resultarías elegido candidato a la Comunidad de Madrid. Mucho más legitimado que si no las convocas. Comentale a la gente de la CER que dejen de hablar por ti. Si ya de por si la gente no te conoce, como para que en lugar de tu mismo decir las cosas, las digan otros.

Ahhh, y dejate de extravagancias, que en Madrid, la gente no las entiende.

Trinidad Rollán declara como imputada por un delito de prevaricación

2009-05-11T12:34:00.002+02:00

La elegida por el compañero Secretario General, Tomás Gómez, como Secretarioa de Organización, Trini Rollan (la otra Trini) y la diputada del PSOE en la Asamblea de Madrid, Esperanza Rozas, declararán como imputadas el próximo martes ante el juez de Instrucción número 4 de Torrejón de Ardoz por la presunta comisión de un delito de prevaricación.

El procedimiento se inició a raíz de una denuncia interpuesta por el ex concejal socialista Fernando Río contra un convenio urbanístico aprobado por Rollán en su etapa como alcaldesa de Torrejón, con Rozas como concejala de la Corporación municipal.

Este convenio contaba con el informe negativo tanto del secretario municipal del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz como del interventor municipal. Por ello, el concejal Río presupone a la entonces alcaldesa y a la ex edil un delito de prevaricación.

Toda la info en:

PD:
¿Alguien sabe cual es la diferencia para que pidamos (con razón) la dimisión de los imputados del PP en el caso Gürtel, pero no tomemos alguna medida (suspensión temporal de militancia, por ejemplo) cuando los casos son nuestros?

el desconocido Tomás Gómez suspende. Este PSM pierde

2009-05-06T17:12:00.003+02:00

Un medio poco sospechoso como es El País lo dijo hace pocos días. El PSM liderado por tomás Gómez y que cuenta en su CER con ministras, periodistas y "profesionales liberales" perdería las próximas elecciones a la Comunidad de Madrid.

Pese a los escándalos de corrupción, y la nefasta gestión de los servicios públicos, pese a haberse enfrentado a varias huelgas, el PP seguiría ganando las elecciones en la Comunidad de Madrid con el 50,6% de los votos.

Además, Tomás Gómez es el "lider" peor valorado por los madrileños y en porcentaje de votos, Tomás no superaría el peor porcentaje de los últimos años, si no que lo reduciría en algunas décimas.

Toda la información: aquí.

PD.
Hay un artículo interesante al menos, que habla de la "semana horribilis" de Tomás.

2009-04-30T15:33:00.002+02:00

Lo han vuelto a hacer. Y esta vez, además en la cadena de los obispos. Debían pensar que solo se enterarían los que no nos votan.

Carmen Menéndez González-Palenzuela, mas conocida como Maru Menéndez anunció ayer que Tomás Gómez será el candidato del PSM a la Comunidad de Madrid en 2011.

Si de por si cuenta poco la opinión de la militancia, a la que se recurre casi en exclusiva para llenar autobuses y plazas de toros en actos de campaña, y para abonar puntualmente las cuotas de afiliación, en esta ocasión, la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid ha equivocado que la responsabilidad para la que fue elegido el compañero Tomás Gómez, Secretario General del PSM, es precisamente esa, ser el Secretario General del partido en Madrid.

Maru,se ha autoerigido en COmité Electiral, Comité Federal y estatutos del partido y ha decidido que Tomás será el candidato, sin esperar a saber qué ponia la militancia, cómo van las encuestas, cuál es el nivel de conocimiento social de Tomás y sobre todo... CUAL ES NUESTRO PROGRAMA ELECTORAL.

Sería gracioso que ahora que han proclamado la pre-pre candidatura de Gómez para desbancar a Aguirre, nuestro programa no fuese del todo de su agrado. Nadie en su sano juicio aceptaría ser candidato de un partido político, sin tener claroi cuál será el programa que tenga que defender. Pero claro, para eso hay que estar en sano juicio.

No seremos nosotros quienes neguemos que la tradición de nuestro partido indica que el Secretario General suele ser candidato a la sede de la Puerta del Sol, y que dentro de toda lógica, si Tomás Gómez se postulase, poco difícil lo tendría para ser refrendado por gran parte del partido. Pero... ¿así?

Tomás Gómez ha dejado claro, esta vez, a través de su vocera, que le importa muy poco la opinión de la militancia.

Primero fue con sus declaraciones que no repetaban los documentos del XI congreso en el que salió escogido como Secretario General (14%, etc...), el aplazamiento de la convención de Madrid, la ausencia en los actos del 11M, el traslado de sede, la disolución de la agrupación de Móstoles, el pacto secreto de Tomás con Aguirre en CAja Madrid, el 2 de Mayo alternativo, la ingerencia en la Agrupación de Leganés, Entrevías y Canillejas y la tensión en los grupos municipal y de la Asamblea... ahora Tomás decide que no hace falta repetar los plazos para decidir quién va a encabezar la lista del PSM a la Comunidad de Madrid.

¿Y si ahora se presenta una candidatura alternativa? ¿Seguiría siendo Tomás el candidato?

Otra metedura de pata de Tomás, esta vez en boca de Maru.

PD.
¿Cuantos miembros del PSM tendrán una boda el próximo 2 de mayo?

Nueva delegada del Gobierno: Vicesecretaria del partido en CyL

2009-04-23T08:58:00.003+02:00

Amparo Valcarce, quién será propuesta en el próximo consejo de ministros como delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, en sustitución de Soledad Mestre es actualmente la vicesecretaria General del PSOE en Castilla y León.

El cambio, pese a las buenas palabras, no ha sentado bien en la sede del PSM (sea cual sea actualmente). Tomás Gómez venía reclamando la sustitución de Soledad Mestre desde hace un tiempo a Pepe Blanco y a Leire Pajin, especialmente desde el homenaje a las victimas del 11M de la Comunidad de Madrid, que Tomás ordenó boicotear y al que Mestre acudió desoyendo la instrucción de la Ejecutiva Regional.

En ese escenario el compañero Secretario General había pedido el relevo al frente de la Delegación del Gobierno en la Comunidad, para que fuese asumida por Adolfo Navarro, lidereso de los Samarkandos y portavoz adjunto en la Asamblea de Madrid, amén de precandidato oficioso a liderar el (no) PSOE de Móstoles de cara a las próximas elecciones municipales.

A Tomás ahora se le hace difícil criticar el cambio, ya que él mismo venía solicitando un relevo en la sede de Miguel Angel, pero nombrando a la Vicesecretaria General del PSOE de Castilla y León, Zapatero y Blanco han dejado claro lo que pintan el PSM y el propio Gómez, que prácticamente se enteró "por la prensa" de que el relevo era inminente y de que no se contaba con nadie de la federación madrileña.

Es posible que cuando la noticia se hizo publica, el Compañero Secretario General se encontrase preparando la fiesta alternativa para el 2 de Mayo... o "preparando la batalla" en un gimnasio de la Capital.

Gomez, Steven Spielverg y la FicciónPolitik

2009-04-22T12:40:00.002+02:00

Ha tenido que ser Gegorio Gordo, el nuevo coordinador regional de IU quién lanzase ahora la adevertencia de que las cosas no se hacen así.

Ya hubo bastante repercusión cuando el PSM dejó de asistir al homenaje de la Comunidad de Madrid a las victimas del 11M y ahora el diputado Gordo advierte al Compañero Secretario General que lo correcto es no dejar se asistir a la celebración del 2 de Mayo.

Tomás había pensado en organizar una fiesta (con sandwiches, medias noches, musiquita...) para celebrarlo aparte de Espe (al parecer uno de los problemas es que no le invitan en primera linea dado que no es cargo público de la Comunidad, y eso le da mucha rabia) pero paece ser que Goyo (Gordo) no irá.

Concretamente el Coordinador de IU ha ha garantizado hoy a Esperanza Aguirre su asistencia al acto institucional del 2 de Mayo y ha atribuido el boicot de los socialistas a dicho acto a lo que ha llamado "políticas de Spielberg, es decir, efectos especiales sin contenido. Nosotros creemos que la oposición se hace sobre las propuestas políticas y no sobre los gestos".

Al ser preguntado en la rueda de prensa posterior a la reunión por la ausencia este año en ese acto de los socialistas madrileños, Gordo ha añadido que "los gestos están bien", pero que IU no comparte "una oposición de Spielberg, medida por los efectos especiales que luego no tienen contenido en la propuesta política".

Sobre si tiene intención de asistir al acto alternativo que prepara el Partido Socialista de Madrid (PSM), ha dicho: "si los compañeros socialistas han entendido que quieren hacer una fiesta y nos invitan y tenemos tiempo, lo mismo nos pasamos por allí".

Aplazada Convención sobre Madrid Capital

2009-04-21T17:18:00.002+02:00

Lo dice Franesco en su blog. El PSM retrasa la convención de Madrid Ciudad basicamente por el mismo "ahora no toca" de siempre.

Ya sean unas elecciones europeas (que al parecer no están interesando mucho entre la sociedad, que tiende a castigar a los gobiernos en estas citas electorales) o un problema de agenda del presidente del gobierno, al final quién lo acaba pagando es la Ciudad de Madrid.

Leed el post de Franesco. Lo explica bien.

Neira sale del hospital con el apoyo social de las personalidades más relevantes

2009-04-20T16:16:00.001+02:00

El ciudadano ejemplar Jesus Neira salió el jueves pasado del hospital en el que se encontraba a causa de las lesiones recibidas cuando defendió a una mujer de la agresión de un agresor machista.

A su salida múltiples fueron las muestras de apoyo y solidaridad para quien se ha convertido en adalid de la defensa del rechazo social a la violencia de Género. De hecho, como se puede leer en la prensa del viernes, muchas son las personalidades que le dedican afectuosas palabras al profesor Neira (el Alcalde de Madrid o Esperanza Aguirre, entre otros) y especialmente destacados líderes de la Izquierda, que siempre se ha mostrado especialmente sensibilizada con las cuestiones de igualdad y contra la violecia hacia las mujeres.

Pués bien, de todas las personalidades de la Izquierda que han apoyado a Neira estos días cabe destacar a la Ministra de Igualdad, Bibiana Aido, a la portavoz del PSM en la asamblea de Madrid, Maru Menendez, a Soledad Mestre, Delegada del Gobierno en Madrid, a David Lucas, portavoz Municipal del PSOE en el ayuntamiento de Madrid o a José Ricardo Martínez, secretario General de la UGT.

Destacamos a estos y no al compañero secretario General, puesto que nada ha dicho al respecto Tomás Gómez, que aprovechó el fin de semana para afearle al ministro de Fomento, Pepe Blanco, que hubiese mantenido una reunión cordial con Esperanza Aguirre en lo relativo a los temas de Fomento para la comunidad de Madrid... Ministerio del que al parecer, el mismísimo Tomás esperaba hacerse cargo...

FELIZ DÍA DE LA REPÚBLICA ESPAÑOLA

2009-04-14T17:29:00.001+02:00

Trinidad Jiménez "pasa a la primera línea por si acaso Tomás Gómez no funciona"

2009-04-13T21:12:00.006+02:00

Según el diario ABC, la elección por parte de Zapatero de Trinidad Jiménez como Ministra de Sanidad y Política Social no es baladí en absoluto.

El decano de la prensa Madrileña sostiene que la jugada pasa por situar a la que fuese portavoz municipal del PSOE en Madrid (y que logró los mejores resultados municipales desde Barranco) en un puesto no solo de responsabilidad, si no también de visibilidad, al frente de las políticas sociales y en concreto de la ley de dependencia.

Así, estando como están las cosas con Tomás Gómez, tras el desplante al homenaje de la Comunidad de Madrid a las víctimas del 11M (sentó muy mal en Moncloa y en Ferraz que se hiciese política con las víctimas), y el bochornoso espectáculo que se está dando en CajaMadrid, sumado a la chinita en el zapato que supuso la inspección de urbanismo a la nueva sede del PSM, que había comenzado las obras sin licencia, Zapatero y especialmente Pepe Blanco no deben tener todas consigo que Gómez pueda ser quién arrebate Madrid al PP.

Tomás Gómez, del que se comenta que en no pocos mentideros se postulaba como Ministro de Fomento, encontraría así que una de las vocales de su Comisión Ejecutiva Regional (la segunda ministra junto a Corredor) puede ser la apuesta de Zapatero y Pepe Blanco (quien finalmente si es Ministro de Fomento) si "el chiquito de Parla" no funciona.

Como es Caja Madrid si hay foto

2009-04-01T13:02:00.004+02:00

A Tomás Gómez, que prohibió que ningún cargo público del PSM estuviese presente en el Homenaje de la Comunidad de Madrid a las víctimas del 11M de hace pocos días (según él como protesta por el cierre de la comisión de investigación de los espías y por el poco respeto que Aguirre tiene a las instituciones) parece que se le han acabado los escrúpulos.

Le importó hacerse la foto el día 11, cuando de lo que se trataba era de un acto institucional, pero no le ha importado retratarsecon Esperanza Aguirre (y con Beteta y Gónzález -el espiado de la comisión-, acompañado además del compañero colaborador de Intereconomía, Antonio Carmona) para hablar de lo que a él más le gusta: CAJAMADRID.

En caso de ser importante hacerla ¿No se podía haber hecho esta reunión sin foto?

Tomás Gómez no votó en contra de una ley que "Vulnera la igualdad"

2009-03-31T09:33:00.006+02:00

Según ha afirmado el Gobierno, la ley de Caja Madrid que aprobó la Asamblea de Madrid, con la abstención (innecesaria) del PSM, "vulnera de forma flagrante el modelo participativo establecido en la legislación estatal" y "subvierte el principio básico de igualdad territorial y de proporcionalidad en la cifra de depósitos", por lo que ha interpuesto un recurso de inconstitucionalidad

El recurso deja al descubierto de nuevo la falta de argumentos del PSM en toda la batalla que están librando a costa de CajaMadrid Aguirre y Gallardón, con la atónita mirada de los sindicatos y el vaiven del PSM que ora apoya, ora se abstiene, ora quiere cambiar la ley a cuya aprobación no se opone.

Hasta los sindicatos, aliados naturales de las pólíticas de izquierdas, se han mostrado extrañados por este comprtamiento del PSM.

Y mientras tanto, no queremos sacarnos la foto con Esperanza Aguirre en un acto de apoyo a las víctimas del 11-M pero no nos importa hacerlo con ella en el caso de Caja Madrid".

Tomas, ¿esto es coherecia?

El silencio del PSM ayuda a Aguirre

2009-03-25T12:43:00.001+01:00

Publicado en Estrella Digital por Pablo Sebastián:

"...En cuanto a la actitud abstencionista del PSOE y de UGT en Caja Madrid podemos decir que se equivocan y se contradicen porque su silencio es una manera de ayudar a la misma Aguirre a la que luego acusa de ocultar en la Comunidad de Madrid el espionaje político y la corrupción. Tomás Gómez no se puede abstener, a no ser que sea cierto que, como van diciendo por ahí los adjuntos de Aguirre, tenga algo que ocultar y que callar, porque otra explicación no se puede entender. Gómez lo que debería de hacer es exigir a Zapatero un recurso de inconstitucionalidad contra semejante ley."

¿A quién hacemos caso?

2009-03-18T13:21:00.002+01:00

Tal como contamos en SxM, tras la polémica decisión de Tomás Gómez de que el PSM estuviese ausente del acto de homenaje a las Victimas del 11M, Leire Pajín, Secretaria de Organización Federal le enmendó la plana desaprobando la ausencia del PSM.

Pués bien, ahora es el PSM quién desautoriza a la dirección federal al sostenella y no enmedalla, dejando que sean otros quienes pidan perdón. Ellos no.

Aunque Pedro Castro dejó entre ver parte de los motivos por los que Tomás decidió, para verguenza de muchos, que nadie del PSM estuviese presente. Él no estaba invitado.

Este cruce de declaraciones entre el PSM y el PSOE puede cerrarse con una crísis, no solo política -al menos para Tomás.

Tomás Gómez ataca al Alcalde de Leganés

2009-03-18T11:55:00.005+01:00

Desde SxM nos hacemos las siguientes preguntas:

¿Porqué Tomás Gómez, quien tanto acusa de desestabilizar a quienes desde la asamblea de Madrid o los diferentes ayuntamientos hacen declaraciones diferentes a las suyas, sale a los medios de comunicación con este tema?

¿Porqué se posiciona en un enfrentamiento interno de una agrupación y de un municipio?

¿Porqué intenta enmendarle la plana públicamente a uno de los pocos alcaldes que nos queda?

¿Le parecen menos legítimos estos ceses que sus despidos en el ayuntamiento de Parla -sentencia incluida- o que la limpia que hizo tras aterrizar en el PSM?

¿Va a tener la misma actitud con otros alcaldes/diputados/concejales o se trata únicamente de deslegitimar a Rafael Gómez por no bailarle el agua?

Las preguntas no son Baladíes, responden a esta rocambolesca historia.

Rafael Gómez Montoya, dentro de las políticas de austeridad -según él mismo ha explicado- que están poniendo en marcha diferentes ayuntamientos y administraciones, tomaba la decisión de cesar en sus funciones a 5 cargos de designación directa para ahorrar en torno a 200.000€ a las arcas municipales. En concreto a los directores de servicios -Seguridad Ciudadana, Servicios a la Ciudadanía y Servicios a la Ciudad- y las de dos asesores -Cooperación y Desarrollo Local

La polémica ha saltado, no tanto por que se trate de personal más o menos cercano a Laura Oliva, Secretaria General de la Agrupación Socialista de Leganés y Concejal de Seguridad del Ayuntamiento, si no por que Tomás Gómez, compañero Secretario General del PSM ha entrado de lleno en la polémica.

Tomás ha declarado en diferentes medios que el alcalde "se ha equivocado" y que debe "rectificar el error". Lo que ha seguido es la reacción lógica de quién, por mandato legal y apoyo popular tiene la más alta responsabilidad municipal. Rafael Gómez ha dicho que "va a ser complicado", lo que seguramente es un eufemismo para no tener que decir en los medios algo del tipo "mira tío, el Alcalde soy yo".

La Comisión Ejecutiva Local, controlada por Laura Oliva (recordemos que hizo pellas en el primer pleno del mandato de Rafael Gómez) ha emitido un comunicado en el que se "solicitaba al alcalde que rectificase su decisión de destituir a estos cargos de confianza". El comunicado fue aprobado con votos en contra.

Por su parte el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Leganés también emitió una nota en la que apoyan "de forma expresa la iniciativa tomada por el Alcalde-Presidente, encaminada a optimizar la funcionalidad estructural del Ayuntamiento" y además se escudan en que ha sido el propio Tomás quién subido en la cresta de un titular pidió a los alcaldes (pocos) socialistas que redujesen los gastos al máximo.

El tema traerá cola. Sin duda.

Sistema: sin mujeres

2009-03-16T20:23:00.002+01:00

Dentro del ánimo de investigación para la mejora de SxM un lector de este blog nos remite la noticia de que la Fundación Sistemas no cuenta con la presencia de ninguna mujer entre los miembros del patronato.

En este órgano se encuentran entre otros, Alfonso Guerra, Rafael Simancas, José Félix Tezano o Abel caballero... así hasta un total de 12 proHOMBRES.

Además dando un rápido vistazo a la web de inicio de Sistemadigital, observamos que de los 8 comentaristas con banner propio... NINGUNO es mujer (Simancas, Sotillos, Sacaluga, Berzosa, Romero...)

Creyendo como cree Socialistas por Madrid en la igualdad real y efectiva, de la misma manera que el PSOE, no deja de sorprendernos que, ministerio mediante, nadie se haya dado cuenta hasta el momento de tan sorprendente situación.

Esperamos que se trate de un error informático y que en realidad haya, al menos, alguna mujer que, por no facilitar foto, no han reflejado en la web.

Aunque mucho nos tememos que no sea así.

***
¿Porqué cuando despide el PSM a empleados es una "restructuración" legítima y si lo hace un alcalde de uno de los pocos municipios que nos quedan es una "confrontación" que involucra a las mas altas esferas del PSM?

El PSOE desaprueba la ausencia del PSM en un acto del 11-M con Aguirre

2009-03-13T12:21:00.002+01:00

El Páis publica hoy:...

"En privado, miembros de la dirección federal reconocen que fue "un error" no acudir al acto ya que esa ausencia ha tapado la presencia de dirigentes socialistas locales, como David Lucas, portavoz del Ayuntamiento, de miembros del Gobierno -como la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y la delegada en Madrid, Soledad Mestre- y del secretario general del PSM, Tomás Gómez, en todos los actos en los que no estuvo Aguirre."

El PSM no estuvo en los actos del 11M

2009-03-12T18:37:00.004+01:00

Mucho se está comentando sobre la decisión del PSM de noacudir a los actos conmemorativos del 11M en homenaje a las víctimas y a la ciudadanía madrileña.

En algunos casos, la militancia ha respaldado la decisión, supuestamente basada en el cierre en falso de la Comisión de investigación de la Asamblea. (cambio de link)

En otros, los medios de comunicación han criticado severamente la actitud del PSM.

La realidad es que los diputados regionales recibieron la tarde anterior (10M) una llamada de la Ejecutiva regional o dirección del grupo para que no asistiera ninguno al acto de la comunidad. Los Concejales del ayuntamiento recibieron el mensaje el mismo 11M por la mañana, además de por mail, con llamada a los asistentes del grupo municipal para confirmar que todo el mundo se enteraba.

Todos menos el gobierno central, ya que Soledad Mestre, delegada del gobierno en Madrid si acudió al acto preparado por la comunidad.

Finalmente, Leire Pajin ha tenido que pedir perdón.

No hace falta ni decirlo, pero SxM entendemos que todo lo relativo al 11M debe estar fuera del partidismo cretino.

**
Comienza a haber codazos en determinados ambientes. En Facebook por ver quién tiene más amigos, en los blogs, por ver quién tiene más comentarios, entre los notables del PSOE para entrar en el gobierno para la próxima remodelación (Tomás tiene buen apoyo en la federal según nos comentan. Una amiga muuuuy cercana que le respalda) y en las agrupaciones de Madrid Ciudad para ver que pasa ccon la convención de Madrid Capital.

¿Trini imputada?

2009-03-06T10:42:00.010+01:00

Publican en el In-Mundo la noticia de la imputación de la compañera Secretaria de Organización y ex alcaldesa, Trini (la otra Trini) y del compañero ex-alcalde y diputado Pérez Ráez.

Esto si que es una im-PUTADA. :)

Como hacemos siempre, ponemos en cuarentena las noticias publicadas por este "prestigioso" diario Nacional (de los nacionales de toda la vida), pero además la noticia de la imputación y de la "placida" reunión en el grupo parlamentario tienen eco en otros medios que dan más detalles de la imputación.

Deberíamos plantearnos en el PSM, en el caso de que sean ciertas estas informaciones, nuestra coherencia si pedimos dimisiones cuando es otro partido.

Además, en estas noticias se refleja la "disparidad de criterios" entre Matilde Fernández (ex candidata Guerrista a la Secretaría General del PSOE y ex ministra) y un grupo de diputados regionales, y la crítica que se hace a que el PSM no "meta más caña" con la que le está cayendo encima al PP de Madrid.

Con esta circunstancia se vuelve a evidenciar el handicap que supone que Tomás Gómez no sea diputado regional, elemento que daría más notoriedad a sus intervenciones, o al menos, más comodidad.

****
En otro orden de cosas, Tomás aconseja a Rajoy que haga lo que él: "Mariano, disuelve, que luego te queda todo muy bien y te quitas de lios. Mirame a mi con Mostoles."

Alcorcón contra el 14% ¿Estamos con ellos?

2009-03-02T20:13:00.002+01:00

Alcorcón, una de las pocas ciudades gobernadas en Madrid por el PSM tiene a los vecinos en pié de guerra debido a que se privatizará la gestión del 14% de su hospital.

En realidad la pregunta que se presenta es: ¿Estamos con los vecinos, o con los gestores privados?

Cuando Tomás Gómez dijo hace tiempo lo del 14% de capital y gestión privadas en la sanidad se refería, entre otras cosas a esto: Gestión de Parkings.

Ahora, Enrique Cascallana, Barón Alcorconense ¿qué dirá?
¿Querrá repetir como alcalde, posicionandose junto a sus vecinos tratando de que no entre el capital privado en el hospital o querra repetir, al menos como candidato, defendiendo el 14%?

***********************

En realidad no tiene nada que ver, pero Patxi López ha demostrado la importancia que tienen las redes sociales para un candidato. Muchos de los nuestros ya facebookean. Algunos desde hace no mucho, con cierto nerviosismo PSMiano. Alguno no tiene perfil aun, pero si grupos de apoyo...
¿Cuanto tardarán en hacerle un perfil blogoprogre? Se admiten apuestas.

Francisco Javier López; Secretario general de CC OO Madrid

2009-02-24T09:40:00.002+01:00

"El PSOE dice que no tiene acuerdo con el PP. Pero nos extraña que vote con Aguirre en todos los órganos de la caja para que el PP de Madrid la controle. No sé si Tomás Gómez se da cuenta de que aunque llegase al poder en dos años, la caja seguiría en poder del PP."
El País. 24/II/2009

Mejor que nunca con 30%... hasta luego Lucas.

2009-02-21T12:18:00.008+01:00

Hizo Tomás Gómez, compañero Secretario General, unas declaraciones en las que afirmaba que nos encontrámos como partido en la mejor posición desde que Leguina dejo de ser Presidente de la Comunidad. Dijo textualmente que el PSM-PSOE contaría hoy con el mismo apoyo electoral que la FSM en la etapa inmediatamente anterior a que Joaquín Leguina abandonara la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Fuente: (SERVIMEDIA) 18-FEB-2009

Es decir el 30% de los votos válidos emitidos. Concretamente el 29,7%.
Y perdimos la Comunidad.

En las anteriores, la III legislatura de la Comunidad de Madrid, el candidato y posteriormente nombrado presidente había obtenido el 37%.
Posteriormente la evolución fué: con Almeida, 40% con Simancas y 39,69% en las "repes", también con Simancas. En las últimas, el cataclismo socialista llego al 33,5%. Por encima aun del 29,7%.

Es decir, que actualmente nos encontraríamos en la misma situación que la vez que obtuvimos menor porcentaje de votos en unas elecciones autonómicas y perdimos la Comunidad. Ahhh. Vale... que no lo entendíamos.

******************************************

Además, hemos podido leer en los medios que, quién fuera concejal de hacienda de Getafe en el año 2004, David Lucas, ahora portavoz municipal en Madrid capital ha tenido que desdecirse de sus declaraciones sobre la presunta corrupción de Sigfrido Herráez sólo 5 horas despues de realizarlas.

Seguimos para bingo en el ayuntamiento de Madrid. Si debe ser que Gallardón nos cae bien o algo. A este paso, el PP pone a un león de la Cibeles y sigue ganando...

**
Un abrazo
SxM

El caso Paz Martín. Toda la información.

2009-02-16T20:02:00.006+01:00

Tras expresar nuestra solidaridad desde el primer momento con una compañera de partido, Paz Martín, hemos estad investigando seriamente los diversos factores que rodearon la polémica en el ayuntamiento Móstoles y en lo relativo ql Grupo Municipal Socialista en esta localidad Madrileña y en la Agrupación (perdón, no-agrupación) Socialista Mostoleña.

En este momento podemos confirmar que los hechos se produjeron tal y como exponemos a continucación:

En la comisión de portavoces, tras una discusión, el Alcalde de Móstoles, Esteban Parro, solicitó una grabadora para registrar las acusaciones que sobre él vertía la portavoz del grupo Socialista, Paz Martín. Ésta para contestar acercó su teléfono móvil al Alcalde con la intención de fotografiarle o grabarle, básicamente con la misma intención que el regidor: o amedrentar o dado el caso, usarlo como acusación.

El alcalde dió un manotazo para apartar el móvil mientras le decía que no le hiciese fotos, y el aparato cayó al suelo. Al parecer la situación fue bastante violenta por parte de todos tal y como confirma la concejal de IU que asistió a la reunión de portavoces y confirma que lo que hizo el alcalde fue, de malas maneras, evitar que le pusieran el teléfono a 5 cm de la cara, pero quizá no lo suficientemente como para fracturar un brazo. En todo caso ninguno de los que hacemos este espacio somos médicos.

Paz Martín salió a hacer declaraciones a la prensa explicando lo ocurrido y posteriormente se la vio tomando una caña a mediodía por Móstoles.

Posteriormente lo ocurrido de cara a la galería es conocido. Paz habló de maltrato, Parro montó un lamentable show rodeado de sus mujeres, anunciaron la reprobación...

El día del pleno, el PP había preparado la moción de reprobación a Paz Martín... pero no así el PSM. Al parecer nadie reunió al grupo para dar instrucciones, nadie del PSM indicó que hacer. En ese mismo pleno, antes de la reprobación a Paz, se debía debatir una moción sobre escuelas infantiles que presentaba la Concejal Esther Rubio. En el Grupo municipal se debatió si era conveniente ya que el concejal que lleva Educación es Roberto Rey, y no la citada Esther y además la moción era incompleta. Finalmente se decidió por 5 votos frente a 3 que se retirara.

Al parecer la propia Paz no atendió a esta votación -desconocemos si saltándose la disciplina de grupo- ya que autorizó a Esther Rubio a presentarla en el pleno. Los 5 concejales que habían votado que no se presentase decidieron no votar contra la misma puesto que tras ella estaba prevista la reprobación a Paz Martín, para no generar más escándalo gratuito.

Cuando se presentó la reprobación a Paz, ella dijo que se iría cuando lo dijesen los ciudadanos, no el PP, etc... Tras ella quiso tomar la palabra Roberto Rey, a lo que Paz se mostró en cntra diciéndole que no podía hablar y él dijo que lo haría de todos modos.

Roberto Rey explicó, durante unos 10 minutos que estaba en una dificil situación, que por el mismo no votaría, pero claro, que por lealtad institucional tenía que votar en contra, que si no se abstendría, pero claro, al ser alguien de su partido...

En todo caso, quedo claro que hablaba a título individual y que no había habido una coordinación previa en el grupo ni en el PSM.

En el momento de la votación, Roberto Rey y Yolanda Aguilar se levantaron y salieron del salón de plenos dejando en evidencia la poca coordinación por parte del PSM y de la propia portavoz del grupo. Noelia Posse solicitó voto nominal para este punto.

De la votación, lo más reseñable es la ausencia de los dos concejales que no estaban presentes y cuyo voto se contabilizó como abstención, la alcaración de Noelia Posse que antes de emitir el voto dijo: "por lealtad al Partido Socialista Voto en contra", el no voto de Dolores Ruiz, de IU, que pese a estar en el salón de plenos, no votó y fue contabilizado como abstención, y los 15 del PP a favor.

Al parecer, fue bastante grande el contraste entre la parafernalia montada por Parro, que se hizo acompañar hasta de su esposa, con la de Paz Martín, que según nos comentan, estaba sóla, nadie de su familia se acercó, unicamente acompañada por Eusebio González, miembro de la Ejecutiva del PSM, que segúntestimonios de algunos presentes, no sabía dónde meterse. De la Ejecutiva de Tomás; nadie más.

Paz estaba ciertamente enfadada por el escaso apoyo recibido y para pedir explicaciones y tratar de calmar las aguas el viernes bajó al Ayuntamiento de Madrid a comer con Ángeles Álvarez, Paz, 2 concejales mostoleños más (los dós únicos que le quedan) y el secretario de grupo municipal que impuso la propia Paz.

Desde el PSM se le ha aconsejado que quite la denuncia por malos tratos, que esas cosas son muy serias como para tomarlas a broma.

Entre tanto, la agrupación sigue disuelta.

Seguiremos informando.
SxM

No se puede Tolerar

2009-02-10T11:13:00.003+01:00

En alguna ocasión hemos comentado temas relativos a la Agrupación (perdón, no agrupación) Socialista de Móstoles, su grupo Municipal y su portavoz, Paz Martín.

En concreto, hoy queremos transmitir a Paz Martín y a todo el Grupo Municipal Socialista de Móstoles nuestra solidaridad.

Seguro que no son pocas las diferencias que mantenemos con Paz Martínez o con algunos otros de los compañeros de la Ciudad. Pero en todo caso no quita para que, entre socialistas, por encima de las diferencias, deba haber solidaridad, y sobre todo -como siempre nos hemos defendido en este espacio- RESPETO.

La concejal del PSOE Paz Martín ha sufrido un ataque por parte del Alcalde de Móstoles. Nosotros, desde luego, nos ponemos de su lado en este caso en el que un tipo con pocos escrúpulos se vale de su fuerza física para lograr sus objetivos.

SxM

CANDIDATOS: CON PRIMARIAS

2009-02-03T15:28:00.012+01:00

Hace un par de días, y en diversos medios hace algún tiempo más, Tomás Gómez, Secretario General del PSM ha comentado que "hasta septiembre no hablaré de Madrid", y recogiendo un estracto completo de una entrevista:

"-Dice que en septiembre de este año van a elegir candidato. ¿Tienen ya claro quién va a ser?
- Lo anunciaremos en septiembre. Estamos viendo algunas posibilidades para Madrid ciudad, elegiremos a la mejor persona que sea capaz de liderar la idea de Madrid, una idea que anunciaremos públicamente en la segunda quincena del mes de abril, en lo que hemos denominado la Conferencia política de Madrid Ciudad..."
"- Bueno valóreme los siguientes nombres: David Lucas, Beatriz Corredor, Pedro Zerolo, Alfredo Pérez Rubalcaba, María Teresa Fernández de la Vega...
- Vamos a ver, el nombre del candidato lo diremos en septiembre de 2009." (aquí completa)

La verdad es que no nos gustaría nada que llegase septiembre y nos contaran por quién tenemos que hacer campaña, hacer de palmeros y defender en conversaciones de bar. No queremos que lo imponga el federal, y no queremos que se le ocurra al regional.

Por ello, desde este blog, espacio de encuentro, denuncia, reflexión y compromiso con los valores socialistas; con el máximo respeto que nos merece el compañero Secretario General, Tomás Gómez, y todas las personas que forman parte de la Comisión Ejecutiva Regional del PSM.-PSOE:

Exigimos:

En cumplimiento con las resoluciones y el espíritu emanados de los diferentes congresos del PSM y el PSOE...
De acuerdo con la tradición democrática de nuestro partido,
Teniendo en cuenta las oportunidades que han supuesto de cara a la ciudadanía,
Asumiendo los errores pasados y aprendiendo de ellos
Siendo capaces de ilusionar a la ciudadanía involucrándola en un proyecto común:

PRIMARIAS

PARA ELEGIR A LOS CANDIDATOS A

LA ALCALDÍA DE MADRID

Y A LA PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Os invitamos a todos, compañeros y compañeras a que sea uno de los impulsos para ganar la Ciudad y la comunidad de Madrid. Que todos pidamos primarias igualitarias y sin intergerencias, favoritos o designados.

(edit) Unios a este grupo de Facebook que han puesto en marcha algunos compañeros hoy mismo.

Un saludo.

SxM

Jose Pablo, Jose Pablo... dime con quién convenias...

2009-01-30T15:11:00.003+01:00

Anonadados nos hayamos, al leer en el masonico periodico que el alcalde de Collado-Villalba y "el espiado" han llegado a un acuerdo para que el futuramente privatizado CYII gestione las aguas de su localidad.

Como la historia nos parece extraña, sabiendo que el PSM primero se abstuvo en la ley que permitía privatizar el canal, y posteriormente se posicionó en contra de la misma privatización del Canal...

Como seguramente nadie entiende nada (José Pablo incluido)... Haciendo un breve resumen para los legos y los doctos, podríamos decir que:

José Pablo, Alcalde de Collado Villalba se plantea, tras la dimisión de Simancas ser el caballero blanco del PSM. Lo tenía todo: Alcalde, joven, guapete, moderado pero con un historial limpio, uno de los pocos alcaldes de la zona noroeste de Madrid...

Lo que pasa es que ese caballo blanco, joven, guapete, moderado pero con un historial limpio, uno de los pocos alcaldes de la zona... sur de Madrid fue Tomás Gómez, que le hizo una finta y le arrebató el balón justo antes de empezar el partido.

José Pablo engroso entonces las filas denominadas "críticas", lideró reuniones en agrupaciones, movió hilos, pataleó, contemporizó...

De hecho, este mal llamado sector crítico (ahhh, ójala hubiese lo que criticar, dirán algunos) llegó a nombrar a José Pablo y a otra-persona-cuyo-nombre-no-diremos-pero-que-puede-ser-que-también-sea-alcalde (no sabemos hasta cuando...) como negociadores con Tomás...e incluso con Ferraz.

Las negociaciones no fueron bien para este sector, peeeero si para José Pablo y para otra-persona-cuyo-nombre-no-diremos-pero-que-puede-ser-que-también-sea-alcalde que consiguieron un jugoso puesto en la ejecutiva. En un principio ese puesto en la Ejecutiva era para representar a este sector del partido y tratar de tender puentes... pero vamos, tender, tender... la ropa de la lavadora.

Ambos en cuanto terminó el XI congreso, no volvieron a liderar una reunión, negociación ni nada de la gente que les había apoyado para estar en la ejecutiva y que les respaldaban. De hecho cuando se pregunta por ellos, la respuesta es la misma: "ni está... ni se le espera".

Tras estas cosas, llegó la etapa en la que nos abstuvimos -problemas con la entrada de Tomás mediante- en los presupuestos y ley de acompañamiento a presupuestos en la Asamblea de Madrid en los que se contempla la privatización del CYII.

Tomás, posteriormente dijo que nos posicionabamos en contra de la privatización y que los alcaldes socialistas (pocos ya, pero muy valientes) serían "Nuestro ariete para que no se produzca la privatización del Canal van a ser los ayuntamientos gobernados por el PSOE".

para quién haya leido la noticia del convenio sobran los comentarios, pero bueno, lo explicamos que sabemos que no pincháis en los vínculos. Tras decir esto Tomás, José Pablo, uno de los pocos alcaldes que tiene el PSM, miembro de la ejecutiva de Tomás, firma un convenio para que el canal gestiona sus aguas (cosa que venía haciendo de manera ilegal) ¡incluso aunque se privatice!, vamos, lo que no quiere ni Gallardón.

Bueno, pues como nosotros no lo entendemos...
Ahí queda, para que si alguno de vosotros conoce a José Pablo, le diga que se pase por aquí y nos ponga un comentario. Lo mismo nos lo puede explicar.

Abrazos Socialistas
SxM

Carta Abierta a Tomás Gómez: Querido Tomás...

2009-01-20T15:34:00.008+01:00

Querido Tomás;

¿¿Que está pasando en CajaMadrid??

Disculpa, es cierto que antes que nada debería felicitarte el año nuevo y esas cosas, pero es que ¡Tal como lo hemos empezado!

Teníamos en mente escribirte sobre la importancia de cumplir los propósitos de año nuevo -nos alegramos de que no vayas a posar con un vestido largo para celebrarlo- , pero como tenemos dinerito (poco) en CajaMadrid, nos asustamos un poco cuando te leimos decir que entenderías que la gente sacase sus ahorros de la entidad.

Pero sobre todo no terminamos de entender cual debe ser la postura que defendamos con uñas y dientes ante los reaccionarios del PP o los inconscientes de IU. Que depende de como esté el día, votamos con unos o con otros... ¡o con los dos!

Querido Tomás, seguramente es que este tema de las cajas es muy complejo. Tanto, que ahora quienes resulta que tienen razón son los del PP y no los nuestros (ya sabes lo que dicen, no? "a cubierto que vienen los nuestros"), pero hombre, tanto como para pedir que se meta de por medio Solbes... lo que deberías hacer es pedirle a Pepe que te pase los argumentarios más a tiempo, que así no tendrás que decir un día A y el otro B.

En todo caso, Tomás, si pretendes llegar a la Puerta del Sol, y no solo en moto, dejanos que te recordemos que precisamente por CajaMadrid (y ser poco prudentes) nos robaron unas elecciones (que Bermejo -¿Pepiño mediante?- no puede investigar).

Cuando surge el tema parecía que nos abstendríamos, que si se peleaban Espe y Gallar no era tema nuestro y que no queríamos darle un poder incontrolado a la Aguirre. Luego se te escucha en el comité Regional (no nosotros, que nunca nos invitas) que no hay ningún tipo de acuerdo con el PP sobre Caja Madrid. Leemos en la red que tienes (o te hacen tener) un acuerdo con Espe para darle en los morros a Gallardón. Tu apoyas estos cambios en CajaMadrid, pero para volver a cambiarlo todo en 2011. Beteta dice que lo privatiza, Espe que les manda a Beteta, tu les dices que van a ir todos a Solbes...

Por cierto, una pregunta, ¿porqué si Antonio Carmona (manda carajo, la única dimisión política que hubo por el Prestige y fue de nuestro partido) dice que no dio instrucciones a Paco Pérez, se le abre un expediente informativo? ¿Debía cumplir los estautos de CajaMadrid o hacerte caso a ti?¿hacer caso a cual de las posturas que has mantenido hasta ahora?...

Tomás, amigo, compañero, empezamos a sospechar que no es culpa tuya este follón, si no más bien de la gente que ahora paga la hipoteca de Miguel Fleta, pero si no te has animado a decirlo aun, vamos a ayudarte preguntando si "alguién" sabe "algo".

Tu, y todos los que nos lean pueden pedirle a Pepe Blanco y a Leire Pajín, activos bloggers, que nos expliquen si ellos saben algo (Zapatero lo dijo: "hablad con Pepe") y así, al menos, sabemos que si nos equivocamos en esto (o en la designación de candidatos) siempre se le puede echar la culpa a Ferraz.

En todo caso, Tomás... ¿En qué nos beneficia a nosotros (a los socialistas y a los madrileños) que Espe tenga más poder en la caja, que los ayuntamientos pierdan representación y que Abejas siga en su puesto? ¿Acaso nos votan ellos a favor nuestras propuestas? Aun no tenemos candidato/a al ayuntamientode Madrid, pero no crees que si lo tuvieramos, y con alguna posibilidad de ganar, estaría a favor de que la Villa y Corte conservase sus espacios en la Caja.

Tomás, ¿no crees que el verdadero problema de CajaMadrid es que ya no regala vajillas cuando domicilias la nómina?

En fin, que creo yo que bastante tenemos en el Grupo Municipal, en la Asamblea, en las Agrupaciones, con JSM, con los empleados del partido... como para meternos también en esto hasta las trancas... y sin saber porqué decimos lo que decimos.

Las otras cartas no nos las has contestado (no sabemos si es que no te han llegado bien), por lo que hemos pensado que igual, por esta vía, si no somos solo nosotros los que te lo pedimos, te das por enterado.

(Debido a que nos comentan que en el link parece que no quedaba claro: HAY UN GRUPO EN FACEBOOK. Entra y únete).

Tomás, seguimos a tu disposición para trabajar por el partido, para ganar Madrid, para hacer de esta Comunidad un lugar mejor para las personas que lo pasan peor... Tenlo en cuenta. Escucha. Acepta la crítica. Llamanos un día y quedamos para comer (salimos baratos) o para tomar unas cañas (saldríamos mas caros).

Un fuerte abrazo y un cordial saludo socialista.

SxM

Más sobre el cambio de sede, renovaciones, candidatos y el Comité Regional

2009-01-15T16:07:00.005+01:00

Hola a todas las personas, humanas o no, que nos leen, habitual o esporadicamente.

Han llegado a nuestra redacción noticias frescas sobre el cambio de sede de Miguel Fleta a la Plaza del Callao.

Efectivamente parece ser que al final el PSM traslada su sede a las dependencias que ocupaba el diario 20 Minutos. SxM está tratando de averiguar a cuanto asciende el coste del arrendamiento del piso.

La sede de Miguel Fleta no se venderá, ya que se ha llegado a un acuerdo con la dirección del PSOE por la cual, el federal asume la hipoteca del edificio en San Blas y resituará allí a las fundaciones y el nuevo think tank "IDEAS". De este modo, la sede de Fleta quedará como ya habíamos comentado en manos del partido, como un centro del "pensamiento socialista" (en el que al parecer quieren mantener a JSM y no trasladarla a Callao con el resto del PSM -confirmaremos este aspecto-) a cargo de la dirección Federal.

De este modo, libre de la carga de la hipoteca, el PSM se hará cargo del alquiler del piso en Callao.
Como el piso es más pequeño que la nueva sede, se habla ya de "reubicar" a algunos de los y las trabajadores que el PSM tiene actualmente.

De hecho ya se ha "reubicado" a uno de ellos, concretamente a la persona que estaba contratada para las Juventudes Socialistas de Madrid, a la que se le ha comunicado su no renovación del contrato, que vencía en diciembre (tal como comenta elsocialistademadrid).

Además, parece ser que la idea de nominar a Beatriz Corredor como candidata a la alcaldía de Madrid ha perdido fuelle. Tomás es consciente de que la ministra madrileña ha perdido fuelle debido a la mala comunicación de sus medidas sobre vivienda. A esto se une que el PSM está prácticamente desaparecido en los medios de comunicación -salvo las tres entrevistas que le consiguió Sotillos a Gómez, no damos un titular- y muchos se preguntan dónde está el "Kennedy" getafense que se nos anunciaba David Lucas.

La opción de aununciar en la conferencia sobre Madrid Ciudad, que previsiblemente se celebrará en Marzo, las nominaciones de Tomás a la Comunidad, y el/la Candidato/a a Madrid Capital, se diluye, para dejarla convertida en una conferencia política como la que hubo hace un año. Una buena oportunidad para que todos nos veamos las caras, pero poco más.

Por otro lado el Comité Regional del día 18 se prevee interesante, con alguna novedad muy "resolutiva" y alguna que otra solicitud de que Tomás Gómez aclare si está a favor de la cogestión, del 14%, del 16%, del 0%... que explique claramente el cambio de sede.

Por cierto ¿alguien sabe que va a ocurrir con las 4 agrupaciones que supuestamente se fusionan, es decir, Canillejas-San Blas y Entrevías-Vallecas? Hasta ahora, no han elegido ni delegados ni ejecutiva nueva, por lo que se desconoce quién les representará. De igual manera que no han aclarado nada sobre quién representará a Mostoles...

Seguiremos informando.

PD.
Nos informan a última hora de que Tomás Gómez ha mandado a las filas del paro a los diputados del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid. Literalmente a las filas de las oficinas del INEM para hablar con los afectados por la crísis... Se encontrarán con algún ex-empleado del PSM??

SxM

Adelanto en la elección de Candidatos/as??

2009-01-07T15:38:00.003+01:00

Según adelantó la Cadena Ser, y reflejó elsocialistademadrid, Ferraz podría querer desiganr candidatos para las autonómicas y municipales en estos primeros 6 meses de 2009.

Mucha parte de esta decisión se tomará en base a como caminen las encuestas de Euskadi, Galicia y el Parlamento Europeo.

La noticia dice:

"Esta decisión se tomaría pensando principalmente en Madrid y Valencia. El objetivo que se persigue es conseguir que los candidatos tengan más tiempo para prepararse para las elecciones y consoliden su imagen en el electorado.

Madrid y Valencia fueron dos agujeros electorales para el PSOE en las últimas elecciones municipales. Estas dos ciudades se han convertido en auténticos bastiones del PP, con Alberto Ruíz Gallardón y Rita Barbera a la cabeza, mientras el PSOE ha improvisado un candidato cada cuatro años. La dirección socialista estudia la posibilidad de adelantar la elección, dentro del partido, de sus candidatos municipales. Se intenta conseguir que los candidatos tengan mas tiempo para prepararse de cara a la cita con las urnas y consoliden una imagen en su electorado.
En el PSOE se recuerda lo que paso en Madrid hace cuatro años. El ahora ministro de Industria, Miguel Sebastián, fue nombrado candidato a la alcaldía de Madrid apenas seis meses antes de las elecciones municipales. Y eso, después de que se viviera en el partido cierta marejada interna con el portazo de José Bono ,que rechazo ocupar este puesto. Sebastian necesito su tiempo para darse a conocer (dicen en el partido),mas teniendo en cuenta que enfrente tenía un candidato potente y con un perfil nacional que le llevaba a ocupar todas las portadas, como es el caso de Galardón.

En Madrid, una vez más, el PSOE vivirá un autentico quebradero de cabeza con las elección de un nuevo candidato. En Valencia, el PSOE ve a Carmen Alborch como un valor en alza. Su labor ahora en la oposición esta siendo muy bien valorada en el partido.
Hay dos ciudades mas que electoralmente preocupan a la dirección y donde a los socialistas les gustaría, cuanto antes, aclarar quien será su candidato. Una es Córdoba, donde el PP se está consolidando y donde su alcaldesa, Rosa Aguilar, de IU, está perdiendo votos....y otra es Sevilla. En la capital hispalense su alcalde, el socialista Alfredo Sánchez Monteseirin esta cotizando a la baja y además está enfrentado a la dirección de su partido.

En los próximos seis meses el PSOE se volcara en las tres citas electorales que están por venir: primero, las gallegas, en marzo, después las vascas y por ultimo, en junio, las europeas. Será a partir de este momento cuando los socialistas empiecen a pensar en sí toman o no esta decisión para las municipales."

Movida en el grupo municipal

2008-12-23T10:44:00.003+01:00

No es una noticia nueva, ya que El Mundo ya comentó levemente al respecto, pero hace pocas fechas hubo una importantísima bronca en una reunión de Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid que al parecer ha dejado los ánimos muy caldeados.

El asunto sucede de la siguiente manera. Daniel Viondi, Portavoz del área de Las Artes planteó una pregunta para la comisión de Las Artes. En la reunión del Grupo Alejandro Inurrieta, concejal que también participa en la comisión de las Artes planteó que no le parecía correcto formular esa pregunta, que ya había sido tratado el tema, que temía que la respuesta de Alicia moreno pudiese dejar en mal lugar al grupo, etc...

En esas estaban, debatiendo sobre si sí o si no... en que a todas estas, Manolo García-Hierro estaba un poco a su bola, comentando la jugada (u otra cosa) con Isabel Vilallonga y Dani Viondi escuchó una risa de ese lado de la conversación.

Dani Viondi se dirigió de una manera agresiva a Manolo exigiéndole silencio, respeto,... Manolo y Dani se enzarzaron, y Pedro Sánchez, que trató en un primer momento de mediar, al final, acabó tan metido en la gresca como el que más.

Se escucharon frases tan gruesas que David Lucas, visiblemente enfadado, suspendió la reunión. Tras eso, y airado y con cara de muy pocos amigos, Pedro Sánchez esperaba a Manolo García Hierro en la planta baja del ayuntamiento con actitud tipo "eso-no-me-lo-repites-en-la-calle", que asustó a algunos de los empleados del ayuntamiento. Poco tiempo después, Pedro Sánchez bajaba a hablar con algunos periodistas, no sabemos si a filtrar la movida.

Y finalmente Dani Viondi, hizo su pregunta en el Pleno, a lo que Alicia Moreno vino a responderle, más o menos, "eso-ya-se-lo-hemos-contestado"

Seguiremos informando.
SxM

Rectificamos, no es al 32, es a la altura del 44

2008-12-22T16:05:00.002+01:00

Según nos indica "Primicia" en alguno de los comentarios de la entrada anterior, y ha comentado Tomás Gómez en un acto con cargos públicos, nos hemos equivocado.

Efectivamente el PSM se traslada a un edificio céntrico, en la Calle Gran Vía*, que es también la sede de un medio de comunicación...

Pero no es el edificio del grupo prisa en Gran Vía 32. Se trata del Palacio de la Prensa, a la altura del 44 de la misma calle.

Y como es justo, reconocemos nuestro error. Aunque nuestra noticia del cambio de sede era correcta, no era exacto el sitio.

Aun no sabemos cuando será exactamente el traslado, pero seguiremos informando.

*Técnicamente la dirección es Pza del Callao 4

El PSM con los 40 principales

2008-12-16T10:06:00.004+01:00

Tal como veníamos haciendo, SxM puede adelantar el lugar que Tomás Gómez ha elegido para que sea la nueva sede del partido. Se aleja un poco de las propuestas iniciales -zona Bilbao, Quevedo, San Bernardo, Chamberí...- pero desde luego, no deja de ser simbólico.

El PSM se trasladará a Gran Vía 32, al edificio del grupo PRISA.

Según nuestras últimas informaciones, Tomás Gómez alquilará la 3ª planta del emblemático edificio madrileño a los propietarios de El País o la SER.

Se trata de una planta completa, de algo más de 800 metros cuadrados y, obviamente, cerca de algunos medios de comunicación. Al piso habría que hacerle algunas reformas, ya que estaba preparado para ser los estudis centrales de Localia en Madrid, pero se solucionaría con una distribución a base de despachos separados por mamparas móviles y una zona diáfana para los empleados.

En todo caso, surgen las dudas de si el espacio en Gran Vía 32 podría suplir completamente las instalaciones de Miguel Fleta, por lo que aun no se ha decidido si vender la actual sede o mantenerla como "centro social", conservando el uso del Salón de actos de la planta baja y situando allí la próxima coordinadora de Madrid Ciudad, e incluso cediendo parte de su uso a organizaciones "cercanas".

Obviamente en esta decisión ha pesado la influencia de Eduardo Sotillos, gran conocedor tanto del PSM como del grupo PRISA, por lo que el precio final podría ser algo más bajo que el de mercado.

Algunas voces maledicentes (y con sentido del humor) comentan que la numerosa CER va a pasar a denominarse Tomás Gómez y los 40 Principales y que los municipios gobernados por el PSM van a pasar "del 40 al 1".

SxM ya informó anteriormente de la decisión de Tomás Gómez de marcharse de Miguel Fleta a una zona más céntrica y significativa, noticia de la que se hicieron eco posteriormente algunos medios de comunicación.

Seguiremos informando.

SxM

PD.

Hoy han comenzado a escucharse preguntas sobre qué tal se come en la casa de Guipuzcoa.
También hay dudas sobre el apoyo que algún sector de Carabanchel pueda seguir dándo a TG, cese laboral de por medio.

La doble jugada para el PSM

2008-12-12T14:24:00.002+01:00

Es solo un rumor... y de hecho hay en Ferraz algunas voces que son contrarias, pero por la cabeza de nuestro Secretario General, José Luís Rodríguez Zapatero van rondado las estrategias para Madrid y el PSM.

Una de ellas, como ya se ha venido comentando, pasaría por proponer a Beatriz Corredor, actual ministra de vivienda, como candidata a la Alcaldía de Madrid.

Con este nombramiento Zapatero cree que se unirían dos vertientes, por un lado el perfir "centrista" con el que cree que se puede ganar Madrid -similar al intentado con Miguel Sebastián- y el lado "gauche divine" que se consiguió con Trini Jiménez y que tan buen resultado dió. Además, Zapatero está comprometido a que si un candidato es hombre (todo parece indicar que Tomás Gómez lo será), el otro sea mujer.

Por ese lado además, y tras la dimisión de Tomás como Alcalde de Parla (cosa que no ha sentado muy bien entre los parleños), y al no ser diputado regional ni tener cargo institucional alguno, el compañero secretario general se plantea incluirle en una futura (a medio plazo) remodelación de gobierno para, al incluirle como ministro del gobierno, hacerle ganar la visibilidad que le falta a nivel autonómico.

El problema: Pepe Blanco no está muy por la labor.

Seguiremos informando.

SxM

Blogosferas... Socialistas?

2008-12-02T14:05:00.002+01:00

Hola a todos y todas.

Como muchos de los que navegáis por la red habréis podido comprobar, existen multitud de blogosferas, agregadores, etc... en el entorno del PSOE, del PSM o de lo que podríamos denominar "entorno socialista-progresista".

Hace poco, los miembros de SxM nos preguntábamos si es positivo que haya más agregadores que el oficial. Es decir, que teniendo una web del PSM, para qué hacer, de manera independiente más blogosferas. ¿No sería diversificar esfuerzos? ¿No podríamos equivocar a la gente?

La respuesta está cada día más clara. No.

Al parecer, toda la historia de democracia de este partido, va a quedar en nada en lo tocante a la red de redes. Las blogosferas oficiales y oficialistas no permiten diverger de la postura oficial. No dan cabida a la crítica, al pensamiento propio.

En estos agregadores tienen buen lugar los que postean los argumentarios oficiales, los que miran a los lados antes de pulsar "publicar entrada" y los que ponen las fotos que se hacen con Tomás.

Los que dicen lo que piensan, critican lo que no les gusta e incluso "se atreven" a plantear alternativas, no. No tienen sitio en los agregadores de blogs -supuestamente- socialistas.

Hay una muy honrosa excepción fruto del trabajo de personas anónimas, que tiene ya agregados más de 80 blogs : la BLOGOSFERA SOCIALISTA, que comenzó siendo un lugar para aquellos a quienes censuraban por escribir sus ideas (y escribirlas bien), y ha acabado siendo el agregador con más blogs del entorno PSM PSOE.

Pues eso, lo dicho, animaros a todos a que agreguéis vuestro blog a la Blogosfera Socialista y a que siga habiendo pensadores libres, de izquierdas, militantes y comprometidos.

Un saludo.

SxM

Matemáticas en Misa ¡Ya!

2008-11-27T17:33:00.002+01:00

Por su interés reproducimos un texto que nos hacen llegar a través de Facebook.
Un saludo.
SxM

¡¡Matemáticas en misa ya!!

Somos un grupo de docentes de todos los niveles educativos que estamos muy preocupados por el bajo nivel cultural en nuestra sociedad, los altos índices de fracaso escolar y la proliferación de telebasura.Para salir de esta situación queremos traspasar los muros de las escuelas, los institutos y las universidades, llevando la cultura y la educación a ámbitos en los que hasta la fecha hemos estado ausentes, en los que nuestra dejadez ha privado a muchos ciudadanos del derecho universal a la cultura.

Como primer paso, queremos llegar a un acuerdo con las autoridades eclesiásticas para que nos cedan un diez por ciento del tiempo de las misas con el fin de que profesores especialistas en las distintas disciplinas puedan llegar más fácilmente a los creyentes mediante breves intervenciones didácticas.

Estamos estudiando cuál sería el momento idóneo para insertar en las misas contenidos científicos y culturales, tal vez inmediatamente después de la consagración o justo antes del padre nuestro.Está claro que algunos feligreses podrían, con razón, objetar que ellos no tienen porqué aumentar sus conocimientos ni su cultura, ya que acuden a misa con el sólo fin de orar y escuchar la palabra de Dios.

Para solucionar este problema, y aunque pudiera parecer inconstitucional, a la entrada a la iglesia les haríamos rellenar un formulario para que manifestaran su preferencia por la religión o la cultura.Una vez identificadas estas personas, podrían abandonar en el momento adecuado la nave principal de la iglesia y reunirse en las capillas laterales, la cripta o el salón parroquial.

Con el fin de evitar agravios, estas personas podrían recibir durante ese rato charlas de carácter no cultural ni educativo pero muy relacionadas con los contenidos que se estén impartiendo en ese momento al resto de los fieles desde el altar.

Por ejemplo, los feligreses que no quieran repasar la tabla periódica, estudiarán los efectos perniciosos de los colorantes alimentarios, los que no quieran hacer ejercicios de educación física podrán ver un documental sobre la obesidad, y los que no quieran repasar los verbos irregulares ingleses podrían estudiar estadísticas sobre la importancia de hablar idiomas en el mundo moderno.

Los obispos nos han adelantado que no habría problema en computar el tiempo de cualquiera de estas actividades como tiempo equiparable al dedicado a escuchar la palabra de Dios, a la oración, a la contemplación, la penitencia o a la caridad y en ningún caso podrá discriminarse el acceso a la salvación eterna a los fieles en razón de sus preferencias religiosas o educativas.Tampoco han puesto la más mínima objeción a la aparente contradicción derivada de que el contenido de las misas esté basado en la fe y las creencias, en contraste con la naturaleza científica y académica de los contenidos que habitualmente impartimos en las aulas.

En un primer momento, las clases se impartirían sólo durante las misas obligatorias de los domingos y fiestas de guardar, para más adelante extenderse a otros actos religiosos de asistencia no obligatoria como bautizos, bodas, comuniones, funerales, ejercicios espirituales, ordenaciones sacerdotales e incluso ceremonias de canonización o beatificación.Pero, ¿de dónde saldría el dinero para pagar al profesorado que trabaje los domingos? Sin duda alguna de los donativos que los fieles depositan en los cepillos, del porcentaje de impuestos destinados al sostenimiento de la Iglesia Católica o, en general, de los presupuestos de la Iglesia.

Para garantizar la calidad de las enseñanzas impartidas, nuestra asociación gestionaría directamente el dinero aportado por la Iglesia y con él contrataría a profesores de sólida formación pedagógica y científica que se encargarían de impartir las clases durante las misas.

Naturalmente, dado el carácter eminentemente laico de las clases, no dudaríamos en despedir fulminantemente a aquellos profesores que no mantuvieran una coherencia laica entre su vida profesional y personal haciendo cosas como casarse por la iglesia, acudir a misa semanalmente o participar en cualquier tipo de actos religiosos.

Finalmente, llevaremos nuestras negociaciones hasta el mismo Vaticano, con cuyas autoridades firmaríamos un concordato que garantizara la continuidad de nuestra noble tarea docente en las iglesias durante los años venideros.

¿Te parece un disparate? ¿Te parece difícil de conseguir? No es tan disparatado ni tan difícil. Ahí tenemos el ejemplo de los acuerdos entre la Iglesia y el Ministerio de Educación en torno a la asignatura de religión y su alternativa.

Al final han conseguido lo que nadie hubiera creído posible.

SxM lo dijo: ¡NOS MUDAMOS!

2008-11-17T17:01:00.005+01:00

El Mundo recoge hoy lo que ya adelantó SxM hace un tiempo. El PSM cambia de sede. Tras 5 años en Miguel Fleta, Tomás Gómez va a iniciar el proceso para mudar la sede del partido en Madrid a la zona centro de la Capital.

SxM adelantó otras razones además de las que ofrece el diario de Pedro J. Pero lo que nadie ha aclarado todavía es si la mudanza va a suponer una mayor carga en las cuotas de la militancia (que ya fueron aumentadas unilateralmente por la CEF hace pocos meses) o si va a repercutir en los presupuestos del partido para actos públicos, etc...

En todo caso, la sede de Miguel Fleta que acostumbraba a recibir las reuniones de la CER ha sido sustituida en las últimas ocasiones por las oficinas de la Asamblea de Madrid y del Ayuntamiento -en un intento según Tomás Gómez de acercar la CER a los asuntos que se debaten (presupuestos autonómicos, presupuestos municipales...)- lo que ha supuesto una "bronca política por parte del PP en la Asamblea.

En todo caso, el PSM puede ingresar mucho dinero a corto plazo con la venta de Miguel Fleta y las probables de las sedes de Canillejas -que será absorvida por San Blas- y Entrevías -por Vallecas-.

En todo caso, estas informaciones demuestran que nuestras fuentes siguen siendo fiables.

Gracias y un saludo.
SxM

PERIODO DE ASAMBLEAS: MANDA TUS RESULTADOS

2008-11-17T10:31:00.001+01:00

Hola a todos y todas.

En estas fechas han venido celebrándose –y lo que te rondaré morena- asambleas en todas las Agrupaciones locales del PSM.
En estas asambleas se está escogiendo a los miembros de cada una de las Comisiones Ejecutivas de Distrito (nueva nomenclatura para el Comité Local) y a los delegados al Comité Regional del PSM.

Pues bien, dado que no hay ninguna web que reúna toda esa información, desde SxM hemos pensado que sería una muy beuna idea poder conocer en cualquier momento quienes son esas personas, que candidaturas se han presentado y, a ser posible, los resultados obtenidos.

Es decir, si dentro de 15 meses alguien quiere saber cuales son los delegados al CR por Titulcia (por cierto, un afectuoso saludo a la militancia de Titulcia), hoy por hoy no podría encontrarlo (al menos fácilmente), por lo que si somos capaces de recopilar toda la información, podremos hacer uso de ella en el futuro, conocernos mejor, conocer mejor nuestro partido y conocer la historia –reciente- de la que provienen muchas cuitas o situaciones.

La propuesta es la siguiente:
Enviadnos a socialistaspormadrid@gmail.com toda la información de la que dispongáis sobre vuestras asambleas.

Listas de candidaturas a los comités, al regional, número de votos, fecha de la asamblea… Nosotros por nuestra parte, regiremos cualquier valoración al libre ejercicio de la democracia por parte de las agrupaciones. Se trata únicamente de una labor de documentación y archivo que creemos que puede ser útil conservar para, cuando menos, curiosear en el futuro.

También puedes dejarnos tus impresiones sobre el nuevo comité local de tu agrupación en la zona de encuestas, y tus aportaciones en “comentarios”

Un saludo y gracias a quienes colaboréis.
SxM

Ahhh, independientemente de otras consideraciones, nuestra enhorabuena a todas aquellas personas elegidas para representarnos al resto de militantes, bien en los comité locales o como delegación al Comité Regional.

Temas para el debate: ¿debe el PSM apoyar el presupuesrto en la C. Madrid?

2008-10-30T17:29:00.004+01:00

Hola.
En esta ocasión SxM queremos abrir la espita de un debate que, como la gran mayoría de los que tratamos aquí, ya se produce en las agrupaciones.
El presidente del gobierno, JL. R. Zapatero afirmó en su reuni´´on de hace algunas semanas con los líderes regionales del PSOE que apoyaríamos los pressupuestos de los ayuntamientos y Comunidades en los que estuviésemos en la oposición (como es el caso en Madrid) para ofrecer una imagen de unidad ante la crísis (ahora al parecer, si es crísis y no desaceleración... en fin.)

La paradoja se puede dar en Madrid, Valencia, etc... Lugares en klos que apoyar los Presupuestos supone apoyar políticas privatizadoras (sanidad, educación, ...), políticas de recorte de inversión social, de subida de precios (metro de Madrid, EMT...), y además no dar opción a presentar una alternativa creible de gobierno y de gestión.
La pregunta es:

¿Es conveniente apoyar los presupuestos del PP en Madrid?

Un saludo.
SxM

Carta abierta a Tomás Gómez Nº 2. QUERIDO TOMÁS...

2008-10-07T01:05:00.002+02:00

Querido Tomás;

Esperamos que estés bien, con todo el lío que has tenido estas semanas. Nosotros también, no te creas. La anterior carta que te enviamos ha suscitado muchos comentarios. Incluso, algunos maledicentes. Pero estate tranquilo, nosotros no nos preocupamos.

En primer lugar queremos darte la enhorabuena por una iniciativa que, si no ha sido tuya, tiene categoría como para haberlo sido. En unos tiempos en los que no está siendo del todo facil explicarle a la gente el porqué militar en el PSM, gestos como el de hoy, dan la clave.

Aparte de todo esto... ¿Cómo va lo de Móstoles? Al principio nos llevamos un susto enorme. Nos dijeron que habías decidido disolver una agrupación que había perdido unas elecciones estando en la alcaldía, en la que además había habido algún caso de "transfugismo" años atrás y en la que había dos sectores medio enfrentados, y que la decisión se tomaba "para que los resultados de las Elecciones generales coincidan con los de las regionales y las locales" -Cascallana dixit-. Y claro, nosotros pensamos... ¡Torrejón! ¡Tomás ha disuelto Torrejón!. Pero resulta que no, que era Móstoles. Menos mal, porque a Trini (la de la chupa de cuero no, la otra) no le habría hecho ninguna gracia.

El caso es que no terminamos de saber porqué se ha tomado esa decisión. Si el problema era el Secretario General, éste ya había dicho que no se volvería a presentar. Los contendientes eran el Presidente de la agrupación (por cierto, ¿es verdad hablaste con él justo antes de presentar la propuesta de disolución en la Ejecutiva? las malas lenguas dicen que le preguntaste si tenía posibilidades de ganar y como te dijo que no muchas...) y un diputado regional, por que los militantes tendrían una buena oportunidad de dejar su opinión clara. ¿Cual ha sido el motivo real de la disolución? Si es por resultados electorales, deberías disolver varias más. Si es por enfrentamiento entre sectores del partido, mejor te apuntamos las que podríamos conservar sin disolver... Por cierto, ¿Es cierto que será Adolfo Navarro el candidato para Móstoles? ¡Pero si no es de allí! Ahh, calla, que eso da igual, que la actual portavoz tampoco.
Sobre los 5 ediles que se fueron de un pleno, suponemos que aplicaras la misma política que cuando Llorente y otros 4 concejales en Leganés no asistieron a un pleno. Aunque nosotros pensamos que deberían pagar la multa.

Y además de este lío, vamos y "reestructuramos" (reestructuración cuando lo dicen en una empresa suena a despido) los cargos en la Asamblea de Madrid. Sabemos que no hay animo de revancha en la decisión, que como muy bien ha explicado Maru responde a la nueva dirección surgida del XI Congreso y a la crísis de Gobierno propiciada por Aguirre. Lo que pasa es que esto, tan seguido de lo de Móstoles, y siendo los relevados, casualmente, quienes con menos énfasis te apoyaron... Entiende que haya gente que ha podido poensar mal. Además, hablando de renovación ¿Cuando hablas de renovación... a quién te refieres exactamente, por que salvo Maru, Fátima, Mercedes, Oscar y alguno más, todos se cuentan las legislaturas y los cargos en plural.

Hay una cosa importante que queriamos preguntarte. ¿Estamos a favor de las privatizaciones o no? Es que resulta que en la ponencia del congreso se aprobó que no, y ahora leemos en la revista Tiempo que dices que si. Bueno, no que si, que si, pero vamos, que si. Luego leo que si, pero solo si, si son el 14% de privadas. Pero sé que hemos dicho que el 49% de privadas -Canal YII- que no.

Hombre, con razón la gente no tiene muy claro lo que piensas sobre esto. Nosotros sabemos que tu apuestas por la gestión privada. Que en Parla ha ido muy bien hasta en el parking. Pero claro, es que esas cosas chocan un poco con el programa electoral que votaron (pocos) los madrileños.

La verdad es que la entrevista no tiene desperdicio, pero igual lo que afirmas no es del todo fiel a lo que votaron los delegados del XI Congreso -que son los que te eligieron, por cierto-. mira lo que han escrito:

"Tiene fama de privatizador. Si gobernase, ¿se comprometería a no privatizar ni la sanidad, ni Telemadrid?
Ante todo soy un heterodoxo. La participación del sector privado en la prestación de servicios públicos puede ayudar a mejorar la calidad de los servicios. Madrid tiene un problema de calidad de servicios y las políticas de privatización que ha llevado a cabo Esperanza Aguirre han empeorado los servicios, especialmente sanitarios y educativos.

No me ha contestado. ¿Se comprometería a no privatizar la sanidad pública?
Me comprometo a mejorar la calidad de los servicios sanitarios y a apostar por la sanidad y la dirección pública. Apostar por la educación pública no es confrontar con otros sectores educativos, significa dotarla de medios para que tenga como mínimo la misma calidad que otros sectores educativos y lo mismo con la sanidad. No agredo a la educación concertada."

Es decir, ¿Estamos o no a favor de la privatización?. ¿De la parcial?. ¿De la que da buenos servicios?. ¿De la que es rentable? ¿Solo si es del 14%?...

Oye, dale la enhorabuena a Sotillos por la campaña de prensa que te ha hecho. ¡Creo que has salido más en medios este més que todo el año pasado! pero... ¿Va a seguir siendo así? Esperamos que sea con propuestas y no con temas como los que hemos tratado en esta carta.

Tomas, nos despedimos, que sabemos que duermes solo 4 horas, y para tener la cabeza lucida hay que descansar bien. Solo una cosa más, no hemos recibido tu respuesta a la anterior carta, así que te dejamos el mail - socialistaspormadrid@gmail.com - para que, cuando puedas, nos contestes.

Tomás, mucha suerte. La vas a necesitar. La vamos a necesitar todos si queremos ganar al PP. Ójala sea así, pero recuerda, este partido es de los militantes, y de su historia. También de su historia.

Un abrazo. Esperamos tu respuesta.

SxM

Temas para el debate: Faltas de asistencia de los cargos públicos

2008-10-01T10:44:00.003+02:00

Como todo el mundo sabe, debido a la medida adoptada por Tomás Gómez de disolver la Agrupación Socialista de Móstoles, 5 concejales socialistas se ausentaron del pleno sobre el estado de la ciudad que se crelebraba 2 días después. Esos 5 concejales han sido "llamados a capítulo" desde Ferraz y esta misma tarde se reunen con Antonio Hernando.

Aun no sabemos qué les dirá Hernando, pero no nos gustaría estar en su pellejo. En todo caso, este caso nos hace reflexionar sobre las faltas de asistencia de cargos públicos en general a los plenos o comisiones.

Aun coléa la falta de asistencia de Laura Oliva (secretaria general de la agrupación) María José Banegas, Juan González y Santiago Llorente (miembro de la CER) a un pleno de Leganés que hubo que suspender.

Además, hay algunos casos algo más llamativos. El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Madrid solicita un pleno extraordinario por el "Caso Funeraria" al cual no asisten varios concejales por diferentes motivos: Daniel Viondi estaba de vacaciones. Pedro Zerolo se encontraba en Ferraz. Además, David Lucas, se ausentó al poco de comenzar el pleno a un acto con la ministra de fomento. Como se puede ver en los documentos, el Grupo Municipal Socialista tiene 18 concejales, de los cuales asistieron 16, y en el momento final de la votación, se quedaron 15.

Seguro que son más las ciudades en las que ocurren cosas similares, y es por ello que sería bueno que debatiésemos sobre si en determinadas ocasiones los cargos públicos, previendo cual va a ser el resultado de la votación (como en el caso de Madrid: PP mayoría absoluta) pueden no asistir o marcharse antes de los plenos o comisiones, sabiendo que su voto no va a cambiar el resultado final, o si deben asistir a todos los plenos, como es su obligación, aunque no intervengan ni voten.

Ahí dejamos el tema, pero además en esta ocasión os pedimos a todos los lectores, que como dicen nuestros estatutos (artículo 7, punto 1, de los Estatutos Regionales: es derecho de los militantes... g; El derecho al control político de sus elegidos/as y responsables,...) ejerzamos el control sobre nuestros representantes.

Si conocéis más casos, comentadlos (dando datos, por favor) y que nos sirvan de ejemplo.
¿Velamos lo suficientemente bien por la responsabilidad de nuestros cargos públicos?

Un saludo.
SxM

Yo no digo nada, peeero... de Samarkanda a Móstoles y moción en JSM

2008-09-30T11:09:00.004+02:00

¡Como está el patio!

Parece ser que Tomás Gómez se reunió con Fernando Martínez (presidente de la extinta Agrupación Socialista de Móstoles y uno de los dos candidatos a la Secretaría General justo antes de entrar a la ejecutiva que tenía el PSM convocada a las 10 de la mañana del día 25 (parece que convocarla a las 8 el primer día tras el congreso, era más un golpe de efecto que otra cosa).
Tomás le preguntó a Martínez si iba a resultar vencedor en las elecciones de la agrupación, y éste le respondió que no las tenía todas consigo.
Resultado: Tomás entró en la ejecutiva y propuso disolver móstoles.

Ahora Rollán, ex alcaldesa de Torrejón, tendrá la oportunidad de ir poco a poco sanando el PSM-Móstoles -y es de suponer que lo haga bien, puesto que viene de una agrupación que ha tenido situaciones similares a las que han hecho disolver Móstoles: perdida de la alcaldía, perdida de votos en elecciones locales frente a autonómicas y generales, transfuguismo...- pero Rollán no lo hará por mucho tiempo.

SxM ha sabido que es intención de Tomás Gómez aprovechar el impulso mediático que puede suponer en Marzo la celebración de la Conferencia sobre Madrid Capital e ir haciendo "anuncios" en torno a esas fechas.
Pues bien, uno de los posibles anuncios que haría tomás es la candidatura de Adolfo Navarro a la alcaldía de Móstoles.
Esto se concretaría debido a que para esas fechas la agrupación aun no estará reconstituida al 100% lo que daría más margen de maniobra a la CER. Además, consigue colocar a Navarro, a quien tras Samarkanda ya le habían prometido ser Delegado del Gobierno en Madrid.

Nuestras fuentes, nos comentan que incluso la propia Paz Martín está enterada de la jugada, y aunque ha tratado de protestar en alguna medida, Tomás le achaca a ella en gran parte no haber sido capaz de aglutinar apoyos suficientes.

Por otro lado, nos enteramos de que Pablo Parras, de las JS de Carabanchel va a liderar una Moción de Censura contra Daniel Méndez, que presentará en el Comité Regional que se celebrará en pocas fechas y que debería aprobar o no la gestión de la Ejecutiva de JSM.

Como decimos, esta moción de censura iría avalada por Fuenlabrada, Carabanchel, Latina o Chamberí (acaban de ponerle sueldo a su Secretario General), y andan recabando apoyos entre algunos... ¡alcaldes!. Hace poco, hasta el propio Cascallana se reunió con la Secretaria General Zaida González (pero expresamente sin la presencia del Secretario de Organización, Guillermo Calvo "Willy") para hablar de la posibilidad de "recomponer" relaciones en el caso de que la moción de Censura prosperase.

Seguiremos informando.
SxM

Como ya hemos explicado, SxM traslada informaciones del propio partido. En ocasiones hay gente que quiere apostillar algo cuando se refieren a ellos. Tienen su derecho y SxM quiere reconocerlo así, por lo que cualquier presona que se vea reflejada en el artículo y quiera comentar o aclarar algo, será atendida en socialistaspormadrid@gmail.com.

Más últimas noticias. Tomás Gómez desplaza a los diputados críticos

2008-09-25T02:49:00.003+02:00

La propuesta de cambio en la dirección del grupo parlamentario y los cambios de portavocías ha tenido finalmente 24 votos a favor, 17 votos en contra (entre presentes y delegados) y 1 abstención, por lo que se han hecho efectivos los mismos. En la reunión ha habido intervenciones bastánte críticas, incluso por parte de diputados que han votado a favor, como el de la diputada "carmonista" Livia Castillo, que ha votado 'si' a los cambios pero ha expresado su malestar a Maru Menéndez por las formas en que se ha llevado a cabo, sin consultar previamente al grupo y habiendose enterado "practicamente por la prensa".

(editado el 25 de septiembre)

Además de la disolución de la Agrupación Socialista de Móstoles, la Ejecutiva dirigida por Tomás ha decidido relevar de sus funciones a algunos diputados que no le dieron su apoyo expreso de cara al congreso.

De este modo, y tras la salida del presidente del Grupo parlamentario, Pedro Sabando, al consejo consultivo de Madrid, Tomás Gómez va a proponer en la reunión del día 25 de septiembre a Matilde Fernández como presidenta.

Además crea ad hoc la figura del vicepresidente para José Cepeda -quién tras ser su rival en el congreso extraordinario de 2007, le dió su apoyo en el XI congreso y a cambio obtuvo representación en la ejecutiva regional-.

Si bien estos nombramientos pueden ser entendidos por la vacante de Sabando y el compromiso de Gómez con cepeda tras el congreso, más complicados de entender, a mitad de legislatura y teniendo en cuenta la necesidad que tiene el PSM de estar unido frente al PP, el resto de los cambios, que parecen ir encaminados, no a que el justo vencedor del congreso estructure su propuesta, si no a hacer una limpia frente a todo aquel que no le ha dado el total respaldo.

Entre los perjudicados se encuentra de nuevo Javier Gómez, que tras ser portavoz la legislatura pasada y esta, pasa a ser sustituido por Encarnación Moya. Andrés Rojo es relevado como portavoz adjunto por José Manuel Franco.

También releva en sus funciones a Joaquín García Pontes, Carmen García Rojas y César Giner.

En todo caso habrá que ver cual es la explicación que da Maru Menéndez esta mañana en la reunión extraordinaria del grupo (a la que faltarán, por ejemplo los miembros de la comisión de inmigración, de viaje, o Modesto Nolla, recientemente operado, entre otros) y el sentido del voto de los miembros del grupo, ya que pese a que la Ejecutiva puede hacer propuestas trasladadas por la dirección del grupo, finalmente estas decisiones las toman los diputados.

Además, corre la sospecha de que estos cambios puedan anticipar algunos otros golpes de mano de Tomás en ayuntamientos o agrupaciones.

Seguiremos informando.
SxM

¡ULTIMA HORA! Tomás Gómez disuelve la agrupación de Mostoles

2008-09-24T17:34:00.003+02:00

La Ejecutiva Regional del PSM, en su reunión de esta mañana ha DISUELTO LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE MÓSTOLES.

Esta agrupación debía elegir próximamente una nueva Comisión Ejecutiva Local, tras haber anunciado el hasta hoy secretario General, Iván García Yustos (Diputado en la Asamblea de Madrid) que no se presentaría ala reelección.

En los últimos días, el Diputado regional Javier Gómez y el Presidente de la agrupación, Fernando Martínez, habían presentado sus candidaturas a la secretaría General de la agrupación, y la Portavoz Municipal, Paz Martín no había descartado aun hacerlo próximamente.

Ahora, la ejecutiva del PSM decidirá la composición de los miembros de la Comisión Gestora que dirigirá la agrupación de la segunda ciudad más grande de Madrid, que previsiblemente estará presidida por Trinidad Rollán, Secretaria de Organización del PSM-PSOE desde el XI Congreso.

Todo parece indicar que se trata de una vendetta política de Tomás Gómez hacia Javier Gómez, que en los últimos tiempos se erigió en portavoz de un sector del PSM que aun apuesta por la educación y la sanidad públicas.

Seguiremos informando.
SxM

Yo no digo nada, peeeero.... Cambio de sede del PSM

2008-09-24T02:02:00.011+02:00

Hola a todo el mundo que nos leéis.
Hoy comenzamos una nueva sección en SxM, que esperamos tenga una buena acogida.
Se trata de poner en negro sobre blanco -siempre sin delatar nuestras fuentes- los comentarios de agrupación, las frases que se dicen en los mentideros, los confidenciales...
Como su propio nombre indica:

Yo no digo nada, peeero...

Se dice por los mentideros de Miguel Fleta, que hacer una ejecutiva de 40 personas tiene sus desventajas. y una de ellas es que se necesitan despachos para todas y todos. Y en Miguel Fleta, no se cabe.

Además, esa sede, en San Blas, sin bares cerca en los que desayunar, casi metida en medio de un polígono industrial, sin glamour. ¡Eso no es ni nuevo socialismo ni na'!

Estaba bien hace un par de años o tres, que todos eramos como más proletarios. Más grises, como el barrio. Pero ahora hace falta volver a la City.

Además, así estamos más cerca de Ferraz, que si en un momento dado quiere algo (nombrar candidato a la Alcaldía, por ejemplo), pues nos pilla en un suspiro.

Ya hablando en serio, nos cuentan, con ABSOLUTA CERTEZA que Tomás Gómez -y suponemos que su ejecutiva- ha decidido trasladar la sede del PSM al Barrio de Bilbao, en el centro de la Ciudad de Madrid.

Esta decisión se debe a varios motivos. La cercanía con Ferraz es uno de ellos, pero no el único.
Tomás quiere que su gente en Madrid Capital, como puedan ser A. Álvarez, D. Cruz, D.Lucas, A. Carmona o N. Martínez, estén muy al tanto de lo que se cuece en el PSM. Idas, venidas, etc...

Además, a los "sugeridos" por Ferraz -Guerrero, Zerolo, Trini, Corredor- les viene mucho mejor para estar vinculados al PSM, ya que desarrollan su carrera profesional en Madrid, y les costaría ir a Miguel Fleta a Menudo.

Otra de las razones, esta contrastada, es que el nuevo responsable de Comunicación, Eduardo Sotillos, ha pedido tener un lugar "centrico" en el que la prensa y medios se hagan eco del PSM.
Esto ocurre por que la mayoría de periodistas encargados de hacer la cobertura de Madrid -Comunidad o ciudad, en incluso nacional- tienen una zona de trabajo que discurre entre la Puerta del Sol, Cibeles, determinados ministerios que pillan por la zona, Génova, Ferraz, Consejerías y concejalías, Plaza de la Villa... Es decir, en plena almendra central. Y en no pocas ocasiones el PSM quedaba a desmano y únicamente se "tiraba de agencia".

Suponemos que Rosa Alcalá andará haciendo cuentas para ver a como sale la compra o alquiler de la nueva sede. Si bien es cierto que en caso de venderla, Miguel Fleta se ha revalorizado desde que fue adquirida, el precio de un EDIFICIO COMPLETO en Bilbao puede superar con creces el saldo disponible en el PSM, por lo que se están barajando varias opciones:

- Dejar Gobelas y algunos pisos de Ferraz -e incluso las sedes de las fundaciones- y unificar con el PSM. Con lo que el Federal asumiría parte del gasto.
- Solicitar un crédito a Caja Madrid, con la esperanza de ganar en 2011 las elecciones y buscar una especie de "condonación" de la deuda, al estilo de lo que hizo La Caixa con el PSC.
- Subir las cuotas a los militantes del PSM hasta los 120€ anuales (10€ al mes en total, contando con la cuota federal).

Y muy posiblemente sea una mezcla entre las tres opciones.

La noticia no ha terminado de sentar bien sobre todo entre las agrupaciones de fuera de Madrid Capital, que ya pronostican la falta de aparcamientos, el tráfico hasta el barrio de Bilbao, las multas. En muchas no se llega a entender que estando Pedro Castro en la Ejecutiva Regional, que llegó a pedir publicamente que Getafe fuese la capital de la Comunidad de Madrid, para no centralizarlo todo en Madrid Ciudad, haya aceptado este traslado sin proponer que el PSM viaje hasta tierras Getafenses, Leganenses o Fuenlabreñas.

Además, algunas personas no entienden este cambio de sede, cuando hace tan poco tiempo que el PSM dejó Santa Engracia para ir a Miguel Fleta.

En todo caso, parece que va para medio plazo, ya que Tomás pretende terminar de cerrar su salida del ayuntamiento de Parla y después centrarse en Madrid y el PSM.

En todo caso, seguiremos informando.
Gracias por venir.
SxM

Temas para el debate: ¿Es conveniente que los puestos de trabajo del PSM estén vinculados a mandato?

2008-09-17T17:27:00.004+02:00

Hola!

En primer lugar queremos daros las gracias por la fabulosa acogida que está teniendo este blog. No esperábamos -aunque no os vamos a engañar, ¡nos encanta!- que tanta gente se interese por lo que tenemos que decir.

Hoy queremos inagurar otra de las nuevas secciones. TEMAS PARA EL DEBATE.

Ciertamente, esta sección no fue ideada para tratar el tema que hoy queremos sacar a la palestra-pantalla, pero en la reunión que mantuvimos esta semana, algunos compañeros y compañeras vieron conveniente abrir una reflexión sobre un tema de máxima actualidad en las agrupaciones.

Como seguramente sabréis, algunos trabajadores y trabajadoras del PSM terminaban su actividad laboral al mismo tiempo que el mandato de la anterior Ejecutiva.

Por lo que tenemos entendido, la nueva Ejecutiva (no nos han aclarado desde el PSM si se trata de una decisión de Ejecutiva o directamente de la Secretaría de Organización) ha decidido no renovar o prorrogar el contrato de 6 empleados. (En algúnos círculos se asegura que son 9).

Entre los directamente afectados parece que se encuentran la ex jefe de prensa Carmen Salamanca, el presidente del Comité Regional de JSM y un trabajador del almacén de Miguel Fleta militante de Valdemoro.

Además, al parecer (y de ahí viene la duda entre si los afectados son 6 o 9) a algunos de los trabajadores se les indicó que serían renovados en sus puestos de trabajo de manera inmediata, por lo que no era necesario que recogieran sus efectos personales.

SxM, tras un profundo debate, es plenamente consciente, y así lo queremos hacer constar, de que aparentemente no se ha cometido ninguna irregularidad y de que la Secretaría de Organización y la Ejecutiva son plenamente competentes para renovar o no a aquellos trabajadores que, con contrato vinculado a mandato, crean conveniente.

El TEMA PARA EL DEBATE que proponemos va en dos direcciones. Más allá del derecho que asiste a la ejecutiva;

¿Crees que es conveniente que una de las primeras decisiones de la Ejecutiva sea no renovar el contrato a los trabajadores que lo tenían vinculado al anterior mandato?

¿Es una política correcta vincular los contratos de los trabajadores del PSM al mandato de una ejecutiva o sería más conveniente que los contratos fuesen independientes de quién ejerza el poder en el PSM?

De este debate se desprenden otros... Si las agrupaciones tuviesen capacidad económica para contratrar, por ejemplo administrativos, ¿sería inteligente o conveniente que fuesen reemplazados con cada cambio del Comité Local?

¿Este tipo de despidos -no solo en el PSM, si no como concepto- se hacen por que las personas afectadas carecían de la valía suficiente para llevar a cabo sus funciones?Si las sustituyen otras personas con contrat vinculado a mandato, ¿Sería lógico no renovarles el contrato cuando termine esta Ejecutiva?...

Os pedimos reflexión sobre lo más conveniente para nuestro partido en Madrid. Propongamos ideas, argumentemos, reflexionemos juntos, debatamos.

Como ya sabéis SxM rechaza los insultos y descalificaciones personales, por lo que os pedimos que el debate se encamine por otras sendas, que nos permitan enriquecer las conclusiones que saquemos -o no.

Muchas gracias por vuestra atención.
SxM

Carta abierta a Tomás Gómez. QUERIDO TOMÁS...

2008-09-10T17:32:00.007+02:00

Querido Tomás;

En primer lugar recibe mi enhorabuena por tu reelección como Secretario General del PSM-PSOE. Es de justicia, pese a las diferencias que nos unen como socialistas madrileños, reconocerte, antes que nada, el triunfo.

En todo caso me gustaría compartir contigo algunas reflexiones, ahora que el congreso ha terminado. Seguro que estarás cansado, quizás saturado de Congreso, pero sabes bien que la responsabilidad que has asumido te obliga a prestar atención a todas las sensibilidades que se puedan dar en tu partido, especialmente ahora, tras el Congreso, a las de los menos satisfechos, ya que sin ellos el PSM es un poco menos PSM.

Tomás ¿porqué has elaborado una ejecutiva tan numerosa? Creía haberte escuchado anteriormente que la nueva CER sería más escasa... digamos más "selecta", puesto que no te sentías obligado a pactar con las "familias". Pero resulta que has hecho una ejecutiva de ¡40 personas!. Supongo que a falta de presiones de las "familias", se deberá a compromisos previos. A reconocer a aquellos que te apoyaron desde el principio... o que cambiaron sus apuestas cuando se veía cual sería el caballo ganador.

¡Qué generoso has sido incluyendo a las gentes de Cepeda y de García Hierro! Porque no te hacían falta sus votos -siempre lo has dicho, prefieres perder a pactar con las "familias"- y sin embargo ahí están, ellos que precisamente fueron los que más te atacaron en el previo al Congreso Extraordinario de hace un año (el chiquito de Parla, te llamaban). Me alegra saber que no les guardas rencor. Espero que ellos sean también leales contigo, aunque te advierto que no son pocos quienes me han advertido en su contra. Me dicen que son los de siempre. Los que dicen una cosa y hacen otra. Se comenta que son de los de "dame pan y llámame tonto". Dicen que sólo se mueven por sus propios intereses. Aunque si has contado con ellos, será por algo. Seguro que has sabido ver cosas que yo no aun no he visto. Aunque claro, por eso tu eres Secretario general y yo no.

Chico, siendo tantos los nombres de la nueva Comisión Ejecutiva Regional, me surgen algunas preguntas que seguro puedes responderme. ¿Por qué se han quedado fuera algunos alcaldes? Es decir, puestos a contar con alcaldes, a los que incluso algunos acusan de "corruptelas" (permíteme este break, ¿tu sabes por qué siempre le exigimos al PP que no presente candidatos acusados de corrupción o cohecho, y nosotros no tenemos problema en presentarles?), qué te costaba meterlos a todos... No sé, Tomás, queda feo, ¿No?. Total, era añadir una o dos personas en la lista. Y tratar de no seguir perdiendo ciudades del "cinturón rojo". Y bueno, si no metes a todos los alcaldes, al menos no metas a sus rivales políticos de la agrupación... es que me dicen que uno de los vocales de la nueva CER hizo novillos con 3 coleguitas más un día de pleno. Que tú que eres Alcalde debes saber que eso molesta mogollón. ¡Que hasta tuvieron que suspender el pleno!

Por otro lado me acabo de dar cuenta de que se te ha olvidado meter en la lista a Dani Viondi. Él, que te había dado su apoyo incondicional desde el principio. Él que cantó tus virtudes y gritó su amor hacia ti... y va y se te olvida... Vaya despiste. ¿Tú crees que podríamos meterle sin que haya que repetir el congreso? Que me dicen que se ha quedado tristón.

Buen trabajo el de las mesas. Felicita a los ponentes de mi parte. Sobre todo por ser capaces de asumir tantas enmiendas y hacer al final que casi todos los dictámenes se aprobasen por unanimidad. Ahora, creo que con la 5 se te ha ido un poco la mano. Sobre todo con lo de la representación de JSM en el CR.

En un momento pensé que se te había olvidado que fuiste miembro de la CER de JSM y que fue gracias (entre otras cosas) a JSM que te alzaste con la candidatura a la alcaldía de Parla. Imagínate que en aquel momento JS hubiese pintado tan poco como tu quieres ahora que pinte. Hablando en serio, Tomás, apoyar esa decisión creo que no ha sido ni inteligente ni justo con el trabajo de los chicos. Y recuerda que ellos crecerán, y lo mismo algún día te ves teniendo que pedirle algo a alguno de ellos.

Además, vamos a tener que buscar a jóvenes por la calle que quieran sentarse detrás de ti en los mítines. Estos de JSM, llevaban un cabreo, que si se sientan detrás de ti, lo mismo hasta te ponen los cuernos. (es broma).

Por otro lado me alegro de que hayas contado con Sotillos (hacía tiempo que no se le veía por aquí), con Diego Cruz, con Carmen Sánchez, con Carmen Toledano, con José Pablo González o con Macarena Elvira... (todos ellos grandes compañeros) y que hayas aceptado la "sugerencia" de contar con Pedro Z., Trini, Guerrero o Beatriz. Es mejor llevarse bien con Blanco. Ya sabes que si no, te colocan un candidato a alcalde que no conoces.

Por cierto, ¡Qué alegría que esté Lola García Hierro! es como de la familia. Bueno, en realidad los García Hierro son como de la familia. Llevamos tantos años con ellos, que cuando Manolo dijo siendo precandidato al congreso extraordinario lo de la limitación de mandatos y lo de que no se deberían ver siempre las mismas caras, jo, casi me lo creo. Por cierto, ¿Tu agrupación recibió también una carta anónima con un artículo de El Mundo sobre Lola?.

Lo dicho, que ya tendremos tiempo de hablar largo y tendido. Que enhorabuena de nuevo, aunque seguro que estás algo triste por no haber podido ser elegido por primarias entre toda la militancia, como anunciaste hace un año... bueno, ya habrá tiempo.

Tomás, te queda un largo trabajo. Cuenta conmigo para llevarlo a cabo. Cuenta con todo el mundo. No te dejes a nadie fuera. Ceder no es muestra de debilidad, si no de generosidad y de amplitud de miras.

Sabes que tienes abiertas las puertas de este blog para responder a esta humilde carta, que será la primera de algunas que esperamos te ayuden en tu labor como Secretario General. Salud compañero.

SxM

Tras la resaca congresual

2008-09-10T14:04:00.004+02:00

Han pasado ya 3 días desde el final del XI congreso del PSM y Socialistas por Madrid hace análisis, se reestructura, suma y sigue.

Mientras los concienzudos delegados se batian el cobre con las enmiendas, aplaudían exhaustos las intervenciones de nuestros líderes -y lideresa-, SxM celebraba su I Congreso en un bar cercano para estar cerca en el caso de que fuesemos llamados por la dirección del partido para cualquier cometido (no ocurrió).

En todo caso, fuera ya de la ironía, felicitamos sinceramente a todos los compañeros y compañeras de la nueva ejecutiva. A quienes se lo han ganado durante años de trabajo (varios), a quienes cubren cuotas -de las "familias" o de anteriores candidatos que muy oportunamente han apoyado lo que tocaba- (algunos), a los impuestos por el Federal (demasiados), a los paracaidistas (suficientes), a los que nadie entiende por que han entrado (bastantes), a los que nadie conoce (el resto) y a Lola García Hierro (es como de la familia).

Ya fuera de comentarios mordaces, la verdad es que tendremos que analizar con detalle la composición de la actual ejecutiva, de los organos emanados del XI C-PSM y los dictámenes de las ponencias (casi todos sin votos en contra, todo sea dicho).

En todo caso, al Cesar lo que es del Cesar, y damos la enhorabuena a Tomás Gómez y nos ponemos desde ya a su disposición para trabajar por seguir haciendo del PSM un partido de Izquierdas que se convierta en una alternativa creible y coherente de gobierno en nuestra Comunidad para transformar la sociedad y ponerse siempre del lado de los menos favorecidos.

Por ello, SxM sigue, más necesario que nunca, adaptádose a los nuevos tiempos, invitando al resto de la militancia a sumarse a nuestras reflexiones y con nuevas secciones.

Desde ahora, podréis leer en SxM una sección directamente dirigida a nuestro Flamante Secretario General, denominada '"Querido Tomás..." Carta abierta a Tomás Gómez'. Además, periódicamente, SxM sacará a la palestra "Temas para el debate", abordando aquellas cuestiones en las que seguramente deberíamos profundizar más a menudo (o almenos alguna vez).
También podréis encontrar la sección "Algunas propuestas" surgidas de la cabeza de nuestros lectores que quieran compartirlas con nostros. Y como colofón, abordaremos esos temas de tertulia de bar, pero que "nadie ha dicho" en "Yo no digo nada, peeero...".

Aparte, SxM sigue abierto a que todas aquellas personas que quieran colaborar o aportar sus ideas.

Gracias por vuestro seguimiento y comentarios.

Salud!
SxM

PD

A continuación dejamos reflejada la lista de la nueva ejecutiva del PSM. Como podréis comparar, muchos de los nombres estaban en la estimación realizada por SxM.

Obviamente no estaban todos, puesto que no nos podíamos imaginar que TG fuese a hacer una ejecutiva de ¡¡¡40 personas!!!, y algunos han sido sustituidos por gente de su cuerda (el ejemplo más claro, Laura Oliva por LLorente).

S. General: Tomás Gómez Franco
S. de Organización: Trinidad Rollán Sierra
S. de Política Autonómica: Maru Menendez Gonzalez-Palenzuela
S. de Política Municipal: Jesús Dionisio Ballesteros
S. de Educación,Ciencia e Innovación:Félix Garcia Lausin
S. Sanidad y consumo:Eusebio Gonzalez Jabonero
S. Economía,Comercio y turismo:Antonio Miguel Carmona
S. Empleo y Emprendedores:Jose Maria Iváñez Gimeno
S. de Vivienda y Política Territorial:Jose Pablo Gonzalez Duran
S. de Transportes e Infraestructuras: Oscar Monterrubio Rodriguez
S. de Inmigración: Macarena Elvira Rubio
S. Políticas de Igualdad:Carmen Toledano Rico
S. de Movimientos Sociales: Pablo Garcia Rojo
S. de Medio ambiente: Miguel Aguado Arnáez
S. de Políticas Sociales: Carmen Sanchez Carazo
S. de Cultura y deportes:Berta Isabel Ojea Lopez
S. de la Ciudad de Madrid:Diego Cruz Torrijos
S. de Apoyo Territorial a Pequeños Municipios: José L. Garcia Sanchez
S. de Asuntos Europeos:Dolores Garcia Hierro
S. de Comunicacion y Estrategia: Eduardo sotillos.
S. de Acción Electoral: Angeles Alvarez Alvarez
S. de Formación: María Encarnación Moya Nieto
S. Administración:Rosa Alcalá Chacón

Vocales: Beatriz Corredor Sierra, Pedro Castro Vázquez, Trinidad Jiménez García-Herrera, Francisco David Lucas Parrón, Enrique Cascallana Gallastegui, Lola Agudo Masa, Manuel Robles Delgado, Ángel Viveros Gutiérrez, Jorge Gómez Moreno, Ana De Sande, Noelia Martínez Espinosa, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Pedro G. Zerolo, Santiago Llorente Gutiérrez, Luis Llorente Olivares, Guillermo Magadán Cuesta, Enrique Guerrero Salom.

La nueva ejecutiva de Tomás Gómez

2008-09-04T18:30:00.004+02:00

Hasta ahora no lo habíamos publicado, pero debido a que el propio candidato va poco a poco haciendo públicos determinados nombres, SxM adelanta a la militancia la conformación de la lista que presentará Tomás Gómez, en el caso de que salga elegido Secretario General.
Si alguno de los que leeis este blog, tiene alguna información nueva, nos la puede enviar para actualizar los datos.

La candidatura de Tomás Gómez estaría compuesta entre otros por:

Tomás Gómez
Delia Blanco
Trinidad Rollán
Felix G. Lausín
Maru Menendez
Antonio Carmona
David Lucas
Laura García Oliva
Eduardo Sotillos
Carmen Toledano
Ángeles Álvarez
Jose Pablo González
Mario Salvatierra
José Enrique Guerrero
Enrique Cascallana
José Quintana
Diego Cruz
Pedro Zerolo
Antonio Fdz. Gordillo
Rosa Alcalá
Beatriz Corredor
Trinidad Jiménez

A esta lista habría que añadir los nombres de representantes de Parla, Alcalá de Henares, Arganzuela y Carabanchel y de Daniel Méndez como Secretario General de las JSM, además de las cuotas de Cepeda (posiblemente la Concejal del ayuntamiento de Madrid, Noelia Martínez) y García Hierro.

Queremos dejar claro que esto es una estimación con la información de que dispone en este momento SxM.

No somos solo nosotros

2008-09-02T21:39:00.003+02:00

Desde que pusimos en marcha este blog, lugar de encuentro RESPETUOSO con todos los y las compañeros del PSM, en más de una ocasión se nos han hecho llegar mensajes relativos a que las posturas que defendemos (servicios públicos, coherecia ideológica, respeto a la historia de nuestro partido...) son minoritarias y que además las defendemos únicamente para "montar follón".

No nos consta que ninguna de esas afirmaciones haya venido directamente del compañero candidato Tomás Gómez -al que aprovechamos para enviar un saludo y para invitar a participar en este blog antes del congreso-, pero si de algunos de sus partidarios.

Sobre alguno de los temas que más polémica está teniendo, como el viraje a posiciones de centro o liberales de la propuesta política del PSM sobre educación, o sobre alguna de las críticas que hemos hecho a la gestión de este pasado año de Tomás Gómez, queremos resaltar que no hemos sido una voz clamando en el desierto, ha habido más opiniones convergentes es estos y otros aspectos que queremos reflejar.

Nuestra intención no es otra que orientar a la futura dirección regional de nuestro partido sobre las sensibilidades de la gente, militantes, simpatizantes, medios de comunicación y ciudadanía en general sobre estos temas, no solo como ahora "CUANDO LLEGAN LOS DÍAS SEÑALAITOS", si no de cara a las próximas elecciones autonómicas y municipales y muy especialmente de cara a la ideología y programa político de nuestro partido.

Así, por ejemplo, El País ya se hacía eco del cambio de postura del PSM en su borrador de ponencia y en la diferencia que surge con la postura de los sindicatos: "...Estos han sido los posicionamientos políticos clásicos, que han venido a romper, causando un gran revuelo, los socialistas madrileños (PSM). Este verano, su dirección quiso hacer autocrítica y suavizar el discurso contra la concertada. Esto ha causado el inmediato rechazo de buena parte de sus correligionarios y de sindicatos como CC OO y UGT, que llevan dos legislaturas luchando enconadamente contra las políticas "privatizadoras de Esperanza Aguirre..."

Pero no solamente, ya que anteriormente, comentaban: "...Una buena parte de la ponencia marco que la dirección del Partido Socialista de Madrid (PSM) llevará al próximo congreso regional, en septiembre, ha suscitado las críticas de militantes. Están incómodos con lo que llaman el "viraje ideológico" que ha tomado el secretario general, Tomás Gómez, a punto de cumplir un año al frente del PSM y que, entre otras cosas, hace un guiño a la enseñanza concertada..."

En otros periódicos, también se hacían eco, compañeros, de la "poca visibilidad" que hemos tenido hasta el momento: "Este año ha sido un cheque-regalo al PP por la desaparición política, social y mediática de los socialistas de Madrid. Empezamos con la propuesta técnicamente correcta de la supresión del impuesto del patrimonio, empero carente del sentido de la estética para ser la primera -y única con empaque- del Nuevo Socialismo..."

Y lo que es mucho peor, de la poca independencia que queda claro que tiene nuestro partido: "...Lo cierto es que Gómez no tendrá muchas probabilidades de contradecir a la Ejecutiva federal, ya que ésta influye decisivamente en la elección de los líderes madrileños. Hasta el punto de que un diputado socialista reconocía a estos «Pecados Capitales» que todo lo que ocurre en el PSM se debe a las maniobras de los líderes nacionales..." (ABC). O " Ferraz lo tiene claro: su hombre es Gómez. «Por ello, no hay quien se mueva»..." (el Mundo).

Por ello, seguimos pidiendo a Tomás y a quienes le acompañan en su candidatura otra manera de hacer las cosas.

Que cuente con TODO el mundo (no solo de cara a los medios), que el PSM sea VISIBLE, que seamos COHERENTES con nuestra ideología, que no nos movamos a GOLPE de TITULAR... en definitiva, que mantengamos la DIGNIDAD de nuestro partido y de la de aquellos que nos han votado o... ¿lo harán?

No vale no hacer nada

2008-08-14T17:48:00.002+02:00

Érase una vez una niña que vivía con su madrastra y la hija de esta.
Un buen día la niña, deambulando por el bosque se encontró ante una casa que tenía dos puertas. Una era de oro y la otra de alquitrán.
Una voz le preguntó si quería entrar por la puerta de oro o por la puerta de alquitrán. La niña contestó que le parecía bien entrar por la puerta de alquitrán. Al instante le cayó encima una lluvia de oro. Cuando la madrastra vio el oro que traía la niña se apresuró a enviar a su propia hija al bosque, en busca de la casa encantada. Pero su hija, cegada por la inmediatez y la ambición, eligió entrar por la puerta de oro, y le llovió alquitrán.

Decía Simon Weil que el influjo de esta fábula infantil le duró toda la vida. ¡Que bien nos vendría que algunos compañeros leyesen fábulas infantiles más a menudo!

De cara al futuro no vale no hacer nada. No vale resignarnos y pensar que "lo que tenga que ser, será", o que "lo decidan otros"... No vale quedarse en casa a ver como salen las cosas.

Seguramente muchos tendrán la tentación de escoger la puerta de oro. El camino fácil. El camino seguro. La opción "oficial", y así si me equivoco, como muchos entrarán conmigo por esa puerta, al menos no me equivoco solo y no quedo en evidencia.

Lloverá alquitrán.

La opción de escoger la puerta de alquitrán es menos agradecida. Es minoritaria. Más feucha. A muchos nos acusarán de muchas cosas. Nos acusarán incluso de algunas cosas que si somos. Pero si finalmente reunimos la valentía de cruzar la puerta, la lluvia será de oro.

Aun queda tiempo para que alguien se ponga en pie y pida a los/as delegados/as que reunan el valor de cruzar todos juntos la puerta de alquitrán. No mucho, pero queda.

Lo único que hay que hacer, es no cegarse por la inmediatez de lo correcto, por la gula de lo conveniente, por la facilidad de la mayoritario o por el silencio de la cobardía.

Solo hay que dar el paso. Cuando uno se queda quieto, nadie le acompaña a ningún sitio. Solo cuando andamos, nos damos cuenta de la cantidad de gente que camina en nuestra misma dirección.

Alex.

SÍ, QUEREMOS

2008-08-10T16:00:00.009+02:00

(img: Alberto Ginel)

¿Habrá llegado por fin el momento del socialismo madrileño? ¿De verdad el PSM va a ser como los madrileños quieren que sea? ¿Queremos defender las trincheras que nuestros valores socialistas nos han asignado? ¿Las defenderemos en la calle, junto a los profesionales de una sanidad pública vejada, junto a quienes reivindican más y mejores servicios públicos, más educación, más recursos para mejorar sus vidas? ¿Confiamos en nuestras ideas y estamos orgullosos de ellas? ¿Nos desprenderemos por fin, y por el bien de los madrileños, del hastío, del desencanto y de la legaña que nos deja cada nueva mayoría absoluta del PP? ¿Queremos revivir? ¿Queremos ser útiles? ¿Queremos hacer política? ¿Queremos gobernar esta comunidad autónoma?

Cualquier militante de base, de cualquier edad, sexo y condición, desde cualquier agrupación local o de distrito respondería a todas estas preguntas con un rotundo e ilusionado SÍ.

La militancia, quienes de verdad damos el callo en los barrios y ciudades, quienes somos la cara, la espina dorsal y el corazón de este proyecto, quienes dedicamos nuestro tiempo, nuestros esfuerzos y muchos años de nuestra vida a algo que creemos merece la pena… responderíamos SÍ.

Sí queremos cambiar las cosas. También queremos cambiar nuestro partido para que sea un instrumento útil al servicio de los madrileños.

No una empresa de colocación laboral, ni un escaño dócil, ni una oposición agradable, ni una organización que contorsione y retuerza sus valores para agradar a los extraños en detrimento de los propios.

No un partido complacientemente acomodado en una oposición sine die.

Quienes no tragamos con mensajes autocomplacientes atendemos a la cruda realidad: en la Asamblea de Madrid nos separan 25 escaños de la derecha. Digámoslo sin ambages: tienen una mayoría parlamentaria aplastante y la están aprovechando para hacer todo cuanto quieren: para desprestigiar lo público en beneficio de lo privado, para convertir nuestro territorio en un coto privado de la especulación, para secuestrar la televisión pública, para hacer de nuestra comunidad el santuario de la derecha más radical… etc etc

Lo tenemos crudo, la situación de partida de cara al 2011 no es buena y esto es evidente. Pero… ¿hace algo la actual dirección del PSM para tratar de invertirla? ¿Se está trabajando el triple, el quíntuple, para intentar abrirnos camino en esta jungla a priori tan hostil? ¿Estamos presentando nuestras ideas a la gente, estamos haciendo pedagogía en la calle, explicando la que sin duda es la mejor alternativa para el futuro de esta región?

No, continúa la huelga de brazos caídos entre los dirigentes del partido, los que nos llaman impacientes y los que dirán “el momento aún no ha llegado”. Ellos son los fundadores del mensaje autocomplaciente, quienes piensan que el sillón de la oposición también es cómodo.

Continúa escondido nuestro secretario general (un perfecto desconocido para el ciudadano medio), convencido de que ganaremos las elecciones con guiños al centro, con coqueteos extraños, aún cuando la experiencia demuestra lo contrario.

Cuando la izquierda, el socialismo democrático se presenta tal cual, sin fingir, sin maquillar, sin ocultar que pretende la radical igualdad entre los Hombres, que busca redistribuir la riqueza, que quiere reformas sociales en pos de los más débiles, que defiende a quienes no tienen de todo… cuando se es socialista y se es obrero… se ganan las elecciones. Pero no cuando o bien se defienden estos valores con la boca pequeña o bien se buscan otros a priori más “vendibles”.

Nuestros votos están en la izquierda, en quienes defienden los servicios públicos, en quienes los necesitan cotidianamente, en quienes precisan de un gobierno con conciencia social que les apoye y les respalde en su vida, en los jóvenes que buscan vivienda y empleo, en los asalariados y las familias medias que quieren becas y educación de calidad para sus hijos.

Hay gente así en Madrid. Gente que está buscando un partido que sea hogar de todos estos valores y de todas estas luchas. Ciudadanos que quieren un PSM así, un Partido Socialista y madrileño que se parezca a ellos.

Salgamos a buscar estos ciudadanos. Estemos con ellos, respiremos su realidad, despertemos hoy mismo de este estúpido letargo de las falsas palmaditas en la espalda. No esperemos al 2011 para luchar por el futuro de esta comunidad. Cambiémosla desde hoy, antes de que sea demasiado tarde. Cambiemos, para ello, nuestro partido.

Ni siquiera hace falta cambiar nombres. Nos basta con que cambie la actitud de nuestros líderes, con que escuchen a la militancia, esa militancia que dice ¡SÍ,.este es el momento! Es el momento para un Madrid socialista, porque hoy más que nunca… somos necesarios.

Saludos Socialistas, Alberto Ginel Saúl

MENEAME

Otro color, otro Madrid. Pero color ROJO y Madrid SOCIALISTA

2008-08-05T19:38:00.003+02:00

Otro color, otro Madrid.

Así reza el lema del 11º congreso del PSM que se celebrará a primeros de septiembre, pero desde Socialistas por Madrid creemos que ese color debe ser el ROJO.

El rojo del PSOE que fundó Pablo Iglesias. El rojo de los compañeros y compañeras que defendieron la legalidad republicana. El rojo de los exiliados y represaliados por la dictadura. El rojo que nos llevó al gobierno en 1982 y el rojo con el que gobernamos Comunidad y ayuntamiento hace ya tanto tiempo. Incluso el rojo de las leyes del actual Gobierno de España.

Desde este foro, Socialistas por Madrid, queremos lanzar el debate -además, obviamente del debate legítimo que supone la ponencia marco en el Congreso- sobre unos mínimos IDEOLÓGICOS que queremos para el PSM, y con los que creemos que la sociedad madrileña nos otorgará la confianza de nuevo.

Estos mínimos no son únicamente para gestionar administraciones -que también- si no para dotar a la política madrileña de ideología, de calidad en las propuestas, de respuestas a los problemas de la ciudadanía, de calado social, de preocupación por los problemas de los demás y de solidaaridad con aquellas personas que tienen menos.

Son unos mínimos SOCIALISTAS, comprometidos, cargados de ideología. Con la firme intención de hacer pedagogía con la sociedad, de acercar nuestro MENSAJE y no solo nuestro DISCURSO. Sin temor a declararnos de IZQUIERDAS.

Queremos un PSM...

- Que apueste claramente por la EDUCACIÓN PÚBLICA, planteando incluso recortar o acabar con los conciertos escolares con los centros que no cumplan su función, que transgredan la norma o que se escuden en las subvenciones con dinero público para plantear otros modelos.

- Que defienda una educación pública LAICA, de calidad, con suficientes RECURSOS ECONÓMICOS PÚBLICOS, que apueste por la INTEGRACIÓN DEL ALUMNADO, que la pueda disfrutar la ciudadanía de manera EQUITATIVA e IGUALITARIA sin que afecten orígenes sociales, etnicos o económicos.

- Que defienda en todos los foros que LA EDUCACIÓN PÚBLICA SIEMPRE DEBE ESTAR POR DELANTE DE LA PRIVADA. Económicamente dotada y socialmente reconocida y fortalecida.

- Que abogue por la APERTURA DE LOS CENTROS ESCOLARES, sostenidos por fondos públicos, a actividades sociales, de los colectivos vecinales, ciudadanos, o a actividades de cualquier índole, siempre que redunde positivamente en la comunidad y el entorno.

- Que luche por un SISTEMA PÚBLICO DE SANIDAD. Ejercierdo desde la administración PÚBLICA LA GESTIÓN DE LOS HOSPITALES Y CENTROS DE SALUD.

- Que RECHACE LA PRIVATIZACIÓN de los hospitales. Que se OPONGA A LA GESTIÓN PRIVADA DE LA SANIDAD.

- Que ATIENDA a las demandas de los PROFESIONALES DE LA SANIDAD, dignificando su trabajo, reconociéndo económicamente su labor, cuidando su formación continuada, asegurando la CALIDAD DE SUS SERVICIOS.

- Que FOMENTE EL TRANSPORTE PÚBLICO, no sólo a traves de nuevas líneas, si no a través de PRECIOS ASEQUIBLES para LA JUVENTUD, para LAS FAMILIAS, para las personas con MENOR NIVEL ADQUISITIVO...

- Que DEFIENDA la GRATUIDAD DEL ABONO transporte para personas DESEMPLEADAS y hasta los 18 AÑOS y establezca TARIFA JOVEN hasta los 30 AÑOS.

- Que ABOGUE por FORMAS DE TRANSPORTE ALTERNATIVAS al vehículo privado -como la BICICLETA- premiando su uso y generando redes municipales de MOVILIDAD SOSTENIBLE.

- Que DESTINE FONDOS PÚBLICOS suficientes para CONSTRUIR VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL, de precio tasado, RESIDENCIAS en el entorno de los campus universitarios para ESTUDIANTES y que destine al menos EL 50% del SUELO PÚBLICO para vivienda SOCIAL.

- Que LUCHE contra el ACOSO INMOBLIARIO. Obligando a las empresas a cumplir ESCRUPULOSAMENTE las leyes sobre alquiler, propiedad y propiedad horizontal, afrontando las reformas necesarias para que los inquilinos gocen de la dignidad suficiente en sus hogares.

- Que establezca un PROTOCOLO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA que no solamente contraste que se cumpla la Ley de contrataciones de las Administraciones Públicas, si no que ESTABLEZCA UN CÓDIGO ÉTICO para la contratación en la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos en los que SE PRIME a las empresas que respeten la PARIDAD entre hombres y mujeres, que contraten a JÓVENES de manera indefinida, que tengan en su plantilla a PERSONAS CON DISCAPACIDAD y que promuevan la SEGURIDAD Y FORMACIÓN EN EL EMPLEO.

-Que CUENTE con los SINDICATOS de clase para establecer la normativa laboral.

- ...

En definitiva, un PSM que no tenga miedo a presentar su IDEOLOGÍA a la ciudadanía madrileña, que no piense a priori que "determinados sectores sociales" pueden sentirse agredidos por nuestro mensaje.

Un PSM de izquierdas, con propuestas propias y genuinas, y no una copia del pseudo progresismo liberal-neocón de la derecha.

Sabemos que no están todas. Habrá más. Por eso mismo esperamos las aportaciones de todos a estas ideas, para enriquecerlas, aumentarlas, debatirlas, mejorarlas...

Un abrazo socialista.
Salud.
SxM

Para el cambio en Madrid, un cambio en el PSM

2008-07-07T22:18:00.001+02:00

Un grupo de militantes del PSM hemos decidido lanzar este manifiesto, con la intención de sumar adhesiones, comentarios y trabajo de cara a una alternativa de izquierdas para la Comunidad de Madrid basada en los valores del socialismo.

Si lo creeis conveniente, os pedimos que lo distribuyáis, que lo compartáis, que lo difundáis y que entre todos y todas lo hagamos llegar a cuantos más compañeros y compañeras sea posible. El ciber espacio es nuestro.

Desde el respeto a todos los compañeros y compañeras, a todas las opciones que defienden el socialismo y a todos los posibles candidatos o candidatas, de cara al 11º congreso del PSM, decimos:

HA LLEGADO EL MOMENTO.
¡Ahora SI toca!

Cada 4 años, desde hace ya más de 13, es la frase que muchos de nosotros, compañeros y compañeras de partido antes de unas elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid.
Ha llegado el momento de ganar a Gallardón o a Esperanza. Ha llegado el momento de que la suma de las Izquierdas sea mayoría. Ha llegado el momento de que la gente se movilice. Ha llegado el momento de aparecer unidos y cohesionados. Ha llegado el momento de aparcar disputas internas. Ha llegado el momento de trasladar nuestro mensaje...

Y desde hace años, el único momento que llega, es el de recoger nuestras banderas, de guardar las credenciales de interventor, de tomar una cerveza con los compañeros y consolarnos unos a otros. En 13 años, solo una noche pudimos llorar de alegría, en lugar de hacerlo de impotencia. ¡Una sola vez, un tipo bajito y con poco carisma, nos hizo creer que Madrid podía ser de izquierdas! ¡Una sola vez en 13 años, las columnas de la Sala de Columnas del Circulo de Bellas Artes de Madrid, parecieron sostener el cielo sobre nuestras cabezas, y no derrumbarse sobre nuestros corazones!

Que poco duró.

Cuatro años después, cada cuatro años volvemos a escuchar las mismas palabras. Ha llegado el momento. Y el momento no llega nunca.

Somos muchos los que no han conocido un presidente de la Comunidad o un alcalde en Madrid del Partido Socialista. Y los que lo hemos conocido, casi no lo recordamos. Eso si, escuchamos casi como un mantra "Ha llegado el momento".

Lo escuchamos casi tanto como el famoso ahora no toca. No toca debatir. No toca confrontar. No toca enfrentarse al Federal. No toca lanzarse. No toca... El caso es que en Madrid ¡Nunca toca!

Nos equivocamos. El momento es AHORA.

El error que cometemos es esperar a las elecciones autonómicas y municipales para pensar que ha llegado el momento, para debatir de ideas, para ampliar nuestro discurso, para declararnos de izquierdas y proclamar a los 4 vientos que somos mejor alternativa que el Partido Popular.

Cerramos los congresos en falso por que "ahora no toca", y cuando llega las elecciones, lo que nos ocurre es que las dos frases que más escuchamos en las agrupaciones, se unen. "Ahora no toca llegado el momento", parece que nos dicen cada 4 años.

Ahora si toca. Toca debatir, confrontar, discutir, aclarar, declarar alternativas, dar imagen de unidad en torno a un partido, trabajando por él. Queriendo cada uno de nosotros lo mejor para este partido, para que este partido pueda ofrecer lo mejor de si mismo a la sociedad madrileña. Toca que tengamos alternativas. Toca que podamos valorar, que podamos indagar, cuestionar, participar, debatir, conocer. Que podamos decidir.

Toca que podamos elegir. Toca democracia. La misma democracia de la que tratamos de dar lecciones a la ciudadanía cada 4 años. La misma democracia que nos llena la boca.

Lo que no toca, si queremos que llegue el momento de ganar las elecciones, es que seamos -como hemos sido muchas veces- brazos de madera, extensiones de la papeleta de voto, ignorantes de nuestras decisiones y esclavos de documentos que dicen esto y lo contrario. No toca que se siga etiquetando a la gente, que siga habiendo "...istas", no toca que haya vetos ni listas negras.

No podemos seguir permitiendo que en un partido de izquierdas prevalezca el ordeno y mando a la democracia, el amiguismo frente a la participación, que gane el silencio a las voces de los compañeros o que se mantenga el famoso "el que se mueva no sale en la foto". Las fotos con movimiento suelen ser más divertidas, son las que ponemos en el corcho de nuestra habitación.

El Partido Socialista de Madrid debe ser un partido de Izquierdas. Progresista, pero fiel a su historia y a sus militantes. Innovador, pero anclado a unos valores que siguen tan vigentes como hace años. Igualitario, solidario, obrero, defensor de los derechos de la ciudadanía por encima de los derechos de las empresas. Que se sitúe siempre del lado del que menos tiene.

El PSM debe mantener como prioridades, como señas de identidad, la educación PÚBLICA, la sanidad PÚBLICA, el acceso a todos los beneficios del estado a las clases más desfavorecidas, la emancipación de los y las jóvenes, la protección de los colectivos más vulnerables, la redistribución de la riqueza.

El SOCIALISMO es el que es desde hace más de un siglo. No existe un nuevo socialismo. De la misma manera que no existen viejos socialismos. Hay cosas que se le parecen bastante, que tratan de atraer del este y el oeste, que procuran no disgustar a nadie, que intentan ser una buena copia. Hay proyectos que hablan de cosas parecidas, que proclaman nuevos tiempos y nuevas maneras de hacer.

Alguien dijo en el centenario de las Juventudes Socialistas de España que cuando los socialistas tengamos alguna duda sobre hacia que lado posicionarnos en algún tema, lo conozcamos en profundidad, o no, establezcamos un sencillo baremo. Pongámonos siempre del lado de la opción débil. Aunque a veces se nos olvide, no es nada nuevo. Aunque no ganemos, dormiremos tranquilos.

Tenemos una responsabilidad como militantes y simpatizantes. El momento ha llegado AHORA. No dentro de tres años. Y la responsabilidad es nuestra. De todos y todas los que queremos un cambio en el gobierno. Tenemos que elegir entre estar tranquilos, placidos, cómodos, sin reclamar nuestras reivindicaciones y sin plantear una alternativa. O si queremos excitarnos, ilusionarnos, luchar, debatir, elegir. Ganar o perder, pero sentir que no hemos podido hacer más de lo que hemos hecho, y que no lo hemos podido hacer mejor. Y al día siguiente, volver a coger los remos de este barco, y tratar todos juntos de llegar a buen puerto.

Que nadie se equivoque, el momento es ahora. Ahora es cuando toca. De nada valdrá arrepentirse luego. De nada valdrán los cálculos estratégicos, los porcentajes, las intrigas, las esperas, los vasallajes o los personalismos.

Edmund Burke dijo: "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" . Nuestro mal, en este momento, es no tener el valor suficiente. Nuestro mal será si no hacemos nada.

Ha llegado el momento.

Algunos estamos dispuestos e ilusionados.

Quienes os queráis adherir, podéis firmar en la zona de comentarios.
Gracias.