¡Inurrieta, Libertad!

por su interés y relación con lo que hemos venido posteando hace pocas fechas, reproducimos un artículo aparecido en nuevatribuna.es

Lo escribe Rosa Nardo y dice así:

¡Inurrieta, libertad!

ROSA NARDO
Inurrieta –que sí estaba apoyando a Garzón y a Berzosa- puede terminar sin partido que le acoja porque el suyo, vía Tomás Gómez, le eche. Total, por decir que lo que hace ese señor le parece una desgracia para los socialistas madrileños y está, por lo tanto, en desacuerdo. Vaya: algo tan sencillo como si a un español le quitaran la nacionalidad por hacer uso de su libertad de expresión.
NUEVATRIBUNA.ES - 18.4.2010

Amnistía Internacional está siguiendo muy de cerca la persecución política, mediática y judicial de la que está siendo objeto el juez Baltasar Garzón. Si las cosas terminan como la extrema derecha y la derecha extrema esperan, ¿llegará Garzón a ser acogido por AI como preso de conciencia? No lo sé, espero que no.

Como espero también que no tenga que serlo Alejandro Inurrieta, todavía concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid. No, no, a él no le persiguen los del ultramonte, sino –mucho peor- algunos de los suyos: Tomás Gómez y los de Callao, a quien, por cierto, no se le vio en el acto de apoyo a Garzón celebrado hace unos días en la Universidad Complutense.

Estaría muy ocupado con el expediente de expulsión de Inurrieta como para darse una vuelta por el acto sindical. Porque los cargos contra el edil son tan graves como para tener que emplear mucho tiempo en su redacción. ¿Qué cuáles son? ¡Habrá prevaricado –como dice el fiscal que hizo la número dos del PSM, la ex-alcaldesa de Torrejón de Ardoz Trinidad Rollán- o incluso habrá robado –como los de la Gürtel-¡

Pues va a ser que no, porque el tremendo crimen del que se le acusa es expresar educadamente algunas opiniones políticas en su blog. ¡Malditos blogs! Cuando no existían, iba uno y decía oralmente lo que luego podía negar de igual manera (“¿yo?, para nada”). Pero ahora la tentación habita en la pantalla del ordenador: se sienta uno enfrente, cree vivir en una democracia plena y militar en un partido libre y ¡toma, sanción que te crió!, que además lo tienen grabado y no vale de nada borrar la entrada culpable.

Inurrieta –que sí estaba apoyando a Garzón y a Berzosa- puede terminar sin partido que le acoja porque el suyo, vía Tomás Gómez, le eche. Total, por decir que lo que hace ese señor le parece una desgracia para los socialistas madrileños y está, por lo tanto, en desacuerdo. Vaya: algo tan sencillo como si a un español le quitaran la nacionalidad por hacer uso de su libertad de expresión.

Afortunadamente, el concejal socialista ha hecho como Dalton Trumbo cuando le preguntaron en el Comité de Actividades Antiamericanas por su militancia comunista. ¿Que no se acuerdan? Pues, a diferencia de otros, el guionista de Espartaco no negó ni afirmó su militancia, para lo que se habría acogido a la famosa 5ª enmienda, sino que, todo ufano, sacó a colación la 1ª: la que ampara el derecho a decir y a pensar lo que cada uno quiera sin tener que dar cuentas por ello.

No digo yo que Tomás Gómez sea McCarthy. Tampoco digo yo que sea como los mandarines de Pekín, que tienen en prisión o exiliados a unos cuantos blogueros. ¡Qué va! Pero que va camino de ello desde su Palacio…de la Prensa, tiene toda la pinta.

En fin, que en vez de aprovechar que la derecha madrileña de Esperanza Aguirre pasa por su peor momento –espías, Gürtel, etc.-, Gómez prefiere dedicar su tiempo y esfuerzos a expulsar al concejal socialista Inurrieta.

El próximo artículo –con Inurrieta expulsado, si no lo impedimos en bien de la democracia- lo dedicaré a desentrañar un nuevo misterio de Gómez: pedir la imputación de 45 cargos del PP (entre ellos unos fallecido) y, sólo si es aceptada, exigir la dimisión de Esperanza Aguirre por el caso Gürtel. Digo yo que, con tantas evidencias políticas encima de la mesa sumarial, bien podría haber hecho como el socialista valenciano Jorge Alarte: exigirla ya junto con la convocatoria de nuevas elecciones. ¿A quién o a qué teme Tomás?

Rosa Nardo

NO CON MI SILENCIO. Caso Inurrieta

Hacae dos días el PSM (pensabamos que era Tomás Gómez, pero él mismo dijo que "no lo conocía", por lo que suponemos que ha sido por medio de la compañera -imputada- Secretaria de organización, Trinidad Rollán) solicitó al PSOE la expulsión de Alejandro Inurrieta.

El pliego de cargos ha sido redactado por el compañero Rafael Castaño, que para navegantes despistados es el jefe de gabinete de Trini Rollan y durante algún tiempo, vicesecretario de la agrupación socialista de... Parla!. Es decir, que a Inurrieta le "juzga" un "colocado" por Tomás Gómez, por, supuestamente, meterse con Tomás Gómez. Superimparcial, osea.

Nuestro análisis es bastante sencillo:
Inurrieta escribe un artículo en el que denuncia la actual situación del PSM y las ocurrencias del Compañero Secretario General. El compañero de agrupación de Tomás Gómez, Rafa Castaño rebusca en las cosas que podrían comprometer más o menos a Inurrieta y encuentra que una vez tuvo un anecdótico rifi-rafe con uno de los garitos más corruptos y deleznables de Madrid y que escribió un artículo diciendo que las cosas en Caastilla la Mancha se podían hacer mejor.
Lo juntan todo y se lo pasan a Trinidad Rollán, imputada por prevaricación administrativa para que decida que hacer. Tomás Gómez decide que se le expulse, pero dice que el no sabe nada, que está a otra cosa... y si nadie con un poco de sentido común lo resuelve, esperemos que en el federal quede alguien con cabeza, Expulsarán a Inurrieta del partido.


Ante las noticias de la propuesta de expulsión del compañero concejal Alejandro Inurrieta, Socialistas por el cambio nos han hecho llegar un manifiesto que os ponemos a continuación.

también hay iniciativas en la red, por si queréis sumaros

La Plataforma “Socialistas Por el Cambio” ante el Expediente disciplinario al compañero Alejandro Inurrieta, Concejal del Ayuntamiento de Madrid, realiza el siguiente



MANIFIESTO POR LA DEMOCRACIA INTERNA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL PARTIDO SOCIALISTA DE MADRID

La Comunidad de Madrid vive momentos de alta tensión política por los casos de corrupción de la trama Gürtel que afectan al PP. Además se ha incrementado el espectáculo de confrontación entre la Presidenta de la Comunidad y el Alcalde de Madrid, y entre los equipos de ambos, que se espían de forma ilegítima.

Los dirigentes del PP se han desocupado y olvidado de los problemas reales de los madrileños y madrileñas para centrarse en la corrupción política y en el espionaje.

En este contexto de corrupción y tramas de espionaje del que es responsable el PP, vemos con estupor la petición inoportuna de expulsión del PSOE para un compañero por los Órganos Disciplinarios Regionales del PSM.

¿Qué puede haber hecho este compañero para ser reo de la máxima pena?

¿A qué organización ha generado daño tan notable para que se pida la expulsión de la misma?

¿Sobre qué procedimientos y garantías se fundamentan tan graves acusaciones y de qué pruebas se dispone por parte de los instructores, para que pidan la máxima sanción que puede aplicarse a un militante?

¿Se han analizado antecedentes de determinados comportamientos que no han conducido a decisiones tan extremas?

¿Se ha valorado la repercusión política de tal proceder de los órganos disciplinarios, que tienen su origen en órganos políticos y no jurisdiccionales?

Debemos responder a estas preguntas. Estamos obligados a ello por responsabilidad, por solidaridad, por seguridad y por respeto a la organización y a la sociedad a la que intentamos orientar y representar políticamente.

Este compañero lo que presumiblemente ha hecho es dar una opinión sobre el quehacer político del máximo responsable de la dirección del PSM.

Su opinión se ha expresado en un blog. Se trata de una opinión razonada, individual y libre.

Los demás cargos que se quieren añadir parecen, a todas luces, buscados para justificar la petición de sanción máxima.

¿Se considera por los responsables regionales de garantías que esto daña gravemente a la organización?

No se puede tener la sensación, ni por los tiempos utilizados, ni por los actos enjuiciados, ni por los pocos datos disponibles, de que el proceso de inculpación al compañero, se haya hecho con las debidas garantías. Si el órgano instructor considera que se han cumplido las mismas, debe hacerlas minuciosamente públicas.

Llama poderosamente la atención que el PP de Madrid haya suspendido de militancia a Cobo tras formular públicamente y con máxima notoriedad un gravísimo alegato contra la Presidenta del Gobierno Regional y algunos de sus Consejeros.

Sin embargo, los Órganos Disciplinarios del PSM van mucho más lejos que el PP, son más duros y severos, piden la máxima sanción para un compañero que libremente ha expresado en su blog su preocupación por la evolución de las expectativas de nuestro Partido.

Nuestros principios como organización política se basan en la igualdad, la libertad y la justicia.

La libertad de opinión y de crítica son consustanciales con nuestra cultura. La libertad de expresión es una referencia democrática de primer nivel.

La permanente llamada a la libertad de expresión circunscrita al ámbito interno puede, en muchos casos, ser la coartada perfecta de los aparatos de las organizaciones para imponer la ley del silencio.

Hemos oído a nuestro portavoz parlamentario en el Congreso de los Diputados, José Antonio Alonso, juez de profesión, con relación a la crítica realizada por la Secretaria General del PP al acto en la Universidad Complutense de apoyo al juez Garzón, acto al que ha considerado como un ataque a la democracia, decir con firmeza, que la libertad de opinión, de expresión y de crítica son consustanciales a la democracia,

Parece que no piensan lo mismo los responsables de garantías regionales, de los que es difícil ante estas posturas considerar independientes en su actuación de las orientaciones políticas de la Comisión Ejecutiva Regional.

No se puede ni se deben consentir en esta organización comportamientos de esta naturaleza. Y esperamos que los Órganos Federales pongan las cosas en su debido sitio, por respeto a la organización, a la democracia interna y a los derechos de todos los militantes y ciudadanos a los que el compañero representa en el Ayuntamiento de Madrid.

El PP solo teme a Trini y Rubalcaba

Lo cuenta ECD hoy. En el PP de Madrid -que serán muchas cosas, pero tontos no son- ya ni se plantean al compañero Secretario General, Tomás Gómez, o al compañero Portavoz Municipal David Lucas como amenaza para las elecciones.

En los metideros del PP se ha filtrado que los nombrez que maneja Ferraz (esto es, Pepe Blanco, que es quién sigue cocinando en los fogones socialistas) son el del Ministro del Interios, Alfredo Pérez Rubalcaba, muy valorado en Madrid por su seriedad y rigor, y temido en el PP por su contundencia parlamentaria y su conocimiento de los organismos gubernamentales, y Trinidad Jimenez, el valor en alza del gobierno -mas ahora tras el recorte de gastos farmacéuticos- y que ya logró unos buenos resultados en el ayuntamiento de Madrid, que auparon a que la izquierda ganase las elecciones en Madrid a Esperanza Aguirre con Simancas como cabeza de cartel.

lo cuentan así: (ver directamente)
El Partido Popular está pendiente de saber qué candidatos nombrará el PSOE para Madrid en las próximas elecciones autonómicas y municipales. Y maneja dos nombres: Alfredo Pérez Rubalcaba como rival de Alberto Ruiz-Gallardón para el ayuntamiento, Trinidad Jiménez para enfrentarse a la presidenta Esperanza Aguirre.
Según fuentes ‘populares’ madrileñas consultadas por El Confidencial Digital, en el PP existe en estos momentos la duda de si el PSOE “va a querer luchar de verdad por el ayuntamiento y la Comunidad”.

Y es que, según afirman en el PP, los socialistas no lograrían hacer triunfar a candidatos muy pocos conocidos como son Tomás Gómez para la Comunidad y David Lucas para el ayuntamiento, por lo que se enfrenta a una disyuntiva: o afrontar con esos nombres una segura derrota, o “apostar fuerte”, con nombres de postín y que tengan mayores posibilidad, pero con el peligro de arriesgarse a una derrota más significativa.

Si finalmente el PSOE opta por “apostar fuerte”, los ‘populares’ madrileños barajan dos nombres de candidatos muy conocidos: el del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para el ayuntamiento de Madrid, una ciudad en la que siempre ha estado bien valorado; y el de la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, para la Comunidad de Madrid, si bien en este caso, miembros del propio PP más cercanos a la ministra subrayan su desgana ante la perspectiva de una nominación así. Hay que recordar que ya perdió en las elecciones al ayuntamiento.

los nombres de Ferraz para Madrid

pues tal como indica el titulo, Ferraz está manejando una serie de nombres, que serían los candidatos al ayuntamiento y a la comunidad de Madrid, además de Tomás Gómez, David Lucas (?) y los o las candidatos que puedan presentarse -Socialistas por el cambio ya h anunciado que presentará a alguien-

ásí lo cuenta Nueva Tribuna:
'¿A quién prefiere usted para Madrid: a Rubalcaba, a Gabilondo o a Lissavetzky?'

nosotros, presonalmente, no creemos que vaya a ser ninguno de ellos, aunque en la red ya preguntan por Rubalcaba...

Tomás Gómez es "más terco que una mula"

Asi se ha descrito a si mismo el compañero Secretario General en una intervención ante los medios.
En esa misma intervención -parece que las campañas (1) y (2) han ido dando resultado- ha afirmado que está dispuesto a ser candidato en una primarias para designar candidato a la comunidad de Madrid, pero que no está dispuesto a que "Ferraz" disponga candidatos...

Veremos...

En fin, que además de arremeter, como debe, contra el mafioso gobierno de Esperanza Aguirre (lo cortés no quita lo valiente y en esto estamos absolutamente de acuerdo con Tomás "Es un Gobierno autonómico mafioso"), Tomás tensó un poco la cuerda con su "amigo" Pepe Blanco al afirmar que no "somos el patio trasero de nadie. Trás la pasada de frenada con Trinidad Jimenez, con quíen el Ex Alcalde de Parla aseguró sentirse decepcionado, parece que a por quién va es a por Pepe Blanco para que no le muevan de la silla

En otro orden de cosas, parece que las cosas se siguen moviendo en el PSM, ya que los Socialistas por el Cambio siguen planteándose solicitar las primarias al PSM, tal como aparecen en los estatutos del propio partido.

"Tomás perdería contra una cabra"

no lo decimos nosotros, no, que lo dice un señor llamado Juan CArlos Escudier en un artículo en el que la mínima mención a Tomás Gómez, compañero Secretario General, es esa.

os dejamos el artículo, publicado hoy en Público:

No se trata sólo de que Zapatero se resista a anunciar que optará por tercera vez a la reelección y se empeñe en seguir amputándole pétalos a la margarita mientras el partido se tira de los pelos; es que el PSOE empieza a ser consciente de que entre las habilidades del líder nunca estuvo la selección de talentos. Encuestas en mano, los socialistas divisan ya las orejas de un lobo que se presentará en la autonómicas de 2011 con hambre atrasada. Hay un problema con el candidato y un problema de candidatos; en resumidas cuentas, que hay un problema gordísimo.

La alarma sonó en Andalucía, que ha visto cómo, por primera vez, el PP encabeza las encuestas, pero podría haberlo hecho en cualquiera de los territorios gobernados por el PSOE. Hay inquietud en Cataluña, que celebrará comicios en otoño, donde ni siquiera se aspira a ganar sino a que la fórmula del tripartido aguante un tercer asalto; hay desazón en Baleares, ya que será precisa una coalición mayor que la de Afganistán para evitar que un PP dividido, con tres ex dirigentes encarcelados y otros 20 imputados por corrupción, vuelva al gobierno; en Asturias pinta en bastos, con un Areces que pactó ceder la presidencia y luego se atornilló al sillón con tirafondos; y en Castilla-La Mancha, a falta de otras opciones, Barreda reza con fe para que Cospedal se equivoque.

Puede entenderse que el desgaste pase factura allí donde se ejerce el poder. Lo más difícil es digerir que en feudos tradicionales del PP, enfrentados a graves escándalos, las expectativas del PSOE sean similares a las que tenía el coyote de atrapar al correcaminos. En Valencia, el apoyo de Ferraz impuso a Jorge Alarte, que sólo sería capaz de ganar al PP si los de Rajoy presentasen a la cabra de la legión para evitar que algún fresco le regalase trajes. Y en Madrid, Zapatero se empeñó en aupar a Tomás Gómez, que perdería hasta con la cabra.

La victoria sólo estaría asegurada en Extremadura, donde lo mejor de la derecha está representada en Guillermo Fernández Vara, que es casi un héroe local por soportar los insultos de Laporta. Salvo milagro, el mapa autonómico se teñirá de azul y es una mancha que no quita ni con oxígeno activo. Llegar así a las generales de año siguiente es para intimidar a cualquiera, incluso a Zapatero, que tiene fama de temerario cuando no le da por jugar con margaritas.

NO CON MI SILENCIO

Un grupo de cibermilitantes ha puesto en marcha la campaña No Con Mi Silencio a favor de la libertad de expresión y la democracia interna en los partidos políticos.
SxM se suma a esta iniciativa e invita a todos los lectores, amigos, enemigos y demás paseantes variopintos, a que se sumen incluyendo la imagen y el texto propuesto en sus blogs, Facebooks, tuentis, twitters, etc...

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata. Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío.
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar. (Martin Niemöller)

Constitución Española:

Artículo 6.

Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

"El PSM ha perdido peso y prestigio en la sociedad madrileña"

Eso es al menos lo que asegura el todavía Concejal del ayuntamiento de MAdrid Alejandro Inurrieta en una entrevista que le han realizado en el Diario El País.

Inurrieta, que se muestra convencido de que las "hordas" Tomasistas expondrán su cabeza de manera ejemplarizante para todo aquel que tenga la tentación de hablar de más.

Aquí podéis ver la entrevista completa.

Constituida la Plataforma SOCIALISTAS POR EL CAMBIO

Empiezan a notarse varias cosas en el PSM.
Empiezan a notarse las repersuciones del mandato del Compañero Secretario General, Tomás Gómez (disolución de agrupaciones, expedientes, censura, despotismo, etc,...).

Empieza a notarse también que toman cuerpo las iniciativas (1 y 2) para las primarias para designar a los candidatos/as en el PSM.

Se nota también la influencia de algunos blogs :-) creados por personas o colectivos que hemos alzado la voz de alguna manera desde antes del 11 Congreso del PSM...

Y desde luego se notan las repercusiones de las palabras del jóven Diputado regional Oscar Blanco en el pasado Comité Regional en el que puso voz al descontento de muchos militantes con la Comisión Ejecutiva Regional y en especial con la "deriva" ideológica que está tomando el PSM.

Fruto de todo lo anterior, y seguramente de muchas otras cosas, ayer se constituyó en la AS de Hortaleza la plataforma Socialistas por el Cambio.

Este es el texto que han dado a conocer algunos de los principales impulsores de la plataforma a la que ya se han sumado más de 100 militantes de base del PSM y multitud de Cargos públicos del partido.

"Ayer, en la agrupación socialista de Hortaleza, se constituyó la Plataforma Socialistas por el Cambio. Nos hemos juntado más de 100 compañeros y compañeras del PSM pertenecientes a 16 agrupaciones locales de la ciudad de Madrid y de más de 40 agrupaciones del resto de la región que ya veníamos reflexionando, debatiendo y trabajando en documentos sobre los cambios necesarios en el Partido Socialista de Madrid para afrontar, en las mejores circunstancias posibles, el reto de la próxima cita electoral del 2011.
Fruto de este trabajo previo, de escuchar a los militantes, hemos elaborado un documento marco para seguir abordando el debate, sumando a militantes del partido y simpatizantes, que nos den su visión, tanto externa como interna. Son tres los ejes políticos en los que se basa este documento: Nuestro discurso, nuestra estrategia y la organización. Además, queremos trabajar en cuestiones programáticas sectoriales.
Nuestro objetivo es devolver la ilusión al militante, dotarle de espacios de colaboración y participación y acercar a los ciudadanos (simpatizantes) a nuestro partido, rompiendo con las costuras de las etiquetas que dificultan su plena acción militante. Y entre todos, abordar los cambios necesarios para ayudar a que el proyecto de José Luis Rodríguez Zapatero sea mayoritaro en Madrid.
Asimismo, queremos elaborar un discurso claro y nítido, basado en los valores bajo los que se creó a este partido hace más de 130 años. Pero a su vez, moderno e innovador, para que los madrileños apuesten por un cambio de gobierno en el 2011.
Porque si cambiamos, podemos.
En breve estará en marcha nuestra web, pero mientras tanto, si queréis sumaros a esta iniciativa, podéis hacerlo a través del correo electrónico: socialistasporelcambio@gmail.com"

Comité Regional para recordar

Como muchos de vocortros y vosotras sabéis, ayer domingo se celebró un Comité Regional del PSM. En el se supone que debía votarse la gestión de la actual Ejecutiva Regional y de su "lider", el compañero Secretario General,Tomás Gómez.
Al final eso fue lo de menos, por que ni se votó ni nada... total, ¡pa qué!

El asunto es que nuestro -generalmente insulso- Comité Regional ha tomado protagonismo gracias a que varias intervenciones no fueron complacientes con la "deriva" actual del partico y de la CER.

Concretamente el portavoz de Juventud de la Asamblea de Madrid, Oscar Blanco, concretó en su intervención lo que muchos militantes y delegados del propio comité piensan. ¡Hay que convocar primarias!

El joven diputado, militante de la Agrupación Socialista de Aranjuez, convocó a la militancia a "movilizarse para cambiar las cosas" en el partido, ya que, en su opinión, "lleva dos años y medio a la deriva".

A estas opiniones se sumaron, según recogen los medios de comunicación varios diputados nacionales, regionales, concejales y representantes en el senado.

Podéis ver en estos enlaces la repercusión mediática del CR de ayer:

El País
El In-Mundo
La Sin-Razón
ABC
ADN
Nueva Tribuna
lainformación.com