Jose Pablo, Jose Pablo... dime con quién convenias...

Anonadados nos hayamos, al leer en el masonico periodico que el alcalde de Collado-Villalba y "el espiado" han llegado a un acuerdo para que el futuramente privatizado CYII gestione las aguas de su localidad.

Como la historia nos parece extraña, sabiendo que el PSM primero se abstuvo en la ley que permitía privatizar el canal, y posteriormente se posicionó en contra de la misma privatización del Canal...

Como seguramente nadie entiende nada (José Pablo incluido)... Haciendo un breve resumen para los legos y los doctos, podríamos decir que:

José Pablo, Alcalde de Collado Villalba se plantea, tras la dimisión de Simancas ser el caballero blanco del PSM. Lo tenía todo: Alcalde, joven, guapete, moderado pero con un historial limpio, uno de los pocos alcaldes de la zona noroeste de Madrid...

Lo que pasa es que ese caballo blanco, joven, guapete, moderado pero con un historial limpio, uno de los pocos alcaldes de la zona... sur de Madrid fue Tomás Gómez, que le hizo una finta y le arrebató el balón justo antes de empezar el partido.

José Pablo engroso entonces las filas denominadas "críticas", lideró reuniones en agrupaciones, movió hilos, pataleó, contemporizó...

De hecho, este mal llamado sector crítico (ahhh, ójala hubiese lo que criticar, dirán algunos) llegó a nombrar a José Pablo y a otra-persona-cuyo-nombre-no-diremos-pero-que-puede-ser-que-también-sea-alcalde (no sabemos hasta cuando...) como negociadores con Tomás...e incluso con Ferraz.

Las negociaciones no fueron bien para este sector, peeeero si para José Pablo y para otra-persona-cuyo-nombre-no-diremos-pero-que-puede-ser-que-también-sea-alcalde que consiguieron un jugoso puesto en la ejecutiva. En un principio ese puesto en la Ejecutiva era para representar a este sector del partido y tratar de tender puentes... pero vamos, tender, tender... la ropa de la lavadora.

Ambos en cuanto terminó el XI congreso, no volvieron a liderar una reunión, negociación ni nada de la gente que les había apoyado para estar en la ejecutiva y que les respaldaban. De hecho cuando se pregunta por ellos, la respuesta es la misma: "ni está... ni se le espera".

Tras estas cosas, llegó la etapa en la que nos abstuvimos -problemas con la entrada de Tomás mediante- en los presupuestos y ley de acompañamiento a presupuestos en la Asamblea de Madrid en los que se contempla la privatización del CYII.

Tomás, posteriormente dijo que nos posicionabamos en contra de la privatización y que los alcaldes socialistas (pocos ya, pero muy valientes) serían "Nuestro ariete para que no se produzca la privatización del Canal van a ser los ayuntamientos gobernados por el PSOE".

para quién haya leido la noticia del convenio sobran los comentarios, pero bueno, lo explicamos que sabemos que no pincháis en los vínculos. Tras decir esto Tomás, José Pablo, uno de los pocos alcaldes que tiene el PSM, miembro de la ejecutiva de Tomás, firma un convenio para que el canal gestiona sus aguas (cosa que venía haciendo de manera ilegal) ¡incluso aunque se privatice!, vamos, lo que no quiere ni Gallardón.

Bueno, pues como nosotros no lo entendemos...
Ahí queda, para que si alguno de vosotros conoce a José Pablo, le diga que se pase por aquí y nos ponga un comentario. Lo mismo nos lo puede explicar.

Abrazos Socialistas
SxM

Carta Abierta a Tomás Gómez: Querido Tomás...

Querido Tomás;

¿¿Que está pasando en CajaMadrid??

Disculpa, es cierto que antes que nada debería felicitarte el año nuevo y esas cosas, pero es que ¡Tal como lo hemos empezado!

Teníamos en mente escribirte sobre la importancia de cumplir los propósitos de año nuevo -nos alegramos de que no vayas a posar con un vestido largo para celebrarlo- , pero como tenemos dinerito (poco) en CajaMadrid, nos asustamos un poco cuando te leimos decir que entenderías que la gente sacase sus ahorros de la entidad.

Pero sobre todo no terminamos de entender cual debe ser la postura que defendamos con uñas y dientes ante los reaccionarios del PP o los inconscientes de IU. Que depende de como esté el día, votamos con unos o con otros... ¡o con los dos!

Querido Tomás, seguramente es que este tema de las cajas es muy complejo. Tanto, que ahora quienes resulta que tienen razón son los del PP y no los nuestros (ya sabes lo que dicen, no? "a cubierto que vienen los nuestros"), pero hombre, tanto como para pedir que se meta de por medio Solbes... lo que deberías hacer es pedirle a Pepe que te pase los argumentarios más a tiempo, que así no tendrás que decir un día A y el otro B.

En todo caso, Tomás, si pretendes llegar a la Puerta del Sol, y no solo en moto, dejanos que te recordemos que precisamente por CajaMadrid (y ser poco prudentes) nos robaron unas elecciones (que Bermejo -¿Pepiño mediante?- no puede investigar).

Cuando surge el tema parecía que nos abstendríamos, que si se peleaban Espe y Gallar no era tema nuestro y que no queríamos darle un poder incontrolado a la Aguirre. Luego se te escucha en el comité Regional (no nosotros, que nunca nos invitas) que no hay ningún tipo de acuerdo con el PP sobre Caja Madrid. Leemos en la red que tienes (o te hacen tener) un acuerdo con Espe para darle en los morros a Gallardón. Tu apoyas estos cambios en CajaMadrid, pero para volver a cambiarlo todo en 2011. Beteta dice que lo privatiza, Espe que les manda a Beteta, tu les dices que van a ir todos a Solbes...

Por cierto, una pregunta, ¿porqué si Antonio Carmona (manda carajo, la única dimisión política que hubo por el Prestige y fue de nuestro partido) dice que no dio instrucciones a Paco Pérez, se le abre un expediente informativo? ¿Debía cumplir los estautos de CajaMadrid o hacerte caso a ti?¿hacer caso a cual de las posturas que has mantenido hasta ahora?...

Tomás, amigo, compañero, empezamos a sospechar que no es culpa tuya este follón, si no más bien de la gente que ahora paga la hipoteca de Miguel Fleta, pero si no te has animado a decirlo aun, vamos a ayudarte preguntando si "alguién" sabe "algo".

Tu, y todos los que nos lean pueden pedirle a Pepe Blanco y a Leire Pajín, activos bloggers, que nos expliquen si ellos saben algo (Zapatero lo dijo: "hablad con Pepe") y así, al menos, sabemos que si nos equivocamos en esto (o en la designación de candidatos) siempre se le puede echar la culpa a Ferraz.

En todo caso, Tomás... ¿En qué nos beneficia a nosotros (a los socialistas y a los madrileños) que Espe tenga más poder en la caja, que los ayuntamientos pierdan representación y que Abejas siga en su puesto? ¿Acaso nos votan ellos a favor nuestras propuestas? Aun no tenemos candidato/a al ayuntamientode Madrid, pero no crees que si lo tuvieramos, y con alguna posibilidad de ganar, estaría a favor de que la Villa y Corte conservase sus espacios en la Caja.

Tomás, ¿no crees que el verdadero problema de CajaMadrid es que ya no regala vajillas cuando domicilias la nómina?

En fin, que creo yo que bastante tenemos en el Grupo Municipal, en la Asamblea, en las Agrupaciones, con JSM, con los empleados del partido... como para meternos también en esto hasta las trancas... y sin saber porqué decimos lo que decimos.

Las otras cartas no nos las has contestado (no sabemos si es que no te han llegado bien), por lo que hemos pensado que igual, por esta vía, si no somos solo nosotros los que te lo pedimos, te das por enterado.

(Debido a que nos comentan que en el link parece que no quedaba claro: HAY UN GRUPO EN FACEBOOK. Entra y únete).

Tomás, seguimos a tu disposición para trabajar por el partido, para ganar Madrid, para hacer de esta Comunidad un lugar mejor para las personas que lo pasan peor... Tenlo en cuenta. Escucha. Acepta la crítica. Llamanos un día y quedamos para comer (salimos baratos) o para tomar unas cañas (saldríamos mas caros).

Un fuerte abrazo y un cordial saludo socialista.

SxM

Más sobre el cambio de sede, renovaciones, candidatos y el Comité Regional

Hola a todas las personas, humanas o no, que nos leen, habitual o esporadicamente.

Han llegado a nuestra redacción noticias frescas sobre el cambio de sede de Miguel Fleta a la Plaza del Callao.

Efectivamente parece ser que al final el PSM traslada su sede a las dependencias que ocupaba el diario 20 Minutos. SxM está tratando de averiguar a cuanto asciende el coste del arrendamiento del piso.

La sede de Miguel Fleta no se venderá, ya que se ha llegado a un acuerdo con la dirección del PSOE por la cual, el federal asume la hipoteca del edificio en San Blas y resituará allí a las fundaciones y el nuevo think tank "IDEAS". De este modo, la sede de Fleta quedará como ya habíamos comentado en manos del partido, como un centro del "pensamiento socialista" (en el que al parecer quieren mantener a JSM y no trasladarla a Callao con el resto del PSM -confirmaremos este aspecto-) a cargo de la dirección Federal.

De este modo, libre de la carga de la hipoteca, el PSM se hará cargo del alquiler del piso en Callao.
Como el piso es más pequeño que la nueva sede, se habla ya de "reubicar" a algunos de los y las trabajadores que el PSM tiene actualmente.

De hecho ya se ha "reubicado" a uno de ellos, concretamente a la persona que estaba contratada para las Juventudes Socialistas de Madrid, a la que se le ha comunicado su no renovación del contrato, que vencía en diciembre (tal como comenta elsocialistademadrid).

Además, parece ser que la idea de nominar a Beatriz Corredor como candidata a la alcaldía de Madrid ha perdido fuelle. Tomás es consciente de que la ministra madrileña ha perdido fuelle debido a la mala comunicación de sus medidas sobre vivienda. A esto se une que el PSM está prácticamente desaparecido en los medios de comunicación -salvo las tres entrevistas que le consiguió Sotillos a Gómez, no damos un titular- y muchos se preguntan dónde está el "Kennedy" getafense que se nos anunciaba David Lucas.

La opción de aununciar en la conferencia sobre Madrid Ciudad, que previsiblemente se celebrará en Marzo, las nominaciones de Tomás a la Comunidad, y el/la Candidato/a a Madrid Capital, se diluye, para dejarla convertida en una conferencia política como la que hubo hace un año. Una buena oportunidad para que todos nos veamos las caras, pero poco más.

Por otro lado el Comité Regional del día 18 se prevee interesante, con alguna novedad muy "resolutiva" y alguna que otra solicitud de que Tomás Gómez aclare si está a favor de la cogestión, del 14%, del 16%, del 0%... que explique claramente el cambio de sede.

Por cierto ¿alguien sabe que va a ocurrir con las 4 agrupaciones que supuestamente se fusionan, es decir, Canillejas-San Blas y Entrevías-Vallecas? Hasta ahora, no han elegido ni delegados ni ejecutiva nueva, por lo que se desconoce quién les representará. De igual manera que no han aclarado nada sobre quién representará a Mostoles...

Seguiremos informando.

PD.
Nos informan a última hora de que Tomás Gómez ha mandado a las filas del paro a los diputados del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid. Literalmente a las filas de las oficinas del INEM para hablar con los afectados por la crísis... Se encontrarán con algún ex-empleado del PSM??

SxM

Adelanto en la elección de Candidatos/as??

Según adelantó la Cadena Ser, y reflejó elsocialistademadrid, Ferraz podría querer desiganr candidatos para las autonómicas y municipales en estos primeros 6 meses de 2009.

Mucha parte de esta decisión se tomará en base a como caminen las encuestas de Euskadi, Galicia y el Parlamento Europeo.

La noticia dice:

"Esta decisión se tomaría pensando principalmente en Madrid y Valencia. El objetivo que se persigue es conseguir que los candidatos tengan más tiempo para prepararse para las elecciones y consoliden su imagen en el electorado.

Madrid y Valencia fueron dos agujeros electorales para el PSOE en las últimas elecciones municipales. Estas dos ciudades se han convertido en auténticos bastiones del PP, con Alberto Ruíz Gallardón y Rita Barbera a la cabeza, mientras el PSOE ha improvisado un candidato cada cuatro años. La dirección socialista estudia la posibilidad de adelantar la elección, dentro del partido, de sus candidatos municipales. Se intenta conseguir que los candidatos tengan mas tiempo para prepararse de cara a la cita con las urnas y consoliden una imagen en su electorado.
En el PSOE se recuerda lo que paso en Madrid hace cuatro años. El ahora ministro de Industria, Miguel Sebastián, fue nombrado candidato a la alcaldía de Madrid apenas seis meses antes de las elecciones municipales. Y eso, después de que se viviera en el partido cierta marejada interna con el portazo de José Bono ,que rechazo ocupar este puesto. Sebastian necesito su tiempo para darse a conocer (dicen en el partido),mas teniendo en cuenta que enfrente tenía un candidato potente y con un perfil nacional que le llevaba a ocupar todas las portadas, como es el caso de Galardón.

En Madrid, una vez más, el PSOE vivirá un autentico quebradero de cabeza con las elección de un nuevo candidato. En Valencia, el PSOE ve a Carmen Alborch como un valor en alza. Su labor ahora en la oposición esta siendo muy bien valorada en el partido.
Hay dos ciudades mas que electoralmente preocupan a la dirección y donde a los socialistas les gustaría, cuanto antes, aclarar quien será su candidato. Una es Córdoba, donde el PP se está consolidando y donde su alcaldesa, Rosa Aguilar, de IU, está perdiendo votos....y otra es Sevilla. En la capital hispalense su alcalde, el socialista Alfredo Sánchez Monteseirin esta cotizando a la baja y además está enfrentado a la dirección de su partido.

En los próximos seis meses el PSOE se volcara en las tres citas electorales que están por venir: primero, las gallegas, en marzo, después las vascas y por ultimo, en junio, las europeas. Será a partir de este momento cuando los socialistas empiecen a pensar en sí toman o no esta decisión para las municipales."