Movida en el grupo municipal

No es una noticia nueva, ya que El Mundo ya comentó levemente al respecto, pero hace pocas fechas hubo una importantísima bronca en una reunión de Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid que al parecer ha dejado los ánimos muy caldeados.

El asunto sucede de la siguiente manera. Daniel Viondi, Portavoz del área de Las Artes planteó una pregunta para la comisión de Las Artes. En la reunión del Grupo Alejandro Inurrieta, concejal que también participa en la comisión de las Artes planteó que no le parecía correcto formular esa pregunta, que ya había sido tratado el tema, que temía que la respuesta de Alicia moreno pudiese dejar en mal lugar al grupo, etc...

En esas estaban, debatiendo sobre si sí o si no... en que a todas estas, Manolo García-Hierro estaba un poco a su bola, comentando la jugada (u otra cosa) con Isabel Vilallonga y Dani Viondi escuchó una risa de ese lado de la conversación.

Dani Viondi se dirigió de una manera agresiva a Manolo exigiéndole silencio, respeto,... Manolo y Dani se enzarzaron, y Pedro Sánchez, que trató en un primer momento de mediar, al final, acabó tan metido en la gresca como el que más.

Se escucharon frases tan gruesas que David Lucas, visiblemente enfadado, suspendió la reunión. Tras eso, y airado y con cara de muy pocos amigos, Pedro Sánchez esperaba a Manolo García Hierro en la planta baja del ayuntamiento con actitud tipo "eso-no-me-lo-repites-en-la-calle", que asustó a algunos de los empleados del ayuntamiento. Poco tiempo después, Pedro Sánchez bajaba a hablar con algunos periodistas, no sabemos si a filtrar la movida.

Y finalmente Dani Viondi, hizo su pregunta en el Pleno, a lo que Alicia Moreno vino a responderle, más o menos, "eso-ya-se-lo-hemos-contestado"

Seguiremos informando.
SxM

Rectificamos, no es al 32, es a la altura del 44

Según nos indica "Primicia" en alguno de los comentarios de la entrada anterior, y ha comentado Tomás Gómez en un acto con cargos públicos, nos hemos equivocado.

Efectivamente el PSM se traslada a un edificio céntrico, en la Calle Gran Vía*, que es también la sede de un medio de comunicación...

Pero no es el edificio del grupo prisa en Gran Vía 32. Se trata del Palacio de la Prensa, a la altura del 44 de la misma calle.

Y como es justo, reconocemos nuestro error. Aunque nuestra noticia del cambio de sede era correcta, no era exacto el sitio.

Aun no sabemos cuando será exactamente el traslado, pero seguiremos informando.

*Técnicamente la dirección es Pza del Callao 4

El PSM con los 40 principales

Tal como veníamos haciendo, SxM puede adelantar el lugar que Tomás Gómez ha elegido para que sea la nueva sede del partido. Se aleja un poco de las propuestas iniciales -zona Bilbao, Quevedo, San Bernardo, Chamberí...- pero desde luego, no deja de ser simbólico.

El PSM se trasladará a Gran Vía 32, al edificio del grupo PRISA.

Según nuestras últimas informaciones, Tomás Gómez alquilará la 3ª planta del emblemático edificio madrileño a los propietarios de El País o la SER.

Se trata de una planta completa, de algo más de 800 metros cuadrados y, obviamente, cerca de algunos medios de comunicación. Al piso habría que hacerle algunas reformas, ya que estaba preparado para ser los estudis centrales de Localia en Madrid, pero se solucionaría con una distribución a base de despachos separados por mamparas móviles y una zona diáfana para los empleados.

En todo caso, surgen las dudas de si el espacio en Gran Vía 32 podría suplir completamente las instalaciones de Miguel Fleta, por lo que aun no se ha decidido si vender la actual sede o mantenerla como "centro social", conservando el uso del Salón de actos de la planta baja y situando allí la próxima coordinadora de Madrid Ciudad, e incluso cediendo parte de su uso a organizaciones "cercanas".

Obviamente en esta decisión ha pesado la influencia de Eduardo Sotillos, gran conocedor tanto del PSM como del grupo PRISA, por lo que el precio final podría ser algo más bajo que el de mercado.

Algunas voces maledicentes (y con sentido del humor) comentan que la numerosa CER va a pasar a denominarse Tomás Gómez y los 40 Principales y que los municipios gobernados por el PSM van a pasar "del 40 al 1".

SxM ya informó anteriormente de la decisión de Tomás Gómez de marcharse de Miguel Fleta a una zona más céntrica y significativa, noticia de la que se hicieron eco posteriormente algunos medios de comunicación.

Seguiremos informando.

SxM

PD.

Hoy han comenzado a escucharse preguntas sobre qué tal se come en la casa de Guipuzcoa.
También hay dudas sobre el apoyo que algún sector de Carabanchel pueda seguir dándo a TG, cese laboral de por medio.

La doble jugada para el PSM

Es solo un rumor... y de hecho hay en Ferraz algunas voces que son contrarias, pero por la cabeza de nuestro Secretario General, José Luís Rodríguez Zapatero van rondado las estrategias para Madrid y el PSM.

Una de ellas, como ya se ha venido comentando, pasaría por proponer a Beatriz Corredor, actual ministra de vivienda, como candidata a la Alcaldía de Madrid.

Con este nombramiento Zapatero cree que se unirían dos vertientes, por un lado el perfir "centrista" con el que cree que se puede ganar Madrid -similar al intentado con Miguel Sebastián- y el lado "gauche divine" que se consiguió con Trini Jiménez y que tan buen resultado dió. Además, Zapatero está comprometido a que si un candidato es hombre (todo parece indicar que Tomás Gómez lo será), el otro sea mujer.

Por ese lado además, y tras la dimisión de Tomás como Alcalde de Parla (cosa que no ha sentado muy bien entre los parleños), y al no ser diputado regional ni tener cargo institucional alguno, el compañero secretario general se plantea incluirle en una futura (a medio plazo) remodelación de gobierno para, al incluirle como ministro del gobierno, hacerle ganar la visibilidad que le falta a nivel autonómico.

El problema: Pepe Blanco no está muy por la labor.

Seguiremos informando.

SxM

Blogosferas... Socialistas?

Hola a todos y todas.

Como muchos de los que navegáis por la red habréis podido comprobar, existen multitud de blogosferas, agregadores, etc... en el entorno del PSOE, del PSM o de lo que podríamos denominar "entorno socialista-progresista".

Hace poco, los miembros de SxM nos preguntábamos si es positivo que haya más agregadores que el oficial. Es decir, que teniendo una web del PSM, para qué hacer, de manera independiente más blogosferas. ¿No sería diversificar esfuerzos? ¿No podríamos equivocar a la gente?

La respuesta está cada día más clara. No.

Al parecer, toda la historia de democracia de este partido, va a quedar en nada en lo tocante a la red de redes. Las blogosferas oficiales y oficialistas no permiten diverger de la postura oficial. No dan cabida a la crítica, al pensamiento propio.

En estos agregadores tienen buen lugar los que postean los argumentarios oficiales, los que miran a los lados antes de pulsar "publicar entrada" y los que ponen las fotos que se hacen con Tomás.

Los que dicen lo que piensan, critican lo que no les gusta e incluso "se atreven" a plantear alternativas, no. No tienen sitio en los agregadores de blogs -supuestamente- socialistas.

Hay una muy honrosa excepción fruto del trabajo de personas anónimas, que tiene ya agregados más de 80 blogs : la BLOGOSFERA SOCIALISTA, que comenzó siendo un lugar para aquellos a quienes censuraban por escribir sus ideas (y escribirlas bien), y ha acabado siendo el agregador con más blogs del entorno PSM PSOE.

Pues eso, lo dicho, animaros a todos a que agreguéis vuestro blog a la Blogosfera Socialista y a que siga habiendo pensadores libres, de izquierdas, militantes y comprometidos.

Un saludo.

SxM

Matemáticas en Misa ¡Ya!

Por su interés reproducimos un texto que nos hacen llegar a través de Facebook.
Un saludo.
SxM


¡¡Matemáticas en misa ya!!

Somos un grupo de docentes de todos los niveles educativos que estamos muy preocupados por el bajo nivel cultural en nuestra sociedad, los altos índices de fracaso escolar y la proliferación de telebasura.Para salir de esta situación queremos traspasar los muros de las escuelas, los institutos y las universidades, llevando la cultura y la educación a ámbitos en los que hasta la fecha hemos estado ausentes, en los que nuestra dejadez ha privado a muchos ciudadanos del derecho universal a la cultura.

Como primer paso, queremos llegar a un acuerdo con las autoridades eclesiásticas para que nos cedan un diez por ciento del tiempo de las misas con el fin de que profesores especialistas en las distintas disciplinas puedan llegar más fácilmente a los creyentes mediante breves intervenciones didácticas.

Estamos estudiando cuál sería el momento idóneo para insertar en las misas contenidos científicos y culturales, tal vez inmediatamente después de la consagración o justo antes del padre nuestro.Está claro que algunos feligreses podrían, con razón, objetar que ellos no tienen porqué aumentar sus conocimientos ni su cultura, ya que acuden a misa con el sólo fin de orar y escuchar la palabra de Dios.

Para solucionar este problema, y aunque pudiera parecer inconstitucional, a la entrada a la iglesia les haríamos rellenar un formulario para que manifestaran su preferencia por la religión o la cultura.Una vez identificadas estas personas, podrían abandonar en el momento adecuado la nave principal de la iglesia y reunirse en las capillas laterales, la cripta o el salón parroquial.

Con el fin de evitar agravios, estas personas podrían recibir durante ese rato charlas de carácter no cultural ni educativo pero muy relacionadas con los contenidos que se estén impartiendo en ese momento al resto de los fieles desde el altar.

Por ejemplo, los feligreses que no quieran repasar la tabla periódica, estudiarán los efectos perniciosos de los colorantes alimentarios, los que no quieran hacer ejercicios de educación física podrán ver un documental sobre la obesidad, y los que no quieran repasar los verbos irregulares ingleses podrían estudiar estadísticas sobre la importancia de hablar idiomas en el mundo moderno.

Los obispos nos han adelantado que no habría problema en computar el tiempo de cualquiera de estas actividades como tiempo equiparable al dedicado a escuchar la palabra de Dios, a la oración, a la contemplación, la penitencia o a la caridad y en ningún caso podrá discriminarse el acceso a la salvación eterna a los fieles en razón de sus preferencias religiosas o educativas.Tampoco han puesto la más mínima objeción a la aparente contradicción derivada de que el contenido de las misas esté basado en la fe y las creencias, en contraste con la naturaleza científica y académica de los contenidos que habitualmente impartimos en las aulas.

En un primer momento, las clases se impartirían sólo durante las misas obligatorias de los domingos y fiestas de guardar, para más adelante extenderse a otros actos religiosos de asistencia no obligatoria como bautizos, bodas, comuniones, funerales, ejercicios espirituales, ordenaciones sacerdotales e incluso ceremonias de canonización o beatificación.Pero, ¿de dónde saldría el dinero para pagar al profesorado que trabaje los domingos? Sin duda alguna de los donativos que los fieles depositan en los cepillos, del porcentaje de impuestos destinados al sostenimiento de la Iglesia Católica o, en general, de los presupuestos de la Iglesia.

Para garantizar la calidad de las enseñanzas impartidas, nuestra asociación gestionaría directamente el dinero aportado por la Iglesia y con él contrataría a profesores de sólida formación pedagógica y científica que se encargarían de impartir las clases durante las misas.

Naturalmente, dado el carácter eminentemente laico de las clases, no dudaríamos en despedir fulminantemente a aquellos profesores que no mantuvieran una coherencia laica entre su vida profesional y personal haciendo cosas como casarse por la iglesia, acudir a misa semanalmente o participar en cualquier tipo de actos religiosos.

Finalmente, llevaremos nuestras negociaciones hasta el mismo Vaticano, con cuyas autoridades firmaríamos un concordato que garantizara la continuidad de nuestra noble tarea docente en las iglesias durante los años venideros.

¿Te parece un disparate? ¿Te parece difícil de conseguir? No es tan disparatado ni tan difícil. Ahí tenemos el ejemplo de los acuerdos entre la Iglesia y el Ministerio de Educación en torno a la asignatura de religión y su alternativa.

Al final han conseguido lo que nadie hubiera creído posible.

SxM lo dijo: ¡NOS MUDAMOS!

El Mundo recoge hoy lo que ya adelantó SxM hace un tiempo. El PSM cambia de sede. Tras 5 años en Miguel Fleta, Tomás Gómez va a iniciar el proceso para mudar la sede del partido en Madrid a la zona centro de la Capital.

SxM adelantó otras razones además de las que ofrece el diario de Pedro J. Pero lo que nadie ha aclarado todavía es si la mudanza va a suponer una mayor carga en las cuotas de la militancia (que ya fueron aumentadas unilateralmente por la CEF hace pocos meses) o si va a repercutir en los presupuestos del partido para actos públicos, etc...

En todo caso, la sede de Miguel Fleta que acostumbraba a recibir las reuniones de la CER ha sido sustituida en las últimas ocasiones por las oficinas de la Asamblea de Madrid y del Ayuntamiento -en un intento según Tomás Gómez de acercar la CER a los asuntos que se debaten (presupuestos autonómicos, presupuestos municipales...)- lo que ha supuesto una "bronca política por parte del PP en la Asamblea.

En todo caso, el PSM puede ingresar mucho dinero a corto plazo con la venta de Miguel Fleta y las probables de las sedes de Canillejas -que será absorvida por San Blas- y Entrevías -por Vallecas-.

En todo caso, estas informaciones demuestran que nuestras fuentes siguen siendo fiables.

Gracias y un saludo.
SxM

PERIODO DE ASAMBLEAS: MANDA TUS RESULTADOS

Hola a todos y todas.

En estas fechas han venido celebrándose –y lo que te rondaré morena- asambleas en todas las Agrupaciones locales del PSM.
En estas asambleas se está escogiendo a los miembros de cada una de las Comisiones Ejecutivas de Distrito (nueva nomenclatura para el Comité Local) y a los delegados al Comité Regional del PSM.

Pues bien, dado que no hay ninguna web que reúna toda esa información, desde SxM hemos pensado que sería una muy beuna idea poder conocer en cualquier momento quienes son esas personas, que candidaturas se han presentado y, a ser posible, los resultados obtenidos.

Es decir, si dentro de 15 meses alguien quiere saber cuales son los delegados al CR por Titulcia (por cierto, un afectuoso saludo a la militancia de Titulcia), hoy por hoy no podría encontrarlo (al menos fácilmente), por lo que si somos capaces de recopilar toda la información, podremos hacer uso de ella en el futuro, conocernos mejor, conocer mejor nuestro partido y conocer la historia –reciente- de la que provienen muchas cuitas o situaciones.

La propuesta es la siguiente:
Enviadnos a socialistaspormadrid@gmail.com toda la información de la que dispongáis sobre vuestras asambleas.

Listas de candidaturas a los comités, al regional, número de votos, fecha de la asamblea… Nosotros por nuestra parte, regiremos cualquier valoración al libre ejercicio de la democracia por parte de las agrupaciones. Se trata únicamente de una labor de documentación y archivo que creemos que puede ser útil conservar para, cuando menos, curiosear en el futuro.

También puedes dejarnos tus impresiones sobre el nuevo comité local de tu agrupación en la zona de encuestas, y tus aportaciones en “comentarios”

Un saludo y gracias a quienes colaboréis.
SxM

Ahhh, independientemente de otras consideraciones, nuestra enhorabuena a todas aquellas personas elegidas para representarnos al resto de militantes, bien en los comité locales o como delegación al Comité Regional.

Temas para el debate: ¿debe el PSM apoyar el presupuesrto en la C. Madrid?

Hola.
En esta ocasión SxM queremos abrir la espita de un debate que, como la gran mayoría de los que tratamos aquí, ya se produce en las agrupaciones.
El presidente del gobierno, JL. R. Zapatero afirmó en su reuni´´on de hace algunas semanas con los líderes regionales del PSOE que apoyaríamos los pressupuestos de los ayuntamientos y Comunidades en los que estuviésemos en la oposición (como es el caso en Madrid) para ofrecer una imagen de unidad ante la crísis (ahora al parecer, si es crísis y no desaceleración... en fin.)

La paradoja se puede dar en Madrid, Valencia, etc... Lugares en klos que apoyar los Presupuestos supone apoyar políticas privatizadoras (sanidad, educación, ...), políticas de recorte de inversión social, de subida de precios (metro de Madrid, EMT...), y además no dar opción a presentar una alternativa creible de gobierno y de gestión.
La pregunta es:

¿Es conveniente apoyar los presupuestos del PP en Madrid?

Un saludo.
SxM

Carta abierta a Tomás Gómez Nº 2. QUERIDO TOMÁS...

Querido Tomás;

Esperamos que estés bien, con todo el lío que has tenido estas semanas. Nosotros también, no te creas. La anterior carta que te enviamos ha suscitado muchos comentarios. Incluso, algunos maledicentes. Pero estate tranquilo, nosotros no nos preocupamos.

En primer lugar queremos darte la enhorabuena por una iniciativa que, si no ha sido tuya, tiene categoría como para haberlo sido. En unos tiempos en los que no está siendo del todo facil explicarle a la gente el porqué militar en el PSM, gestos como el de hoy, dan la clave.

Aparte de todo esto... ¿Cómo va lo de Móstoles? Al principio nos llevamos un susto enorme. Nos dijeron que habías decidido disolver una agrupación que había perdido unas elecciones estando en la alcaldía, en la que además había habido algún caso de "transfugismo" años atrás y en la que había dos sectores medio enfrentados, y que la decisión se tomaba "para que los resultados de las Elecciones generales coincidan con los de las regionales y las locales" -Cascallana dixit-. Y claro, nosotros pensamos... ¡Torrejón! ¡Tomás ha disuelto Torrejón!. Pero resulta que no, que era Móstoles. Menos mal, porque a Trini (la de la chupa de cuero no, la otra) no le habría hecho ninguna gracia.

El caso es que no terminamos de saber porqué se ha tomado esa decisión. Si el problema era el Secretario General, éste ya había dicho que no se volvería a presentar. Los contendientes eran el Presidente de la agrupación (por cierto, ¿es verdad hablaste con él justo antes de presentar la propuesta de disolución en la Ejecutiva? las malas lenguas dicen que le preguntaste si tenía posibilidades de ganar y como te dijo que no muchas...) y un diputado regional, por que los militantes tendrían una buena oportunidad de dejar su opinión clara. ¿Cual ha sido el motivo real de la disolución? Si es por resultados electorales, deberías disolver varias más. Si es por enfrentamiento entre sectores del partido, mejor te apuntamos las que podríamos conservar sin disolver... Por cierto, ¿Es cierto que será Adolfo Navarro el candidato para Móstoles? ¡Pero si no es de allí! Ahh, calla, que eso da igual, que la actual portavoz tampoco.
Sobre los 5 ediles que se fueron de un pleno, suponemos que aplicaras la misma política que cuando Llorente y otros 4 concejales en Leganés no asistieron a un pleno. Aunque nosotros pensamos que deberían pagar la multa.

Y además de este lío, vamos y "reestructuramos" (reestructuración cuando lo dicen en una empresa suena a despido) los cargos en la Asamblea de Madrid. Sabemos que no hay animo de revancha en la decisión, que como muy bien ha explicado Maru responde a la nueva dirección surgida del XI Congreso y a la crísis de Gobierno propiciada por Aguirre. Lo que pasa es que esto, tan seguido de lo de Móstoles, y siendo los relevados, casualmente, quienes con menos énfasis te apoyaron... Entiende que haya gente que ha podido poensar mal. Además, hablando de renovación ¿Cuando hablas de renovación... a quién te refieres exactamente, por que salvo Maru, Fátima, Mercedes, Oscar y alguno más, todos se cuentan las legislaturas y los cargos en plural.

Hay una cosa importante que queriamos preguntarte. ¿Estamos a favor de las privatizaciones o no? Es que resulta que en la ponencia del congreso se aprobó que no, y ahora leemos en la revista Tiempo que dices que si. Bueno, no que si, que si, pero vamos, que si. Luego leo que si, pero solo si, si son el 14% de privadas. Pero sé que hemos dicho que el 49% de privadas -Canal YII- que no.

Hombre, con razón la gente no tiene muy claro lo que piensas sobre esto. Nosotros sabemos que tu apuestas por la gestión privada. Que en Parla ha ido muy bien hasta en el parking. Pero claro, es que esas cosas chocan un poco con el programa electoral que votaron (pocos) los madrileños.

La verdad es que la entrevista no tiene desperdicio, pero igual lo que afirmas no es del todo fiel a lo que votaron los delegados del XI Congreso -que son los que te eligieron, por cierto-. mira lo que han escrito:

"Tiene fama de privatizador. Si gobernase, ¿se comprometería a no privatizar ni la sanidad, ni Telemadrid?
Ante todo soy un heterodoxo. La participación del sector privado en la prestación de servicios públicos puede ayudar a mejorar la calidad de los servicios. Madrid tiene un problema de calidad de servicios y las políticas de privatización que ha llevado a cabo Esperanza Aguirre han empeorado los servicios, especialmente sanitarios y educativos.

No me ha contestado. ¿Se comprometería a no privatizar la sanidad pública?
Me comprometo a mejorar la calidad de los servicios sanitarios y a apostar por la sanidad y la dirección pública. Apostar por la educación pública no es confrontar con otros sectores educativos, significa dotarla de medios para que tenga como mínimo la misma calidad que otros sectores educativos y lo mismo con la sanidad. No agredo a la educación concertada."

Es decir, ¿Estamos o no a favor de la privatización?. ¿De la parcial?. ¿De la que da buenos servicios?. ¿De la que es rentable? ¿Solo si es del 14%?...

Oye, dale la enhorabuena a Sotillos por la campaña de prensa que te ha hecho. ¡Creo que has salido más en medios este més que todo el año pasado! pero... ¿Va a seguir siendo así? Esperamos que sea con propuestas y no con temas como los que hemos tratado en esta carta.

Tomas, nos despedimos, que sabemos que duermes solo 4 horas, y para tener la cabeza lucida hay que descansar bien. Solo una cosa más, no hemos recibido tu respuesta a la anterior carta, así que te dejamos el mail - socialistaspormadrid@gmail.com - para que, cuando puedas, nos contestes.

Tomás, mucha suerte. La vas a necesitar. La vamos a necesitar todos si queremos ganar al PP. Ójala sea así, pero recuerda, este partido es de los militantes, y de su historia. También de su historia.

Un abrazo. Esperamos tu respuesta.

SxM

Temas para el debate: Faltas de asistencia de los cargos públicos

Como todo el mundo sabe, debido a la medida adoptada por Tomás Gómez de disolver la Agrupación Socialista de Móstoles, 5 concejales socialistas se ausentaron del pleno sobre el estado de la ciudad que se crelebraba 2 días después. Esos 5 concejales han sido "llamados a capítulo" desde Ferraz y esta misma tarde se reunen con Antonio Hernando.

Aun no sabemos qué les dirá Hernando, pero no nos gustaría estar en su pellejo. En todo caso, este caso nos hace reflexionar sobre las faltas de asistencia de cargos públicos en general a los plenos o comisiones.

Aun coléa la falta de asistencia de Laura Oliva (secretaria general de la agrupación) María José Banegas, Juan González y Santiago Llorente (miembro de la CER) a un pleno de Leganés que hubo que suspender.

Además, hay algunos casos algo más llamativos. El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Madrid solicita un pleno extraordinario por el "Caso Funeraria" al cual no asisten varios concejales por diferentes motivos: Daniel Viondi estaba de vacaciones. Pedro Zerolo se encontraba en Ferraz. Además, David Lucas, se ausentó al poco de comenzar el pleno a un acto con la ministra de fomento. Como se puede ver en los documentos, el Grupo Municipal Socialista tiene 18 concejales, de los cuales asistieron 16, y en el momento final de la votación, se quedaron 15.

Seguro que son más las ciudades en las que ocurren cosas similares, y es por ello que sería bueno que debatiésemos sobre si en determinadas ocasiones los cargos públicos, previendo cual va a ser el resultado de la votación (como en el caso de Madrid: PP mayoría absoluta) pueden no asistir o marcharse antes de los plenos o comisiones, sabiendo que su voto no va a cambiar el resultado final, o si deben asistir a todos los plenos, como es su obligación, aunque no intervengan ni voten.

Ahí dejamos el tema, pero además en esta ocasión os pedimos a todos los lectores, que como dicen nuestros estatutos (artículo 7, punto 1, de los Estatutos Regionales: es derecho de los militantes... g; El derecho al control político de sus elegidos/as y responsables,...) ejerzamos el control sobre nuestros representantes.

Si conocéis más casos, comentadlos (dando datos, por favor) y que nos sirvan de ejemplo.
¿Velamos lo suficientemente bien por la responsabilidad de nuestros cargos públicos?

Un saludo.
SxM

Yo no digo nada, peeero... de Samarkanda a Móstoles y moción en JSM

¡Como está el patio!

Parece ser que Tomás Gómez se reunió con Fernando Martínez (presidente de la extinta Agrupación Socialista de Móstoles y uno de los dos candidatos a la Secretaría General justo antes de entrar a la ejecutiva que tenía el PSM convocada a las 10 de la mañana del día 25 (parece que convocarla a las 8 el primer día tras el congreso, era más un golpe de efecto que otra cosa).
Tomás le preguntó a Martínez si iba a resultar vencedor en las elecciones de la agrupación, y éste le respondió que no las tenía todas consigo.
Resultado: Tomás entró en la ejecutiva y propuso disolver móstoles.

Ahora Rollán, ex alcaldesa de Torrejón, tendrá la oportunidad de ir poco a poco sanando el PSM-Móstoles -y es de suponer que lo haga bien, puesto que viene de una agrupación que ha tenido situaciones similares a las que han hecho disolver Móstoles: perdida de la alcaldía, perdida de votos en elecciones locales frente a autonómicas y generales, transfuguismo...- pero Rollán no lo hará por mucho tiempo.

SxM ha sabido que es intención de Tomás Gómez aprovechar el impulso mediático que puede suponer en Marzo la celebración de la Conferencia sobre Madrid Capital e ir haciendo "anuncios" en torno a esas fechas.
Pues bien, uno de los posibles anuncios que haría tomás es la candidatura de Adolfo Navarro a la alcaldía de Móstoles.
Esto se concretaría debido a que para esas fechas la agrupación aun no estará reconstituida al 100% lo que daría más margen de maniobra a la CER. Además, consigue colocar a Navarro, a quien tras Samarkanda ya le habían prometido ser Delegado del Gobierno en Madrid.

Nuestras fuentes, nos comentan que incluso la propia Paz Martín está enterada de la jugada, y aunque ha tratado de protestar en alguna medida, Tomás le achaca a ella en gran parte no haber sido capaz de aglutinar apoyos suficientes.

Por otro lado, nos enteramos de que Pablo Parras, de las JS de Carabanchel va a liderar una Moción de Censura contra Daniel Méndez, que presentará en el Comité Regional que se celebrará en pocas fechas y que debería aprobar o no la gestión de la Ejecutiva de JSM.

Como decimos, esta moción de censura iría avalada por Fuenlabrada, Carabanchel, Latina o Chamberí (acaban de ponerle sueldo a su Secretario General), y andan recabando apoyos entre algunos... ¡alcaldes!. Hace poco, hasta el propio Cascallana se reunió con la Secretaria General Zaida González (pero expresamente sin la presencia del Secretario de Organización, Guillermo Calvo "Willy") para hablar de la posibilidad de "recomponer" relaciones en el caso de que la moción de Censura prosperase.

Seguiremos informando.
SxM

Como ya hemos explicado, SxM traslada informaciones del propio partido. En ocasiones hay gente que quiere apostillar algo cuando se refieren a ellos. Tienen su derecho y SxM quiere reconocerlo así, por lo que cualquier presona que se vea reflejada en el artículo y quiera comentar o aclarar algo, será atendida en socialistaspormadrid@gmail.com.

Más últimas noticias. Tomás Gómez desplaza a los diputados críticos

La propuesta de cambio en la dirección del grupo parlamentario y los cambios de portavocías ha tenido finalmente 24 votos a favor, 17 votos en contra (entre presentes y delegados) y 1 abstención, por lo que se han hecho efectivos los mismos. En la reunión ha habido intervenciones bastánte críticas, incluso por parte de diputados que han votado a favor, como el de la diputada "carmonista" Livia Castillo, que ha votado 'si' a los cambios pero ha expresado su malestar a Maru Menéndez por las formas en que se ha llevado a cabo, sin consultar previamente al grupo y habiendose enterado "practicamente por la prensa".

(editado el 25 de septiembre)

Además de la disolución de la Agrupación Socialista de Móstoles, la Ejecutiva dirigida por Tomás ha decidido relevar de sus funciones a algunos diputados que no le dieron su apoyo expreso de cara al congreso.

De este modo, y tras la salida del presidente del Grupo parlamentario, Pedro Sabando, al consejo consultivo de Madrid, Tomás Gómez va a proponer en la reunión del día 25 de septiembre a Matilde Fernández como presidenta.

Además crea ad hoc la figura del vicepresidente para José Cepeda -quién tras ser su rival en el congreso extraordinario de 2007, le dió su apoyo en el XI congreso y a cambio obtuvo representación en la ejecutiva regional-.

Si bien estos nombramientos pueden ser entendidos por la vacante de Sabando y el compromiso de Gómez con cepeda tras el congreso, más complicados de entender, a mitad de legislatura y teniendo en cuenta la necesidad que tiene el PSM de estar unido frente al PP, el resto de los cambios, que parecen ir encaminados, no a que el justo vencedor del congreso estructure su propuesta, si no a hacer una limpia frente a todo aquel que no le ha dado el total respaldo.

Entre los perjudicados se encuentra de nuevo Javier Gómez, que tras ser portavoz la legislatura pasada y esta, pasa a ser sustituido por Encarnación Moya. Andrés Rojo es relevado como portavoz adjunto por José Manuel Franco.

También releva en sus funciones a Joaquín García Pontes, Carmen García Rojas y César Giner.

En todo caso habrá que ver cual es la explicación que da Maru Menéndez esta mañana en la reunión extraordinaria del grupo (a la que faltarán, por ejemplo los miembros de la comisión de inmigración, de viaje, o Modesto Nolla, recientemente operado, entre otros) y el sentido del voto de los miembros del grupo, ya que pese a que la Ejecutiva puede hacer propuestas trasladadas por la dirección del grupo, finalmente estas decisiones las toman los diputados.

Además, corre la sospecha de que estos cambios puedan anticipar algunos otros golpes de mano de Tomás en ayuntamientos o agrupaciones.

Seguiremos informando.
SxM

¡ULTIMA HORA! Tomás Gómez disuelve la agrupación de Mostoles

La Ejecutiva Regional del PSM, en su reunión de esta mañana ha DISUELTO LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE MÓSTOLES.

Esta agrupación debía elegir próximamente una nueva Comisión Ejecutiva Local, tras haber anunciado el hasta hoy secretario General, Iván García Yustos (Diputado en la Asamblea de Madrid) que no se presentaría ala reelección.

En los últimos días, el Diputado regional Javier Gómez y el Presidente de la agrupación, Fernando Martínez, habían presentado sus candidaturas a la secretaría General de la agrupación, y la Portavoz Municipal, Paz Martín no había descartado aun hacerlo próximamente.

Ahora, la ejecutiva del PSM decidirá la composición de los miembros de la Comisión Gestora que dirigirá la agrupación de la segunda ciudad más grande de Madrid, que previsiblemente estará presidida por Trinidad Rollán, Secretaria de Organización del PSM-PSOE desde el XI Congreso.

Todo parece indicar que se trata de una vendetta política de Tomás Gómez hacia Javier Gómez, que en los últimos tiempos se erigió en portavoz de un sector del PSM que aun apuesta por la educación y la sanidad públicas.

Seguiremos informando.
SxM

Yo no digo nada, peeeero.... Cambio de sede del PSM

Hola a todo el mundo que nos leéis.
Hoy comenzamos una nueva sección en SxM, que esperamos tenga una buena acogida.
Se trata de poner en negro sobre blanco -siempre sin delatar nuestras fuentes- los comentarios de agrupación, las frases que se dicen en los mentideros, los confidenciales...
Como su propio nombre indica:

Yo no digo nada, peeero...

Se dice por los mentideros de Miguel Fleta, que hacer una ejecutiva de 40 personas tiene sus desventajas. y una de ellas es que se necesitan despachos para todas y todos. Y en Miguel Fleta, no se cabe.

Además, esa sede, en San Blas, sin bares cerca en los que desayunar, casi metida en medio de un polígono industrial, sin glamour. ¡Eso no es ni nuevo socialismo ni na'!

Estaba bien hace un par de años o tres, que todos eramos como más proletarios. Más grises, como el barrio. Pero ahora hace falta volver a la City.

Además, así estamos más cerca de Ferraz, que si en un momento dado quiere algo (nombrar candidato a la Alcaldía, por ejemplo), pues nos pilla en un suspiro.

Ya hablando en serio, nos cuentan, con ABSOLUTA CERTEZA que Tomás Gómez -y suponemos que su ejecutiva- ha decidido trasladar la sede del PSM al Barrio de Bilbao, en el centro de la Ciudad de Madrid.

Esta decisión se debe a varios motivos. La cercanía con Ferraz es uno de ellos, pero no el único.
Tomás quiere que su gente en Madrid Capital, como puedan ser A. Álvarez, D. Cruz, D.Lucas, A. Carmona o N. Martínez, estén muy al tanto de lo que se cuece en el PSM. Idas, venidas, etc...

Además, a los "sugeridos" por Ferraz -Guerrero, Zerolo, Trini, Corredor- les viene mucho mejor para estar vinculados al PSM, ya que desarrollan su carrera profesional en Madrid, y les costaría ir a Miguel Fleta a Menudo.

Otra de las razones, esta contrastada, es que el nuevo responsable de Comunicación, Eduardo Sotillos, ha pedido tener un lugar "centrico" en el que la prensa y medios se hagan eco del PSM.
Esto ocurre por que la mayoría de periodistas encargados de hacer la cobertura de Madrid -Comunidad o ciudad, en incluso nacional- tienen una zona de trabajo que discurre entre la Puerta del Sol, Cibeles, determinados ministerios que pillan por la zona, Génova, Ferraz, Consejerías y concejalías, Plaza de la Villa... Es decir, en plena almendra central. Y en no pocas ocasiones el PSM quedaba a desmano y únicamente se "tiraba de agencia".

Suponemos que Rosa Alcalá andará haciendo cuentas para ver a como sale la compra o alquiler de la nueva sede. Si bien es cierto que en caso de venderla, Miguel Fleta se ha revalorizado desde que fue adquirida, el precio de un EDIFICIO COMPLETO en Bilbao puede superar con creces el saldo disponible en el PSM, por lo que se están barajando varias opciones:

- Dejar Gobelas y algunos pisos de Ferraz -e incluso las sedes de las fundaciones- y unificar con el PSM. Con lo que el Federal asumiría parte del gasto.
- Solicitar un crédito a Caja Madrid, con la esperanza de ganar en 2011 las elecciones y buscar una especie de "condonación" de la deuda, al estilo de lo que hizo La Caixa con el PSC.
- Subir las cuotas a los militantes del PSM hasta los 120€ anuales (10€ al mes en total, contando con la cuota federal).

Y muy posiblemente sea una mezcla entre las tres opciones.

La noticia no ha terminado de sentar bien sobre todo entre las agrupaciones de fuera de Madrid Capital, que ya pronostican la falta de aparcamientos, el tráfico hasta el barrio de Bilbao, las multas. En muchas no se llega a entender que estando Pedro Castro en la Ejecutiva Regional, que llegó a pedir publicamente que Getafe fuese la capital de la Comunidad de Madrid, para no centralizarlo todo en Madrid Ciudad, haya aceptado este traslado sin proponer que el PSM viaje hasta tierras Getafenses, Leganenses o Fuenlabreñas.

Además, algunas personas no entienden este cambio de sede, cuando hace tan poco tiempo que el PSM dejó Santa Engracia para ir a Miguel Fleta.

En todo caso, parece que va para medio plazo, ya que Tomás pretende terminar de cerrar su salida del ayuntamiento de Parla y después centrarse en Madrid y el PSM.

En todo caso, seguiremos informando.
Gracias por venir.
SxM

Temas para el debate: ¿Es conveniente que los puestos de trabajo del PSM estén vinculados a mandato?

Hola!

En primer lugar queremos daros las gracias por la fabulosa acogida que está teniendo este blog. No esperábamos -aunque no os vamos a engañar, ¡nos encanta!- que tanta gente se interese por lo que tenemos que decir.

Hoy queremos inagurar otra de las nuevas secciones. TEMAS PARA EL DEBATE.

Ciertamente, esta sección no fue ideada para tratar el tema que hoy queremos sacar a la palestra-pantalla, pero en la reunión que mantuvimos esta semana, algunos compañeros y compañeras vieron conveniente abrir una reflexión sobre un tema de máxima actualidad en las agrupaciones.

Como seguramente sabréis, algunos trabajadores y trabajadoras del PSM terminaban su actividad laboral al mismo tiempo que el mandato de la anterior Ejecutiva.

Por lo que tenemos entendido, la nueva Ejecutiva (no nos han aclarado desde el PSM si se trata de una decisión de Ejecutiva o directamente de la Secretaría de Organización) ha decidido no renovar o prorrogar el contrato de 6 empleados. (En algúnos círculos se asegura que son 9).

Entre los directamente afectados parece que se encuentran la ex jefe de prensa Carmen Salamanca, el presidente del Comité Regional de JSM y un trabajador del almacén de Miguel Fleta militante de Valdemoro.

Además, al parecer (y de ahí viene la duda entre si los afectados son 6 o 9) a algunos de los trabajadores se les indicó que serían renovados en sus puestos de trabajo de manera inmediata, por lo que no era necesario que recogieran sus efectos personales.

SxM, tras un profundo debate, es plenamente consciente, y así lo queremos hacer constar, de que aparentemente no se ha cometido ninguna irregularidad y de que la Secretaría de Organización y la Ejecutiva son plenamente competentes para renovar o no a aquellos trabajadores que, con contrato vinculado a mandato, crean conveniente.

El TEMA PARA EL DEBATE que proponemos va en dos direcciones. Más allá del derecho que asiste a la ejecutiva;

¿Crees que es conveniente que una de las primeras decisiones de la Ejecutiva sea no renovar el contrato a los trabajadores que lo tenían vinculado al anterior mandato?

¿Es una política correcta vincular los contratos de los trabajadores del PSM al mandato de una ejecutiva o sería más conveniente que los contratos fuesen independientes de quién ejerza el poder en el PSM?

De este debate se desprenden otros... Si las agrupaciones tuviesen capacidad económica para contratrar, por ejemplo administrativos, ¿sería inteligente o conveniente que fuesen reemplazados con cada cambio del Comité Local?

¿Este tipo de despidos -no solo en el PSM, si no como concepto- se hacen por que las personas afectadas carecían de la valía suficiente para llevar a cabo sus funciones?Si las sustituyen otras personas con contrat vinculado a mandato, ¿Sería lógico no renovarles el contrato cuando termine esta Ejecutiva?...

Os pedimos reflexión sobre lo más conveniente para nuestro partido en Madrid. Propongamos ideas, argumentemos, reflexionemos juntos, debatamos.

Como ya sabéis SxM rechaza los insultos y descalificaciones personales, por lo que os pedimos que el debate se encamine por otras sendas, que nos permitan enriquecer las conclusiones que saquemos -o no.

Muchas gracias por vuestra atención.
SxM

Carta abierta a Tomás Gómez. QUERIDO TOMÁS...

Querido Tomás;

En primer lugar recibe mi enhorabuena por tu reelección como Secretario General del PSM-PSOE. Es de justicia, pese a las diferencias que nos unen como socialistas madrileños, reconocerte, antes que nada, el triunfo.

En todo caso me gustaría compartir contigo algunas reflexiones, ahora que el congreso ha terminado. Seguro que estarás cansado, quizás saturado de Congreso, pero sabes bien que la responsabilidad que has asumido te obliga a prestar atención a todas las sensibilidades que se puedan dar en tu partido, especialmente ahora, tras el Congreso, a las de los menos satisfechos, ya que sin ellos el PSM es un poco menos PSM.

Tomás ¿porqué has elaborado una ejecutiva tan numerosa? Creía haberte escuchado anteriormente que la nueva CER sería más escasa... digamos más "selecta", puesto que no te sentías obligado a pactar con las "familias". Pero resulta que has hecho una ejecutiva de ¡40 personas!. Supongo que a falta de presiones de las "familias", se deberá a compromisos previos. A reconocer a aquellos que te apoyaron desde el principio... o que cambiaron sus apuestas cuando se veía cual sería el caballo ganador.

¡Qué generoso has sido incluyendo a las gentes de Cepeda y de García Hierro! Porque no te hacían falta sus votos -siempre lo has dicho, prefieres perder a pactar con las "familias"- y sin embargo ahí están, ellos que precisamente fueron los que más te atacaron en el previo al Congreso Extraordinario de hace un año (el chiquito de Parla, te llamaban). Me alegra saber que no les guardas rencor. Espero que ellos sean también leales contigo, aunque te advierto que no son pocos quienes me han advertido en su contra. Me dicen que son los de siempre. Los que dicen una cosa y hacen otra. Se comenta que son de los de "dame pan y llámame tonto". Dicen que sólo se mueven por sus propios intereses. Aunque si has contado con ellos, será por algo. Seguro que has sabido ver cosas que yo no aun no he visto. Aunque claro, por eso tu eres Secretario general y yo no.

Chico, siendo tantos los nombres de la nueva Comisión Ejecutiva Regional, me surgen algunas preguntas que seguro puedes responderme. ¿Por qué se han quedado fuera algunos alcaldes? Es decir, puestos a contar con alcaldes, a los que incluso algunos acusan de "corruptelas" (permíteme este break, ¿tu sabes por qué siempre le exigimos al PP que no presente candidatos acusados de corrupción o cohecho, y nosotros no tenemos problema en presentarles?), qué te costaba meterlos a todos... No sé, Tomás, queda feo, ¿No?. Total, era añadir una o dos personas en la lista. Y tratar de no seguir perdiendo ciudades del "cinturón rojo". Y bueno, si no metes a todos los alcaldes, al menos no metas a sus rivales políticos de la agrupación... es que me dicen que uno de los vocales de la nueva CER hizo novillos con 3 coleguitas más un día de pleno. Que tú que eres Alcalde debes saber que eso molesta mogollón. ¡Que hasta tuvieron que suspender el pleno!

Por otro lado me acabo de dar cuenta de que se te ha olvidado meter en la lista a Dani Viondi. Él, que te había dado su apoyo incondicional desde el principio. Él que cantó tus virtudes y gritó su amor hacia ti... y va y se te olvida... Vaya despiste. ¿Tú crees que podríamos meterle sin que haya que repetir el congreso? Que me dicen que se ha quedado tristón.

Buen trabajo el de las mesas. Felicita a los ponentes de mi parte. Sobre todo por ser capaces de asumir tantas enmiendas y hacer al final que casi todos los dictámenes se aprobasen por unanimidad. Ahora, creo que con la 5 se te ha ido un poco la mano. Sobre todo con lo de la representación de JSM en el CR.

En un momento pensé que se te había olvidado que fuiste miembro de la CER de JSM y que fue gracias (entre otras cosas) a JSM que te alzaste con la candidatura a la alcaldía de Parla. Imagínate que en aquel momento JS hubiese pintado tan poco como tu quieres ahora que pinte. Hablando en serio, Tomás, apoyar esa decisión creo que no ha sido ni inteligente ni justo con el trabajo de los chicos. Y recuerda que ellos crecerán, y lo mismo algún día te ves teniendo que pedirle algo a alguno de ellos.

Además, vamos a tener que buscar a jóvenes por la calle que quieran sentarse detrás de ti en los mítines. Estos de JSM, llevaban un cabreo, que si se sientan detrás de ti, lo mismo hasta te ponen los cuernos. (es broma).

Por otro lado me alegro de que hayas contado con Sotillos (hacía tiempo que no se le veía por aquí), con Diego Cruz, con Carmen Sánchez, con Carmen Toledano, con José Pablo González o con Macarena Elvira... (todos ellos grandes compañeros) y que hayas aceptado la "sugerencia" de contar con Pedro Z., Trini, Guerrero o Beatriz. Es mejor llevarse bien con Blanco. Ya sabes que si no, te colocan un candidato a alcalde que no conoces.

Por cierto, ¡Qué alegría que esté Lola García Hierro! es como de la familia. Bueno, en realidad los García Hierro son como de la familia. Llevamos tantos años con ellos, que cuando Manolo dijo siendo precandidato al congreso extraordinario lo de la limitación de mandatos y lo de que no se deberían ver siempre las mismas caras, jo, casi me lo creo. Por cierto, ¿Tu agrupación recibió también una carta anónima con un artículo de El Mundo sobre Lola?.

Lo dicho, que ya tendremos tiempo de hablar largo y tendido. Que enhorabuena de nuevo, aunque seguro que estás algo triste por no haber podido ser elegido por primarias entre toda la militancia, como anunciaste hace un año... bueno, ya habrá tiempo.

Tomás, te queda un largo trabajo. Cuenta conmigo para llevarlo a cabo. Cuenta con todo el mundo. No te dejes a nadie fuera. Ceder no es muestra de debilidad, si no de generosidad y de amplitud de miras.

Sabes que tienes abiertas las puertas de este blog para responder a esta humilde carta, que será la primera de algunas que esperamos te ayuden en tu labor como Secretario General. Salud compañero.

SxM

Tras la resaca congresual

Han pasado ya 3 días desde el final del XI congreso del PSM y Socialistas por Madrid hace análisis, se reestructura, suma y sigue.

Mientras los concienzudos delegados se batian el cobre con las enmiendas, aplaudían exhaustos las intervenciones de nuestros líderes -y lideresa-, SxM celebraba su I Congreso en un bar cercano para estar cerca en el caso de que fuesemos llamados por la dirección del partido para cualquier cometido (no ocurrió).

En todo caso, fuera ya de la ironía, felicitamos sinceramente a todos los compañeros y compañeras de la nueva ejecutiva. A quienes se lo han ganado durante años de trabajo (varios), a quienes cubren cuotas -de las "familias" o de anteriores candidatos que muy oportunamente han apoyado lo que tocaba- (algunos), a los impuestos por el Federal (demasiados), a los paracaidistas (suficientes), a los que nadie entiende por que han entrado (bastantes), a los que nadie conoce (el resto) y a Lola García Hierro (es como de la familia).

Ya fuera de comentarios mordaces, la verdad es que tendremos que analizar con detalle la composición de la actual ejecutiva, de los organos emanados del XI C-PSM y los dictámenes de las ponencias (casi todos sin votos en contra, todo sea dicho).

En todo caso, al Cesar lo que es del Cesar, y damos la enhorabuena a Tomás Gómez y nos ponemos desde ya a su disposición para trabajar por seguir haciendo del PSM un partido de Izquierdas que se convierta en una alternativa creible y coherente de gobierno en nuestra Comunidad para transformar la sociedad y ponerse siempre del lado de los menos favorecidos.

Por ello, SxM sigue, más necesario que nunca, adaptádose a los nuevos tiempos, invitando al resto de la militancia a sumarse a nuestras reflexiones y con nuevas secciones.

Desde ahora, podréis leer en SxM una sección directamente dirigida a nuestro Flamante Secretario General, denominada '"Querido Tomás..." Carta abierta a Tomás Gómez'. Además, periódicamente, SxM sacará a la palestra "Temas para el debate", abordando aquellas cuestiones en las que seguramente deberíamos profundizar más a menudo (o almenos alguna vez).
También podréis encontrar la sección "Algunas propuestas" surgidas de la cabeza de nuestros lectores que quieran compartirlas con nostros. Y como colofón, abordaremos esos temas de tertulia de bar, pero que "nadie ha dicho" en "Yo no digo nada, peeero...".

Aparte, SxM sigue abierto a que todas aquellas personas que quieran colaborar o aportar sus ideas.

Gracias por vuestro seguimiento y comentarios.

Salud!
SxM

PD

A continuación dejamos reflejada la lista de la nueva ejecutiva del PSM. Como podréis comparar, muchos de los nombres estaban en la estimación realizada por SxM.

Obviamente no estaban todos, puesto que no nos podíamos imaginar que TG fuese a hacer una ejecutiva de ¡¡¡40 personas!!!, y algunos han sido sustituidos por gente de su cuerda (el ejemplo más claro, Laura Oliva por LLorente).

S. General: Tomás Gómez Franco
S. de Organización: Trinidad Rollán Sierra
S. de Política Autonómica: Maru Menendez Gonzalez-Palenzuela
S. de Política Municipal: Jesús Dionisio Ballesteros
S. de Educación,Ciencia e Innovación:Félix Garcia Lausin
S. Sanidad y consumo:Eusebio Gonzalez Jabonero
S. Economía,Comercio y turismo:Antonio Miguel Carmona
S. Empleo y Emprendedores:Jose Maria Iváñez Gimeno
S. de Vivienda y Política Territorial:Jose Pablo Gonzalez Duran
S. de Transportes e Infraestructuras: Oscar Monterrubio Rodriguez
S. de Inmigración: Macarena Elvira Rubio
S. Políticas de Igualdad:Carmen Toledano Rico
S. de Movimientos Sociales: Pablo Garcia Rojo
S. de Medio ambiente: Miguel Aguado Arnáez
S. de Políticas Sociales: Carmen Sanchez Carazo
S. de Cultura y deportes:Berta Isabel Ojea Lopez
S. de la Ciudad de Madrid:Diego Cruz Torrijos
S. de Apoyo Territorial a Pequeños Municipios: José L. Garcia Sanchez
S. de Asuntos Europeos:Dolores Garcia Hierro
S. de Comunicacion y Estrategia: Eduardo sotillos.
S. de Acción Electoral: Angeles Alvarez Alvarez
S. de Formación: María Encarnación Moya Nieto
S. Administración:Rosa Alcalá Chacón

Vocales: Beatriz Corredor Sierra, Pedro Castro Vázquez, Trinidad Jiménez García-Herrera, Francisco David Lucas Parrón, Enrique Cascallana Gallastegui, Lola Agudo Masa, Manuel Robles Delgado, Ángel Viveros Gutiérrez, Jorge Gómez Moreno, Ana De Sande, Noelia Martínez Espinosa, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Pedro G. Zerolo, Santiago Llorente Gutiérrez, Luis Llorente Olivares, Guillermo Magadán Cuesta, Enrique Guerrero Salom.

La nueva ejecutiva de Tomás Gómez

Hasta ahora no lo habíamos publicado, pero debido a que el propio candidato va poco a poco haciendo públicos determinados nombres, SxM adelanta a la militancia la conformación de la lista que presentará Tomás Gómez, en el caso de que salga elegido Secretario General.
Si alguno de los que leeis este blog, tiene alguna información nueva, nos la puede enviar para actualizar los datos.

La candidatura de Tomás Gómez estaría compuesta entre otros por:

Tomás Gómez
Delia Blanco
Trinidad Rollán
Felix G. Lausín
Maru Menendez
Antonio Carmona
David Lucas
Laura García Oliva
Eduardo Sotillos
Carmen Toledano
Ángeles Álvarez
Jose Pablo González
Mario Salvatierra
José Enrique Guerrero
Enrique Cascallana
José Quintana
Diego Cruz
Pedro Zerolo
Antonio Fdz. Gordillo
Rosa Alcalá
Beatriz Corredor
Trinidad Jiménez


A esta lista habría que añadir los nombres de representantes de Parla, Alcalá de Henares, Arganzuela y Carabanchel y de Daniel Méndez como Secretario General de las JSM, además de las cuotas de Cepeda (posiblemente la Concejal del ayuntamiento de Madrid, Noelia Martínez) y García Hierro.

Queremos dejar claro que esto es una estimación con la información de que dispone en este momento SxM.

No somos solo nosotros

Desde que pusimos en marcha este blog, lugar de encuentro RESPETUOSO con todos los y las compañeros del PSM, en más de una ocasión se nos han hecho llegar mensajes relativos a que las posturas que defendemos (servicios públicos, coherecia ideológica, respeto a la historia de nuestro partido...) son minoritarias y que además las defendemos únicamente para "montar follón".

No nos consta que ninguna de esas afirmaciones haya venido directamente del compañero candidato Tomás Gómez -al que aprovechamos para enviar un saludo y para invitar a participar en este blog antes del congreso-, pero si de algunos de sus partidarios.

Sobre alguno de los temas que más polémica está teniendo, como el viraje a posiciones de centro o liberales de la propuesta política del PSM sobre educación, o sobre alguna de las críticas que hemos hecho a la gestión de este pasado año de Tomás Gómez, queremos resaltar que no hemos sido una voz clamando en el desierto, ha habido más opiniones convergentes es estos y otros aspectos que queremos reflejar.

Nuestra intención no es otra que orientar a la futura dirección regional de nuestro partido sobre las sensibilidades de la gente, militantes, simpatizantes, medios de comunicación y ciudadanía en general sobre estos temas, no solo como ahora "CUANDO LLEGAN LOS DÍAS SEÑALAITOS", si no de cara a las próximas elecciones autonómicas y municipales y muy especialmente de cara a la ideología y programa político de nuestro partido.

Así, por ejemplo, El País ya se hacía eco del cambio de postura del PSM en su borrador de ponencia y en la diferencia que surge con la postura de los sindicatos: "...Estos han sido los posicionamientos políticos clásicos, que han venido a romper, causando un gran revuelo, los socialistas madrileños (PSM). Este verano, su dirección quiso hacer autocrítica y suavizar el discurso contra la concertada. Esto ha causado el inmediato rechazo de buena parte de sus correligionarios y de sindicatos como CC OO y UGT, que llevan dos legislaturas luchando enconadamente contra las políticas "privatizadoras de Esperanza Aguirre..."

Pero no solamente, ya que anteriormente, comentaban: "...Una buena parte de la ponencia marco que la dirección del Partido Socialista de Madrid (PSM) llevará al próximo congreso regional, en septiembre, ha suscitado las críticas de militantes. Están incómodos con lo que llaman el "viraje ideológico" que ha tomado el secretario general, Tomás Gómez, a punto de cumplir un año al frente del PSM y que, entre otras cosas, hace un guiño a la enseñanza concertada..."

En otros periódicos, también se hacían eco, compañeros, de la "poca visibilidad" que hemos tenido hasta el momento: "Este año ha sido un cheque-regalo al PP por la desaparición política, social y mediática de los socialistas de Madrid. Empezamos con la propuesta técnicamente correcta de la supresión del impuesto del patrimonio, empero carente del sentido de la estética para ser la primera -y única con empaque- del Nuevo Socialismo..."

Y lo que es mucho peor, de la poca independencia que queda claro que tiene nuestro partido: "...Lo cierto es que Gómez no tendrá muchas probabilidades de contradecir a la Ejecutiva federal, ya que ésta influye decisivamente en la elección de los líderes madrileños. Hasta el punto de que un diputado socialista reconocía a estos «Pecados Capitales» que todo lo que ocurre en el PSM se debe a las maniobras de los líderes nacionales..." (ABC). O " Ferraz lo tiene claro: su hombre es Gómez. «Por ello, no hay quien se mueva»..." (el Mundo).

Por ello, seguimos pidiendo a Tomás y a quienes le acompañan en su candidatura otra manera de hacer las cosas.

Que cuente con TODO el mundo (no solo de cara a los medios), que el PSM sea VISIBLE, que seamos COHERENTES con nuestra ideología, que no nos movamos a GOLPE de TITULAR... en definitiva, que mantengamos la DIGNIDAD de nuestro partido y de la de aquellos que nos han votado o... ¿lo harán?

No vale no hacer nada

Érase una vez una niña que vivía con su madrastra y la hija de esta.
Un buen día la niña, deambulando por el bosque se encontró ante una casa que tenía dos puertas. Una era de oro y la otra de alquitrán.
Una voz le preguntó si quería entrar por la puerta de oro o por la puerta de alquitrán. La niña contestó que le parecía bien entrar por la puerta de alquitrán. Al instante le cayó encima una lluvia de oro. Cuando la madrastra vio el oro que traía la niña se apresuró a enviar a su propia hija al bosque, en busca de la casa encantada. Pero su hija, cegada por la inmediatez y la ambición, eligió entrar por la puerta de oro, y le llovió alquitrán.

Decía Simon Weil que el influjo de esta fábula infantil le duró toda la vida. ¡Que bien nos vendría que algunos compañeros leyesen fábulas infantiles más a menudo!

De cara al futuro no vale no hacer nada. No vale resignarnos y pensar que "lo que tenga que ser, será", o que "lo decidan otros"... No vale quedarse en casa a ver como salen las cosas.

Seguramente muchos tendrán la tentación de escoger la puerta de oro. El camino fácil. El camino seguro. La opción "oficial", y así si me equivoco, como muchos entrarán conmigo por esa puerta, al menos no me equivoco solo y no quedo en evidencia.

Lloverá alquitrán.

La opción de escoger la puerta de alquitrán es menos agradecida. Es minoritaria. Más feucha. A muchos nos acusarán de muchas cosas. Nos acusarán incluso de algunas cosas que si somos. Pero si finalmente reunimos la valentía de cruzar la puerta, la lluvia será de oro.

Aun queda tiempo para que alguien se ponga en pie y pida a los/as delegados/as que reunan el valor de cruzar todos juntos la puerta de alquitrán. No mucho, pero queda.

Lo único que hay que hacer, es no cegarse por la inmediatez de lo correcto, por la gula de lo conveniente, por la facilidad de la mayoritario o por el silencio de la cobardía.

Solo hay que dar el paso. Cuando uno se queda quieto, nadie le acompaña a ningún sitio. Solo cuando andamos, nos damos cuenta de la cantidad de gente que camina en nuestra misma dirección.

Alex.

SÍ, QUEREMOS

(img: Alberto Ginel)

¿Habrá llegado por fin el momento del socialismo madrileño? ¿De verdad el PSM va a ser como los madrileños quieren que sea? ¿Queremos defender las trincheras que nuestros valores socialistas nos han asignado? ¿Las defenderemos en la calle, junto a los profesionales de una sanidad pública vejada, junto a quienes reivindican más y mejores servicios públicos, más educación, más recursos para mejorar sus vidas? ¿Confiamos en nuestras ideas y estamos orgullosos de ellas? ¿Nos desprenderemos por fin, y por el bien de los madrileños, del hastío, del desencanto y de la legaña que nos deja cada nueva mayoría absoluta del PP? ¿Queremos revivir? ¿Queremos ser útiles? ¿Queremos hacer política? ¿Queremos gobernar esta comunidad autónoma?

Cualquier militante de base, de cualquier edad, sexo y condición, desde cualquier agrupación local o de distrito respondería a todas estas preguntas con un rotundo e ilusionado SÍ.

La militancia, quienes de verdad damos el callo en los barrios y ciudades, quienes somos la cara, la espina dorsal y el corazón de este proyecto, quienes dedicamos nuestro tiempo, nuestros esfuerzos y muchos años de nuestra vida a algo que creemos merece la pena… responderíamos SÍ.

Sí queremos cambiar las cosas. También queremos cambiar nuestro partido para que sea un instrumento útil al servicio de los madrileños.

No una empresa de colocación laboral, ni un escaño dócil, ni una oposición agradable, ni una organización que contorsione y retuerza sus valores para agradar a los extraños en detrimento de los propios.

No un partido complacientemente acomodado en una oposición sine die.

Quienes no tragamos con mensajes autocomplacientes atendemos a la cruda realidad: en la Asamblea de Madrid nos separan 25 escaños de la derecha. Digámoslo sin ambages: tienen una mayoría parlamentaria aplastante y la están aprovechando para hacer todo cuanto quieren: para desprestigiar lo público en beneficio de lo privado, para convertir nuestro territorio en un coto privado de la especulación, para secuestrar la televisión pública, para hacer de nuestra comunidad el santuario de la derecha más radical… etc etc

Lo tenemos crudo, la situación de partida de cara al 2011 no es buena y esto es evidente. Pero… ¿hace algo la actual dirección del PSM para tratar de invertirla? ¿Se está trabajando el triple, el quíntuple, para intentar abrirnos camino en esta jungla a priori tan hostil? ¿Estamos presentando nuestras ideas a la gente, estamos haciendo pedagogía en la calle, explicando la que sin duda es la mejor alternativa para el futuro de esta región?

No, continúa la huelga de brazos caídos entre los dirigentes del partido, los que nos llaman impacientes y los que dirán “el momento aún no ha llegado”. Ellos son los fundadores del mensaje autocomplaciente, quienes piensan que el sillón de la oposición también es cómodo.

Continúa escondido nuestro secretario general (un perfecto desconocido para el ciudadano medio), convencido de que ganaremos las elecciones con guiños al centro, con coqueteos extraños, aún cuando la experiencia demuestra lo contrario.

Cuando la izquierda, el socialismo democrático se presenta tal cual, sin fingir, sin maquillar, sin ocultar que pretende la radical igualdad entre los Hombres, que busca redistribuir la riqueza, que quiere reformas sociales en pos de los más débiles, que defiende a quienes no tienen de todo… cuando se es socialista y se es obrero… se ganan las elecciones. Pero no cuando o bien se defienden estos valores con la boca pequeña o bien se buscan otros a priori más “vendibles”.

Nuestros votos están en la izquierda, en quienes defienden los servicios públicos, en quienes los necesitan cotidianamente, en quienes precisan de un gobierno con conciencia social que les apoye y les respalde en su vida, en los jóvenes que buscan vivienda y empleo, en los asalariados y las familias medias que quieren becas y educación de calidad para sus hijos.

Hay gente así en Madrid. Gente que está buscando un partido que sea hogar de todos estos valores y de todas estas luchas. Ciudadanos que quieren un PSM así, un Partido Socialista y madrileño que se parezca a ellos.

Salgamos a buscar estos ciudadanos. Estemos con ellos, respiremos su realidad, despertemos hoy mismo de este estúpido letargo de las falsas palmaditas en la espalda. No esperemos al 2011 para luchar por el futuro de esta comunidad. Cambiémosla desde hoy, antes de que sea demasiado tarde. Cambiemos, para ello, nuestro partido.

Ni siquiera hace falta cambiar nombres. Nos basta con que cambie la actitud de nuestros líderes, con que escuchen a la militancia, esa militancia que dice ¡SÍ,.este es el momento! Es el momento para un Madrid socialista, porque hoy más que nunca… somos necesarios.

Saludos Socialistas, Alberto Ginel Saúl

MENEAME

Otro color, otro Madrid. Pero color ROJO y Madrid SOCIALISTA

Otro color, otro Madrid.

Así reza el lema del 11º congreso del PSM que se celebrará a primeros de septiembre, pero desde Socialistas por Madrid creemos que ese color debe ser el ROJO.

El rojo del PSOE que fundó Pablo Iglesias. El rojo de los compañeros y compañeras que defendieron la legalidad republicana. El rojo de los exiliados y represaliados por la dictadura. El rojo que nos llevó al gobierno en 1982 y el rojo con el que gobernamos Comunidad y ayuntamiento hace ya tanto tiempo. Incluso el rojo de las leyes del actual Gobierno de España.

Desde este foro, Socialistas por Madrid, queremos lanzar el debate -además, obviamente del debate legítimo que supone la ponencia marco en el Congreso- sobre unos mínimos IDEOLÓGICOS que queremos para el PSM, y con los que creemos que la sociedad madrileña nos otorgará la confianza de nuevo.

Estos mínimos no son únicamente para gestionar administraciones -que también- si no para dotar a la política madrileña de ideología, de calidad en las propuestas, de respuestas a los problemas de la ciudadanía, de calado social, de preocupación por los problemas de los demás y de solidaaridad con aquellas personas que tienen menos.

Son unos mínimos SOCIALISTAS, comprometidos, cargados de ideología. Con la firme intención de hacer pedagogía con la sociedad, de acercar nuestro MENSAJE y no solo nuestro DISCURSO. Sin temor a declararnos de IZQUIERDAS.

Queremos un PSM...

- Que apueste claramente por la EDUCACIÓN PÚBLICA, planteando incluso recortar o acabar con los conciertos escolares con los centros que no cumplan su función, que transgredan la norma o que se escuden en las subvenciones con dinero público para plantear otros modelos.

- Que defienda una educación pública LAICA, de calidad, con suficientes RECURSOS ECONÓMICOS PÚBLICOS, que apueste por la INTEGRACIÓN DEL ALUMNADO, que la pueda disfrutar la ciudadanía de manera EQUITATIVA e IGUALITARIA sin que afecten orígenes sociales, etnicos o económicos.

- Que defienda en todos los foros que LA EDUCACIÓN PÚBLICA SIEMPRE DEBE ESTAR POR DELANTE DE LA PRIVADA. Económicamente dotada y socialmente reconocida y fortalecida.

- Que abogue por la APERTURA DE LOS CENTROS ESCOLARES, sostenidos por fondos públicos, a actividades sociales, de los colectivos vecinales, ciudadanos, o a actividades de cualquier índole, siempre que redunde positivamente en la comunidad y el entorno.

- Que luche por un SISTEMA PÚBLICO DE SANIDAD. Ejercierdo desde la administración PÚBLICA LA GESTIÓN DE LOS HOSPITALES Y CENTROS DE SALUD.

- Que RECHACE LA PRIVATIZACIÓN de los hospitales. Que se OPONGA A LA GESTIÓN PRIVADA DE LA SANIDAD.

- Que ATIENDA a las demandas de los PROFESIONALES DE LA SANIDAD, dignificando su trabajo, reconociéndo económicamente su labor, cuidando su formación continuada, asegurando la CALIDAD DE SUS SERVICIOS.

- Que FOMENTE EL TRANSPORTE PÚBLICO, no sólo a traves de nuevas líneas, si no a través de PRECIOS ASEQUIBLES para LA JUVENTUD, para LAS FAMILIAS, para las personas con MENOR NIVEL ADQUISITIVO...

- Que DEFIENDA la GRATUIDAD DEL ABONO transporte para personas DESEMPLEADAS y hasta los 18 AÑOS y establezca TARIFA JOVEN hasta los 30 AÑOS.

- Que ABOGUE por FORMAS DE TRANSPORTE ALTERNATIVAS al vehículo privado -como la BICICLETA- premiando su uso y generando redes municipales de MOVILIDAD SOSTENIBLE.

- Que DESTINE FONDOS PÚBLICOS suficientes para CONSTRUIR VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL, de precio tasado, RESIDENCIAS en el entorno de los campus universitarios para ESTUDIANTES y que destine al menos EL 50% del SUELO PÚBLICO para vivienda SOCIAL.

- Que LUCHE contra el ACOSO INMOBLIARIO. Obligando a las empresas a cumplir ESCRUPULOSAMENTE las leyes sobre alquiler, propiedad y propiedad horizontal, afrontando las reformas necesarias para que los inquilinos gocen de la dignidad suficiente en sus hogares.

- Que establezca un PROTOCOLO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA que no solamente contraste que se cumpla la Ley de contrataciones de las Administraciones Públicas, si no que ESTABLEZCA UN CÓDIGO ÉTICO para la contratación en la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos en los que SE PRIME a las empresas que respeten la PARIDAD entre hombres y mujeres, que contraten a JÓVENES de manera indefinida, que tengan en su plantilla a PERSONAS CON DISCAPACIDAD y que promuevan la SEGURIDAD Y FORMACIÓN EN EL EMPLEO.

-Que CUENTE con los SINDICATOS de clase para establecer la normativa laboral.

- ...

En definitiva, un PSM que no tenga miedo a presentar su IDEOLOGÍA a la ciudadanía madrileña, que no piense a priori que "determinados sectores sociales" pueden sentirse agredidos por nuestro mensaje.

Un PSM de izquierdas, con propuestas propias y genuinas, y no una copia del pseudo progresismo liberal-neocón de la derecha.

Sabemos que no están todas. Habrá más. Por eso mismo esperamos las aportaciones de todos a estas ideas, para enriquecerlas, aumentarlas, debatirlas, mejorarlas...

Un abrazo socialista.
Salud.
SxM

Para el cambio en Madrid, un cambio en el PSM

Un grupo de militantes del PSM hemos decidido lanzar este manifiesto, con la intención de sumar adhesiones, comentarios y trabajo de cara a una alternativa de izquierdas para la Comunidad de Madrid basada en los valores del socialismo.

Si lo creeis conveniente, os pedimos que lo distribuyáis, que lo compartáis, que lo difundáis y que entre todos y todas lo hagamos llegar a cuantos más compañeros y compañeras sea posible. El ciber espacio es nuestro.

Desde el respeto a todos los compañeros y compañeras, a todas las opciones que defienden el socialismo y a todos los posibles candidatos o candidatas, de cara al 11º congreso del PSM, decimos:


HA LLEGADO EL MOMENTO.
¡Ahora SI toca!


Cada 4 años, desde hace ya más de 13, es la frase que muchos de nosotros, compañeros y compañeras de partido antes de unas elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid.
Ha llegado el momento de ganar a Gallardón o a Esperanza. Ha llegado el momento de que la suma de las Izquierdas sea mayoría. Ha llegado el momento de que la gente se movilice. Ha llegado el momento de aparecer unidos y cohesionados. Ha llegado el momento de aparcar disputas internas. Ha llegado el momento de trasladar nuestro mensaje...

Y desde hace años, el único momento que llega, es el de recoger nuestras banderas, de guardar las credenciales de interventor, de tomar una cerveza con los compañeros y consolarnos unos a otros. En 13 años, solo una noche pudimos llorar de alegría, en lugar de hacerlo de impotencia. ¡Una sola vez, un tipo bajito y con poco carisma, nos hizo creer que Madrid podía ser de izquierdas! ¡Una sola vez en 13 años, las columnas de la Sala de Columnas del Circulo de Bellas Artes de Madrid, parecieron sostener el cielo sobre nuestras cabezas, y no derrumbarse sobre nuestros corazones!

Que poco duró.

Cuatro años después, cada cuatro años volvemos a escuchar las mismas palabras. Ha llegado el momento. Y el momento no llega nunca.

Somos muchos los que no han conocido un presidente de la Comunidad o un alcalde en Madrid del Partido Socialista. Y los que lo hemos conocido, casi no lo recordamos. Eso si, escuchamos casi como un mantra "Ha llegado el momento".

Lo escuchamos casi tanto como el famoso ahora no toca. No toca debatir. No toca confrontar. No toca enfrentarse al Federal. No toca lanzarse. No toca... El caso es que en Madrid ¡Nunca toca!

Nos equivocamos. El momento es AHORA.

El error que cometemos es esperar a las elecciones autonómicas y municipales para pensar que ha llegado el momento, para debatir de ideas, para ampliar nuestro discurso, para declararnos de izquierdas y proclamar a los 4 vientos que somos mejor alternativa que el Partido Popular.

Cerramos los congresos en falso por que "ahora no toca", y cuando llega las elecciones, lo que nos ocurre es que las dos frases que más escuchamos en las agrupaciones, se unen. "Ahora no toca llegado el momento", parece que nos dicen cada 4 años.

Ahora si toca. Toca debatir, confrontar, discutir, aclarar, declarar alternativas, dar imagen de unidad en torno a un partido, trabajando por él. Queriendo cada uno de nosotros lo mejor para este partido, para que este partido pueda ofrecer lo mejor de si mismo a la sociedad madrileña. Toca que tengamos alternativas. Toca que podamos valorar, que podamos indagar, cuestionar, participar, debatir, conocer. Que podamos decidir.

Toca que podamos elegir. Toca democracia. La misma democracia de la que tratamos de dar lecciones a la ciudadanía cada 4 años. La misma democracia que nos llena la boca.

Lo que no toca, si queremos que llegue el momento de ganar las elecciones, es que seamos -como hemos sido muchas veces- brazos de madera, extensiones de la papeleta de voto, ignorantes de nuestras decisiones y esclavos de documentos que dicen esto y lo contrario. No toca que se siga etiquetando a la gente, que siga habiendo "...istas", no toca que haya vetos ni listas negras.

No podemos seguir permitiendo que en un partido de izquierdas prevalezca el ordeno y mando a la democracia, el amiguismo frente a la participación, que gane el silencio a las voces de los compañeros o que se mantenga el famoso "el que se mueva no sale en la foto". Las fotos con movimiento suelen ser más divertidas, son las que ponemos en el corcho de nuestra habitación.

El Partido Socialista de Madrid debe ser un partido de Izquierdas. Progresista, pero fiel a su historia y a sus militantes. Innovador, pero anclado a unos valores que siguen tan vigentes como hace años. Igualitario, solidario, obrero, defensor de los derechos de la ciudadanía por encima de los derechos de las empresas. Que se sitúe siempre del lado del que menos tiene.

El PSM debe mantener como prioridades, como señas de identidad, la educación PÚBLICA, la sanidad PÚBLICA, el acceso a todos los beneficios del estado a las clases más desfavorecidas, la emancipación de los y las jóvenes, la protección de los colectivos más vulnerables, la redistribución de la riqueza.

El SOCIALISMO es el que es desde hace más de un siglo. No existe un nuevo socialismo. De la misma manera que no existen viejos socialismos. Hay cosas que se le parecen bastante, que tratan de atraer del este y el oeste, que procuran no disgustar a nadie, que intentan ser una buena copia. Hay proyectos que hablan de cosas parecidas, que proclaman nuevos tiempos y nuevas maneras de hacer.

Alguien dijo en el centenario de las Juventudes Socialistas de España que cuando los socialistas tengamos alguna duda sobre hacia que lado posicionarnos en algún tema, lo conozcamos en profundidad, o no, establezcamos un sencillo baremo. Pongámonos siempre del lado de la opción débil. Aunque a veces se nos olvide, no es nada nuevo. Aunque no ganemos, dormiremos tranquilos.

Tenemos una responsabilidad como militantes y simpatizantes. El momento ha llegado AHORA. No dentro de tres años. Y la responsabilidad es nuestra. De todos y todas los que queremos un cambio en el gobierno. Tenemos que elegir entre estar tranquilos, placidos, cómodos, sin reclamar nuestras reivindicaciones y sin plantear una alternativa. O si queremos excitarnos, ilusionarnos, luchar, debatir, elegir. Ganar o perder, pero sentir que no hemos podido hacer más de lo que hemos hecho, y que no lo hemos podido hacer mejor. Y al día siguiente, volver a coger los remos de este barco, y tratar todos juntos de llegar a buen puerto.

Que nadie se equivoque, el momento es ahora. Ahora es cuando toca. De nada valdrá arrepentirse luego. De nada valdrán los cálculos estratégicos, los porcentajes, las intrigas, las esperas, los vasallajes o los personalismos.

Edmund Burke dijo: "Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" . Nuestro mal, en este momento, es no tener el valor suficiente. Nuestro mal será si no hacemos nada.

Ha llegado el momento.

Algunos estamos dispuestos e ilusionados.

Quienes os queráis adherir, podéis firmar en la zona de comentarios.
Gracias.